- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.529
- Waardering
- 11.762
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Tenzij...6:20 It will take them (Voyager 1 etc) tens of thousands of years to leave the solar system.

Het duurt veel minder lang natuurlijk.
Geijl? Van wie?
Van allebei, deze mannen zijn niet serieus te nemen. Vooral die Harvard professor moet zich schamen, wetenschap werkt niet zoals hij het zich voorstelt.
Ja ok dat mag jij vinden en ik kan je er enigzins in volgen maar de 'groten der aarde' in natuurwetenschappen die zich bezig houden met string theorie (wat momenteel een van de fundamentele theorieeen is) krijgen deze theorien niet compleet zonder daar extra dimensies aan toe te voegen.Van allebei, deze mannen zijn niet serieus te nemen. Vooral die Harvard professor moet zich schamen, wetenschap werkt niet zoals hij het zich voorstelt.
Mja ik ben hoogst nieuwsgierig naar de toekomstJe kan niet iets dat hoogst speculatief is, niet gebruiken om iets anders te verklaren dat hoogst speculatief is.

Ja ok dat mag jij vinden en ik kan je er enigzins in volgen maar de 'groten der aarde' in natuurwetenschappen die zich bezig houden met string theorie (wat momenteel een van de fundamentele theorieeen is) krijgen deze theorien niet compleet zonder daar extra dimensies aan toe te voegen.
Hier goed uigelegd door Brian Greene:
Bovendien zijn het alleen wiskundige concepten, een extra dimensie betekent niet dat er een parallel universum bestaat. Uit n vergelijkingen met n onbekenden komen ook niet opeens aliens tevoorschijn.
Hoe zit dat met imaginaire getallen?Uit n vergelijkingen met n onbekenden komen ook niet opeens aliens tevoorschijn.
Dat niet-intuïtieve wiskundige concepten technische toepassingen hebben in de werkelijkheid, betekent niet dat je een willekeurig concept (als dimensie) zomaar mag gebruiken als verklaring voor een willekeurig verzinsel (aliens), met alleen een infantiel idee over de onderlinge samenhang. Als Harvard professor zou dat ontslag op staande voet moeten betekenen want onwetenschappelijker denken bestaat niet.
Maakte je een grapje?
Voornamelijk wel ja.

Recent heb ik trouwens gehoord (en vergeten naar welke wetenschapper er gerefereerd werd), dat de kans op het ontstaan van leven groter is dan de kans van het evolueren van dat leven tot een eukaryotische cel.Maar als je wiskunde hebt gestudeerd weet je dat het hoogstwaarschijnlijk andersom is (@Steks: en dat de waarheid meestal niet in het midden ligt, wat op zichzelf een kinderlijke gedachte is).
Waarschijnlijk van mij want de reden daarvan heb ik hier al minstens 3 keer uitgelegd.Recent heb ik trouwens gehoord (en vergeten naar welke wetenschapper er gerefereerd werd), dat de kans op het ontstaan van leven groter is dan de kans van het evolueren van dat leven tot een eukaryotische cel.
Is dit echt?

