AndroidHealthClinic

Het grote Avondklok/Lockdown topic

Dan hebben ze in hun haast zeker alle troep die ze netjes verzameld hadden in zakken weer door het hele park gelopen.
Wat ik postte zegt Halsema als er allemaal Opsporings Verzocht figuren in dat park waren. Ziet ze veel blanke figuren spreekt ze er schande van natuurlijk.
 
Wat ik postte zegt Halsema als er allemaal Opsporings Verzocht figuren in dat park waren. Ziet ze veel blanke figuren spreekt ze er schande van natuurlijk.
Dat is niet waar, dat doet ze alleen bij FvDers en tokkies. :D

Voor Extinction Rebellion, linkse studenten zegt ze ook dat dit een uitlaatklep is van de druk die eraf moet.
 
Het klopt niet, maar dat is met dit voorbeeld niet relevant.

Als het volgens Wikipedia goed genoeg is voor het Cito, dan ook voor mij, maar dank voor de uitbreiding.
De Citogroep hanteert de volgende, vrij algemeen geldende, regels:

Bij positieve getallen wordt het laatste cijfer van het afgeronde getal (te noemen: het relevante cijfer) als volgt bepaald:

  • indien bij het af te ronden getal het cijfer direct na het relevante cijfer een 0, 1, 2, 3 of 4 is, blijft het relevante cijfer zoals het is;
  • indien bij het af te ronden getal het cijfer direct na het relevante cijfer een 5, 6, 7, 8 of 9 is, wordt het relevante cijfer met 1 verhoogd.
    • Voorbeeld:
      • Alle getallen willen we afronden tot gehele getallen, dus geen enkel cijfer achter de komma: het getal 6,7 wordt 7; −6,7 wordt −7; 7,5 wordt 8; −7,5 wordt −8; 6,49 wordt 6; −6,49 wordt −6, enz.
Somsms (bijvoorbeeld in de landmeetkunde) wordt, als het laatste cijfer een 5 is, naar het even getal afgerond, dat wil zeggen als het cijfer ervoor even is, wordt naar beneden afgerond (2,25 → 2,2), als het oneven is, naar boven (2,35 → 2,4). Dit heeft als voordeel dat de som van de afrondverschillen bij optellingen minimaal is, bijvoorbeeld:

  • 2,25 + 2,35 + 2,45 + 2,55 = 9,60
  • bij standaard afronding: 2,3 + 2,4 + 2,5 + 2,6 = 9,8 (totale afrondfout = 0,2)
  • bij afronden naar even: 2,2 + 2,4 + 2,4 + 2,6 = 9,6 (totale afrondfout = 0,0)

En bij nader inzien vind ik dit nu wel heel erg grappig:
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Maar gevoelsmatig hebben we de laatste bocht genomen en ligt onze bestemming aan het einde van een hobbelige weg. Je kan van alles vinden van de lockdown en andere beperkende maatregelen, maar het is gewoon heel stom om nu de teugels te laten vieren.
 
Laatst bewerkt:
Ach, na de verkiezingen gaat alles toch weer op slot, met een piekbezetting van 2000-3000 mensen op de IC



Centralized quarantine in China was toch letterlijk in je huis dichtgetimmerd worden? En hebben nog steeds outbreaks waarvoor hele steden in quarantaine gaan maar verkondigen dit gewoon niet aan de wereld?
 
Nee, 1,05 naar 1,1 en 1,15 naar 1,2
Wat het gemiddeld hele getal van 3,5 en 4,5 als je tussentijds mag afronden. Afronden naar boven geeft (4+5):2=4,5=5 :eek:

Om die reden is het gangbaar om 5 af te ronden naar het dichtstbijzijnde even getal (beter nog het niet oneven getal want nul is niet even) als er met tussentijds afgeronde getallen verder gerekend gaat worden.
 
We zijn nu afhankelijk van het weer! Wie kan in Nederland zoiets stoms verzinnen als afhankelijk zijn van het weer?
Is dit niet ook hoe een verkoudheidsgolf van nature op en neer gaat? Het is niet bepaald lekker weer geweest sinds 21 december, toch daalt het sindsdien sterk.

Bij het eindigen van de eerste golf durfden sommige virologen nog te spreken van een inherente eigenschap van het virus die het deed aflopen. ???
 
Is dit niet ook hoe een verkoudheidsgolf van nature op en neer gaat? Het is niet bepaald lekker weer geweest sinds 21 december, toch daalt het sindsdien sterk.

Bij het eindigen van de eerste golf durfden sommige virologen nog te spreken van een inherente eigenschap van het virus die het deed aflopen. ???
Het uitblijven van de griep dit seizoen heeft mi ook te maken met de coronamaatregelen en hoe de meeste Nederlanders met griep omgaan, of eigenlijk niet met griep omgaan.

Dat het wassen van handen en andere basisregels van hygiëne zo nieuw is, dat je met griepklachten thuis blijft (en in ruimtes waar je opeen gepakt zit een mondmasker draagt tijdens een griepepidemie) kan jaarlijks doden schelen.
 
Het uitblijven van de griep dit seizoen heeft mi ook te maken met de coronamaatregelen en hoe de meeste Nederlanders met griep omgaan, of eigenlijk niet met griep omgaan.

Dat het wassen van handen en andere basisregels van hygiëne zo nieuw is, dat je met griepklachten thuis blijft (en in ruimtes waar je opeen gepakt zit een mondmasker draagt tijdens een griepepidemie) kan jaarlijks doden schelen.
Ja ik vind het wel eigenaardig dat er nu plots geen griep meer zou zijn.

Percentage positief van coronatests is 10%, de rest met symptomen zijn toch nog gewoon verkoudheid? Toch?

Contactmaatregelen zijn niet significant bevonden tegen griep in de metastudies die ik vorig jaar las. (die helpen tegen andere ziektes en bacteriële infecties)
 
Wat het gemiddeld hele getal van 3,5 en 4,5 als je tussentijds mag afronden. Afronden naar boven geeft (4+5):2=4,5=5 :eek:

Om die reden is het gangbaar om 5 af te ronden naar het dichtstbijzijnde even getal (beter nog het niet oneven getal want nul is niet even) als er met tussentijds afgeronde getallen verder gerekend gaat worden.
Gangbaar in welke kringen? Nog nooit van gehoord.

Trouwens geeft dat net zo goed problemen...
2.5 en 3.4 wordt dan 2
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #297
Wat het gemiddeld hele getal van 3,5 en 4,5 als je tussentijds mag afronden. Afronden naar boven geeft (4+5):2=4,5=5 :eek:

Om die reden is het gangbaar om 5 af te ronden naar het dichtstbijzijnde even getal (beter nog het niet oneven getal want nul is niet even) als er met tussentijds afgeronde getallen verder gerekend gaat worden.
Je mag toch nooit tussentijds afronden in een berekening? En het aantal decimalen bepaal je door te letten op significantie, iets wat veel mensen (zelfs veel beta studenten) fout doen.
 
Bij mij op school kregen ze wel een onvoldoende als ze met afgeronde getallen doorrekenden.

SIGNIFICANTE CIJFERS
 
Laatst bewerkt:
Je mag toch nooit tussentijds afronden in een berekening? En het aantal decimalen bepaal je door te letten op significantie, iets wat veel mensen (zelfs veel beta studenten) fout doen.
Gerapporteerde resultaten zijn toch altijd afgerond, zeker als de significantie er aan te pas komt. Als je daarna met die resultaten (ooit) weer verder gaat rekenen dan is het wel handig dat er zo min mogelijk fout kan gaan. Als je mijn regel hanteert gaat ook niet alles goed, zo zijn er ineens meer even dan oneven resultaten wat statistisch gezien niet te verklaren is als je niet weet dat het door het afronden komt.
 
Terug
Naar boven