Het RIVM berekende eerder dat CoronaMelder in de winter vijftienduizend besmettingen en ruim tweehonderd ziekenhuisopnames heeft voorkomen. Poort rekende door dat de app rond die periode tussen de 110 en 250 sterfgevallen heeft voorkomen.
Wat mij betreft blijft iedereen die hoest, niest of andere klachten heeft die griep-achtig, of zo je wilt, Corona-achtig van aard zijn, gewoon lekker thuis. In mijn ogen ook 1 van de weinige maatregelen die hout snijdt en zeer effectief is. Het gaat mis daar waar mensen zelf denken dat het zo'n vaart niet zal lopen daar buiten die voordeur. En voor wat betreft de mondkapjes, als Henk en Ingrid 3 maanden met hetzelfde mondkapje doen, zonder deze te vervangen of te reinigen, denk ik dat die wel ergens in die 3 maanden zijn effectiviteit verloren heeft en zelfs een extra risico zal vormen, omdat men zich onterecht veilig acht, achter zo'n vodje. (Ook de dure goede mondkapjes, worden met de tijd vodjes).
Controle in welke vorm of mate dan ook kent geen grenzen inzake de kosten.
23 miljoen euro op prijskaartje CoronaMelder: 'Kosten zijn het waard geweest'
De app CoronaMelder heeft tot nu toe 23 miljoen euro gekost, laat het ministerie van Volksgezondheid dinsdag aan NU.nl weten. Wie van de app een waarschuwing krijgt, moet thuisblijven en kan zich laten testen. Ook dat kost geld. Staat de prijs van de CoronaMelder in verhouding tot wat de app...www.nu.nl
Het mag wat kosten.
De mentaliteit is toch vaak ook bij griep dat mensen toch naar het werk gaan. Het zal wel een verkoudheidje zijn, want ik voel me niet echt ziek.
23 miljoen euro op prijskaartje CoronaMelder: 'Kosten zijn het waard geweest'
De app CoronaMelder heeft tot nu toe 23 miljoen euro gekost, laat het ministerie van Volksgezondheid dinsdag aan NU.nl weten. Wie van de app een waarschuwing krijgt, moet thuisblijven en kan zich laten testen. Ook dat kost geld. Staat de prijs van de CoronaMelder in verhouding tot wat de app...
Het mag wat kosten.
Dat kan je oplossen door ambtenaar te worden, of je extern door het Rijk te laten inhuren.
Wat is het alternatief dan? Je draagt een autogordel, bent verplicht een zorgverzekering te nemen, blijft voor het rode stoplicht staan, betaald belasting en zo zijn er nog duizenden voorbeelden. Maar een prikje voor ieder z'n bestwil gaat te ver hoor.
18 duizend doden vind ik best veel ja, anderen misschien niet. Vraag me wel eens af waar de cut off dan ligt voor sommigen, volgens mij had hier namelijk elk random aantal kunnen staan en was de reactie hetzelfde geweest. 5/10/50/100k doden. 'Wow. Heftig.' Even los van wat je vindt van de maatregelen, vaccinaties, onderliggend lijden ja/nee en dergelijke. En zélfs nog los van de discussie over hoeveel doden wel of niet zijn voorkomen door lockdowns en wat alle andere (langetermijn)effecten van covid zijn. Vanaf welk getal was het wel problematisch/onethisch geworden? Welke orde van grootte moeten we aan denken? Een getal dat gelijk is aan een volgepakt vliegtuig dat elke week neerstort gedurende anderhalf jaar is blijkbaar niet voldoende, dus wat dan wel? Oké, vliegtuigen die vol zaten met mensen met onderliggend lijden en/of boven de 70. Dan is het minder erg natuurlijk. Wat als 50% van de mensen boven de zeventig was gestorven? Acceptabel?
Die gemiddelde leeftijd is natuurlijk inclusief iedereen die 100 wordt en ook inclusief pasgeborenen die sterven. Al gaan mensen één dag eerder dood door covid, de gemiddelde overlijdensleeftijd zal dan dalen, zij het niet significant. Wat als diezelfde gemiddelde 82-jarige zonder covid 92 had kunnen worden? Of 102? Is het ook niet erg wanneer het je eigen moeder, opa, buurvrouw, oom etc is? Vind dat er vaak nogal makkelijk gesproken wordt over mensen op leeftijd. Als het zo uit komt zijn het de hardwerkende Nederlanders die ons na de oorlog er weer bovenop hebben gebracht maar nu kunnen ze net zo goed allemaal dood neervallen (gechargeerd).
liever niet weer
Denk wel dat veel meer mensen het serieus zouden nemen wanneer die 18k in de leeftijd van 15 tot 35 was gevallen ipv onder de ouderen. Geen illegale feestjes beter handhaven van de regels en dan waren er ook veel meer gevaccineerden gok ik.
Per definitie zal een virale infectie de zwakkeren in de bevolking natuurlijk altijd zwaarder treffen dan de sterkeren
Ik heb zo'n vermoeden dat dit voornamelijk te maken heeft met kruis-immuniteit tegen verschillende influenza varianten binnen een subtype agv genetische verschuiving, waardoor bijna de hele populatie best aardig beschermd is, met uitzondering van de risicogroepen die bijvoorbeeld een zwakker immuunsysteem hebben door ziekte of leeftijd en dus inderdaad jaarlijks opgeroepen worden voor een vaccinatie.
Ik ga het toch niet nemen. Jullie kunnen wel janken en tieren en boos op me zijn maar wat schiet je er mee op? Wat verwacht je nu precies er mee te bereiken? Je hebt het er maar mee te doen.
Vraag mij af wat voor acties jullie ondernemen om mij gevaccineerd te krijgen anders dan kankeren op een forum.
www.nu.nl
Ik ga het toch niet nemen. Jullie kunnen wel janken en tieren en boos op me zijn maar wat schiet je er mee op? Wat verwacht je nu precies er mee te bereiken? Je hebt het er maar mee te doen.
Vraag mij af wat voor acties jullie ondernemen om mij gevaccineerd te krijgen anders dan kankeren op een forum.
Ik ga niet naar horeca, sport, kunst, of cultuur. Als ze het bij poolen gaan doen, dan koop ik wel een eigen tafel gaan we lekker thuis poolen geen idioten die in de weg staan, eigen bank, eigen muziek, eigen drank en food(bbq?).Vroeg of laat hebben we 'm allemaal gehad, maak je geen zorgen. Ook jij. Ook @Vonk. Ook ik.
Dit is waar de vaccinatieplicht begint:
Kabinet overweegt coronatoegangsbewijs bij horeca, sport, kunst en cultuur
Het demissionaire kabinet overweegt ook in de horeca, bij evenementen, sportwedstrijden en in de kunst en cultuur een coronatoegangsbewijs te verplichten. Dat liet demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) vrijdag weten na afloop van de ministerraad.
Er wordt dus al geroepen dat de niet-gevaccineerden "voor dilemma's gaan zorgen" en het wordt hen/ons extreem moeilijk gemaakt.
We kunnen wel eigenwijs roepen dat we 'm niet gaan nemen maar het is een kwestie van tijd. Na 3 keer jezelf laten testen om een restaurant binnen te komen (inclusief je vriendin, kinderen, gezin, ouders) ben je dat ook spuugzat. Ook zullen die tests ongetwijfeld steeds duurder worden.
