MuscleMeat

Nieuws 'Het Westen moet Iran aanvallen'. Oorlogstaal van de PVV in Tweede Kamer

-
 
Laatst bewerkt:
Juist :P

Ben zelf ook steeds meer de middenweg aan het opgaan Moraalridder... Het probleem is dat we op dit moment IMO gewoon teveel naar links/socialisme zijn opgeschoven in West-Europa. Ik zou in de toekomst best op een socialistische partij kunnen stemmen, als dat nodig zou zijn om het beleid bij te sturen. Maar op dit moment vind ik dat we flink moeten besparen op linkse/socialistische zaken dus ben ik geneigd om eerder (centrum)rechts / conservatief te stemmen, toch wat betreft immigratie, uitkeringen en zaken als cultuur en subsidies. In België bijvoorbeeld is het immigratiebeleid gewoon een ramp, ook worden werklozen onvoldoende aangemoedigd om werk te vinden en is het verschil tussen loon en uitkering gewoon te klein. Socialisme kan prima zijn, maar op dit moment is het meer schadelijk dan wat anders. Wat nodig is, is een algemeen streng maar rechtvaardig beleid, flinke besparingen en stimulering van de economie. Ik zie dat echt niet gebeuren met socialisten in de regering, en toch lijkt het erop dat ze weer in de volgende Belgische regering zullen zitten (als die er ooit komt).

Maar goed, off-topic.
 
Heb je niks zinnigs te zeggen? Steeds die irritante korte zinnetjes tussendoor die helemaal nergens op slaan.

Je moet me excuseren. Ik bezoek dbb enkel tussen mijn onderzoek voor de leidse universiteit op stormfront door, dus als de zinnen soms wat kortaf zijn dan weet je wat de oorzaak is.
 
Studies tonen aan dat linkse mensen moreel hoogstaander zijn dan rechtschmensen...
 
Laatst bewerkt:
@ Big T, hoe kan je nou zeggen dat we steeds meer opschuiven naar links/socialisme? Terwijl de marktwerking heden ten dage hoogtij viert en het individualisme vanuit de politiek enkel in de handen wordt gewerkt?
 
Laatst bewerkt:
Juist :P

Ben zelf ook steeds meer de middenweg aan het opgaan Moraalridder... Het probleem is dat we op dit moment IMO gewoon teveel naar links/socialisme zijn opgeschoven in West-Europa. Ik zou in de toekomst best op een socialistische partij kunnen stemmen, als dat nodig zou zijn om het beleid bij te sturen. Maar op dit moment vind ik dat we flink moeten besparen op linkse/socialistische zaken dus ben ik geneigd om eerder (centrum)rechts / conservatief te stemmen, toch wat betreft immigratie, uitkeringen en zaken als cultuur en subsidies. In België bijvoorbeeld is het immigratiebeleid gewoon een ramp, ook worden werklozen onvoldoende aangemoedigd om werk te vinden en is het verschil tussen loon en uitkering gewoon te klein. Socialisme kan prima zijn, maar op dit moment is het meer schadelijk dan wat anders. Wat nodig is, is een algemeen streng maar rechtvaardig beleid, flinke besparingen en stimulering van de economie. Ik zie dat echt niet gebeuren met socialisten in de regering, en toch lijkt het erop dat ze weer in de volgende Belgische regering zullen zitten (als die er ooit komt).

Maar goed, off-topic.

... en werk te behouden.
 
@beginnerbb: niet op alle punten en ook niet in alle landen in dezelfde mate. En op dit moment is het in veel landen ook alweer aan het omkeren. Behalve dan in België...
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #130
Ja laten we vooral niet hervormen in plaats daarvan dumpen we maar beter wat bommen op Iran.
 
Ja, eric we weten ondertussen wel dat je niks tegen het ontkleden van de verzorgingsstaat hebt. chapeau.
 
Jij ben eigenlijk echt te simpel om verder nog op in te gaan. Ga zelf maar lekker allemaal lezen wat er in opgenomen is. Ze hadden er maar 1 punt uit hoeven halen om Duitsland gezamelijk tot stoppen te mogen dwingen.
Begrijp je nou zelf echt niet dat het totaal niet gaat om dat verdrag, maar juist om de daadkracht van de geallieerden?


Ik vrees dat je zelf een beetje simpel bent, want je snapt echt niet hoe het in elkaar zit. Het verdrag was dusdanig zwaar voor Duitsland dat het vrijwel onmogelijk was om eraan te voldoen. Hierdoor ontstond grote onvrede wat ervoor gezorgd heeft dat "nieuwe bewegingen" konden ontstaan. De geallieerden (of eigenlijk is dit een fout begrip: het is de entente) hebben juist geprobeerd om streng te zijn. Frankrijk en België hebben om Duitsland aan de herstelbetalingen te houden een aantal maanden het Ruhrgebied (industrie) bezet om direct te kunnen innen. Juist dit soort strenge naleving van het verdrag zorgde voor een klimaat waarin Hitler macht kon krijgen. Je zegt dat ik erover moet lezen? Hehehehe... Ok dude, gelukkig heb ik dat nog nooit gedaan :)
 
Ik zal nooit op de PVV stemmen. Sterker nog, als de PVV nog groter wordt en nog invloedrijker, is dit Nederland niet meer. Dan is het conservatief Amerika....Fox Nederland. Schoothondje van Israel. Eigenlijk hoeven we Nederland dan al helemaal niet meer serieus te nemen. Ik weiger me te laten onderwerpen door conservatief Israel en Amerika. Ik blijf het herhalen:
Als je klootzakken bij de naam wil noemen, plak er dan geen etniciteit of religie aanvast. Durf dan ook eens te benoemen dat er blanke autochtone asso's rondlopen wiens hersencellen zijn aangetast door goedkope aldi/lidl/ of euroshopper bier. Durf ook kritiek te leveren op het gedrag van je "eigen volk" die het islamitisch kassa meiske negeren omdat ze een "allochtoon" is. Ik heb nog geen 1 helder nadenkende pvv stemmer hierover klagen. Dat ze zeggen "Tja...Dat tuig moeten we aanpakken, maar onze vingertjes zijn ook vies..." De enige verklaring die ik hiervoor kan geven is dat het heldere, boerenverstand volledig verdwenen is. Loop door de stad, zie de voorbijgangers lopen, en je hoort hersencellen die een plofgeluidje maken...Zijn er weer duizenden hercencellen in luttele seconden verdwenen. Weg eventuele oplossingen voor het file probleem, geneesmiddel voor kanker enz.

Serieus mensen, dit is een k*tland aan het worden. Een ziek land dat nog zieker wordt gemaakt door polarisatie.
En echt serieus hoef je Wilders niet te nemen...Waarom dan niet? Omdat hij niet eens in discussie durft te gaan. Dan ben je laf.
Ergens logisch...Hij is bang dat er lieden in Nederland rondlopen die qua debatstijl hem vermorzelen. En dat zou betekenen dat hij zijn bewaking volledig zelf moet betalen.

---------- Toegevoegd om 14:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:19 ----------

Carbon is echt een sensatiezoekertje
Als er 1 een sensatie zoekertje is is het die onbeschofte kl***zak van Geert Wilders wel. En nee Moderator niet verwijderen we leven in een vrij land waarbij mijn uitspraken in het niet vallen bij Geert Hitlers!
 
-
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #138
Hm idd, laten we vooral gaan hervormen om het hervormen :rolleyes:

We hebben nogal een begrotingstekort, je moet op alle vlakken snoeien niet alleen op wat Wilders meent dat het linkse hobby's zijn. Beter een paar grote ingrepen dan beknibbelen d.m.v. ingrepen die hun waarde nog maar moeten bewijzen. Ontslagrecht, WW verkorten en HRA zijn grote ingrepen maar leveren wel miljarden op.
 
If you can't beat them, join them.
If you can't join them, beat them.
 
Je bent zelf niet serieus te nemen, Carbonfire. Wat een slap gelul weer, bizar.
 
Terug
Naar boven