AndroidHealthClinic

Sticky Huidige energieprijzen en mogelijke problematiek

Je hebt ook nog je gas hé. Tenzij je een warmtepomp hebt, maar die maakt dan weer wel geluid.
Veel is (sowieso kan) elektrisch nu he. Stadsverwarming is er nog wel eventueel. Ik weet niet of elektrisch verwarmen bij dat genoemde gemiddelde gebruik van een gezin is inbegrepen? Of zou het daar nog niet genoeg voor zijn?

Maar van gas moeten we af toch?

Zou wel camping gas fornuisjes en dieselgenerators als backups willen!

 
Ohja elektrisch verwarmen kost nog veel meer he 10k+ zie ik.. nja half dozijn van die wokkels op t dak dan.

black and white vintage GIF by General Electric
nikola tesla ac GIF
 
Ik ben het met je eens dat er aan alle vormen van energie haken en ogen zitten, maar het idee dat Nederland met zonnepanelen, windmolens en accu's icm de beperkte ruimte die we hebben en de fluctuaties op het met wel even onafhankelijk kan worden is nog onwaarschijnlijker dan: "we bouwen ff een paar kerncentrales".
Als de windmolen uit mijn artikel zijn opbrengst waar maakt zou zo eentje icm mijn zonnepanelen meer opwekken dan ik op jaar basis verbruik. Dan moet er alleen nog een systeem komen die de energie verdeeld (over de tijd).
 
Heb je al een aannemer gevonden voor een moderne kerncentrale in de tuin, een betrouwbare leverancier voor de splijtstof en personeel om hem draaiende te houden?
Volgens mij gaan ze in het VK kleinere modellen bouwen. In de tuin bedoelde ik niet letterlijk, maar ivm het NIMBY-argument.
 
Volgens mij gaan ze in het VK kleinere modellen bouwen. In de tuin bedoelde ik niet letterlijk, maar ivm het NIMBY-argument.

Ik denk dat er maar weinig mensen op een kerncentrale in hun nabije omgeving zitten te wachten.

Maar dat gaat voor heel veel dingen op.
 
Wat het VK betreft.

IMG_4921.jpeg
 
Ik denk dat er maar weinig mensen op een kerncentrale in hun nabije omgeving zitten te wachten.

Maar dat gaat voor heel veel dingen op.
Heel eerlijk heb ik liever een kerncentrale dan een kolencentrale bij mij in de omgeving.

Maar ik denk niet dat het een of ander moet zijn.

Een toekomst met kerncentrales voor een gezonde baseline steady energie, zon en wind waar opportuneel en voor opwek op eigen dak/grond van huishoudens, gas voor industrie en om gaten op te vullen in wind en zon, en olie en kolen waar deze noodzakelijk zijn voor hun reletieve industries.

Dan kunnen we ook gewoon ons eigen gas gebruiken voor de beperkte hoeveelheid die we dan nodig hebben, kolen hebben we genoeg keuze in bronnen en bij minder vraag naar olie en gas hoeven we minder pikken te zuigen van oliekartels, dictators en grootmachten.
 
Meer kinder- en slavenarbeid en wat denk je wat je nodig hebt om een windmolen te bouwen? Zonnecellen zijn smerig afval, wieken zorgen voor plastic en weekmakers in de natuur. Vogels, vissen en ander leven in zee heeft er last van. Einde van de visserij. Horizonvervuiling en geluidsoverlas van die terreurturbines.
Dit soort zaken worden imo steeds volledig uit hun verband gerukt als het gaat over de energietransitie. Als “we” ons echt zo druk maken over de impact van afgedankte zonnepanelen en windmolens zouden we die zorgen moet loslaten op onze gehele consumptie maatschappij. Als we daarin bij de basis beginnen is het “energie probleem” in één klap grotendeels opgelost.

Verder kunnen we discussiëren of het verstandig is om het Groningse gasveld te sluiten en geen haast te hebben met de bouw van kerncentrales of de mate van mondiale invloed van de energietransitie in Nederland.

Ik denk dat we er wel over eens zijn dat de als we de wijze waarin we energie opwekken de afgelopen decennia niet hadden ontwikkeld we er nu wat milieu en gezondheid (dan laat ik klimaat achterwege) slechter af waren geweest (of we zouden veel minder energie nutteloos verbruiken). Ik juich daarom allerlei nieuwe innovaties wel toe en kleine windturbines kunnen imo op veel vlakken een goed idee zijn. Zeker omdat er nu eenmaal besloten is een bepaald weg in te slaan.

Of het een fijne gedachte is om straatbeeld te hebben waarbij ieder huis een paal heeft met zo’n windturbine betwijfel ik, maar misschien kan het ooit mooi geïntegreerd worden bij nieuwbouw. Zo zijn er bij mij in de buurt recentelijk ook wat huizen gebouwd met zonnepanelen direct als dakbedekking ipv ze op gewone dakpannen te plaatsen dat ziet er best gelikt uit. Een andere optie is om ze aan de rand van daken van scholen en bedrijven te zetten die nu ook al zonnepanelen hebben liggen zolang ze ten zuiden van die panel staan zodat en geen schaduw opvalt moet dat prima werken. Of wat dacht je van alle palen waar verlichting aanhangt boven snelwegen en N-wegen te voorzien van doet soort turbines? De fysieke infrastructuur is er al ten dele.

Ik zie ook we nadelen, als we in het Westen afstappen van fossiele brandstoffen stoppen de producerende landen niet in een met het oppompen van olie, die gaan andere markten zoeken en als de opkomende economieën het niet kunnen betalen gaat de prijs vanzelf omlaag omdat de daadwerkelijke productie kosten betrekkelijk laag zijn, maar is dat dan een reden om helemaal niets te doen en nog een paar decennia te wachten tot we voldoende kerncentrales hebben in Nederland, of kunnen we in de tussentijd misschien toch nog wat aardige ideeën uitwerken en wellicht er goed aan verdienen als andere landen er ook in mee gaan.

Leesstip om er eens met een frisse blik naar te kijken.
 
Met wie is er afgesproken dat we 'een bepaalde weg' zouden inslaan? Heb t nagevraagd: Niet met mij of ook maar iemand die ik ken.

Bedoel je deze kleine windturbines Steks?

 
Terug
Naar boven