Maar je moet een kat een kat durven noemen. Het mag dan een gevoel geven van wij/zij, wel in realiteit IS dat nu eenmaal zo. Het heeft weinig zin om dan je hoofd in het zand te steken, je moet ze niet negatief gaan beoordelen als groep, je moet wel durven stellen dat er problemen zijn binnen die groep.
Maar ze worden juist wel als volledige groep veroordeelt. en je moet zelf niet binnen de groep gaan kijken, je moet naar diegenen kijken die in achtergestelde wijken leven waar het onderwijs barslecht is en de toekomstperspectieven nihil. Het gaat niet om moslims die criminaliteit plegen. Het gaat om mensen die tot de armsten in onze maatschappij behoren. Als je dus radicalisering en criminaliteit bij allochtonen wil aanpakken dan moet je de wijken verbeteren en de armoede aanpakken. Zo verminder je de criminaliteit in deie wijken bij zowel allochtonen als autochtonen
Dit debat werd reeds gevoerd waarbij sommigen onder jullie het wetenschappelijk onderzoek van het WODC hadden willen gebruiken om hun gelijk te bewijzen. Bleek dat , indien men een beetje verder las, men tot tegenovergestelde conclusies kwam; Het feit dat allochtonen meer crimianliteit plegen heeft niks te maken met hun religie of afkomst maar met hun sociaal economische status. ze zijn oververtegenwoordigd in de armere wijken dus ook oververtegenwordigd in de criminaliteitsstatistieken!Ik ben echter niet blind. Als ik een jonge kerel een tas zie stelen van een oude dame, dan zal ik niet zeggen:"ja je moet dat begrijpen want hij woont in een arme buurt." Neen , je moet dat streng aanpakken. Maar met repressie alleen kom je niet ver. Je moet aan precentie doen. Twee zeer bekende onderzoekers, Dodge en Coie, wezen er op dat , indien je de criminaliteit en agressie en geweld bij kinderen en adolescenten wil verminderen, het goed is je programma's te reichten op de kinderen, maar het nog veel beter is de ouders te leren hoe hun kinderen op te voeden en te disciplineren.. We hebben allemaal al de kleine peuter in de winkel gezien die schreewtr om een snoepje en het uiteindelijk ook krijgt omdat zijn ouders hem niet aankunnen. Leer ouders hoe ze hun kinderen moeten aanpakken. het kan best zijn dat dit bij Marokkaanse ouders moeilijker gaat bij hun kinderen omdat ze in twee verschillende werelden leven. De ouders leven met een groot deel oude tradities in hun leven, en de kinderen leven in een soort "bicultureel huis". Dit werkt heel verwarrend voor kinderen. Als men dus criminaliteit bij hen wil aanpakken zal men dus de ouders er moetne bij betrekken. Het zijn dus de opvoedkundige bekwaamhedne van de ouders die de doorslag zouden kunnen zijn. bij autochtonen en allochtonen.
Uiteindelijk is het doel dat beiden één groep vormen, maar dat gaat niet van de ene dag op de andere en de eerste stap is om ervoor te zorgen dat beiden een beetje zelfkritiek hebben, dus ook de Moslims. daar ga ik volledig mee akkoord
Als ik bijv. Christen was dan zou ik pedofiele priesters hard willen aanpakken, en dat heeft de paus onlangs nog gedaan in uitspraken. Wel laat de Islam dan ook eens kijken naar de extremisten, naar de radicalen, en duidelijk maken aan hun gelovigen dat dit absoluut niet correct is, dan kom je al een heel eind. Dat wordt voortdurend gedaan; Toen Theo werd vermoord kwamen de moslims ook op straat, in debatten zzagen we molsims, imams, moslimvertegenwoordigers,... kritiek uiten op deze radicale islam en extremisme. We zgen dit geduurende weken. Toen zag ik een programma, ik gellof dat het netwerk of zo was waarin de journalist vroeg: hoe komt het dathet in de moslimgemeenschap zo stil is wat betreft kritiek op deze moord. Waarop de moslimverantwoordelijke zei: "leef jij wel op aarde? heb jij niet gezien wat we de afgelopen weken al niet gedaan hebben om ons standpunt duidelijk te maken?
Verder ben ik het wel eens dat je niet mag afscheiden of asociaal tegenover elkaar gaat staan, dat is de bron van veel problemen. Inderdaad!