TheDeen
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 jan 2015
- Berichten
- 1.061
- Waardering
- 9
Niet per se. Het probleem van het metafysische "niks"-concept is dat het naast ondefineerbaar ook niet in ons universum zich voordoet. Dat is een van de redenen van Kraus zn boek, en waarom hij de metafysische benadering compleet negeert.
Beiden zijn enorm hypothetisch.
Big Crunch zal niet voorvallen met wat we nu weten over het universum(plat). Volgens de huidige gekende wetten wordt het heat death.
Big Rip is geen implosie maar nieuwe "Big Bangs", het moet meer gezien worden als een clusterbom qua effect.
Maar dan komt het weer terug op het probleem met de big bang: het is een heel goed model om de expansie van het universum te verklaren, het onstaan daarentegen, not so much. Hebben we tenminste een theory of everything voor nodig, of iets dat wiskunde vervangt, zoals Quinn voorstelde.
En je hebt hier geen staving voor, dat is het probleem. Nogmaals, je trekt de unmoved mover gewoon in het abstracte zonder een mechanisme te geven. Zolang ik jouw uitleg kan verwisselen met "magic" of "magical universe creating pixies" blijft dat zo.
Het is wat je het maar noemt. Wij moslims noemen het Allah (swt). Anderen gewoon God of Brahman. Opperwezen, krachtvorm, magic.
We geven het allen een andere naam.
Moslims noemen het Allah (swt).
Bro,
Wanneer het puntje bij paaltje op neerkomt is gevoel/begrip.
En dit kan jij alleen zelf (met gods wil uiterraad
if you know what I mean).Als jij jezelf begrijpt, zul je het leven begrijpen.
“Whosoever knows himself knows his Lord.”
“man 'arafa nafsahu faqad 'arafa Rabbahu”
- Prophet Muhammad (p.b.u.h.)
Our existence is finite
The universe is finite
Those muscles are finite
Your feelings, experiences, etc. are finite.
In this life everything is finite.
The infinte is something perfect that belongs with that which is uncreated. (in heaven)
finite - Infinte
They both exist in us all.
The temporary existence. (worldy test) - The permanent existence. (Heaven/Hell)
---------- Toegevoegd om 23:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:17 ----------
Je volgt de waarheid die je defineert als wat in de quran staat, lekker circulair.
Ik heb je al eens de gebrekkige breukenleer van de erfenisrechten in de quran getoont, ga het niet nog eens doen, zoals ik al zei, smokescreen.
Bro breukenleer is een moslimuitvinding.
https://www.youtube.com/watch?v=HS9SWe0ZrfI
Je hebt niet de kennis om de teksten in de koran met de juiste contect te kunnen interpreteren. Geen daleel, tafseer, etc.
Ask your questions to someone who is learned and knows/understand the Koran completely.
Je hebt pas een punt:
Als je komt met de interpretatie van een islam geleerde (erkende) die hetgeen bevestigd wat jij zegt.
Tot die tijd kunnen jullie niks met vrij interpretatie uit onbetrouwbare bronnen.
