AndroidHealthClinic

IS: nasleep

In response to claims that Turkey would be conducting a cross-border military operation in Syria, the Turkish foreign minister said any necessary announcements about the issue would be made after the National Security Council (MGK) meeting, which will be held June 29. 

“We have a MGK meeting tomorrow; we will make the necessary announcements afterwards,” state-run Anadolu Agency reported Foreign Minister Mevlüt Çavuşoğlu as saying on June 28 in theBlack Sea province of Ordu’s *nye district, neither accepting nor denying any of the claims. 

Hürriyet Daily News reported June 27 that Turkey’s government wanted more active military action to support the Free Syrian Army (FSA) against the Syrian regime and both Kurdish and jihadist forces in Syrian territory, but the military was reluctant to do so, playing for time as the country heads for a new coalition government. 

According to HDN sources, who asked not to be named, the “active support” that Prime Minister Ahmet Davutoğlu’s government seeks from the military ranges from long-range artillery fire (not only in retaliatory terms) against the Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) positions in Syrian territory to air operations, and includes entering Syria with land forces to secure a strip along the Turkish border. 

Chief of General Staff Gen. Necdet Özel has delayed the government directive with justifications of international law and politics, in addition to uncertainty of reactions from the Bashar al-Assad regime in Syria, as well as from its supporters, Russia and Iran, and the United States. The government has been conducting dialogue to convince the army to act.

Late June 27, President Recep Tayyip Erdoğan said in a series of tweets that he would not allow terror organizations to take advantage of the chaotic environment in Turkey’s southern neighbors, Syria and Iraq. 

“We will not shut our eyes against the terror organizations’ efforts to change the chaos in the region into an opportunity,” Erdoğan said in one of his 11 tweets shared on his personal Twitter account late June 27. 

“No country has put forth its stance against the incidents, first in Kobane and also in Syria and Iraq, like Turkey has,” another tweet of Erdoğan read, adding that they had only acted within their “conscious” during the past four years. “Our aim is to salve the wounds of our brothers who have been victimized and oppressed.”

Erdoğan previously criticized those who supported the “TerroristTurkey” hashtag on Twitter, after the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) launched its second offensive to capture Kobane, a Kurdish town near Syria’s border with Turkey, on June 25.

Bron: Hurriyet daily news

---------- Toegevoegd om 15:04 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:42 ----------

b3a01c2595414200804bc5c124154eea.jpg


Kort vertaald:
Om 15:00 is de MGK vergadering begonnen waarbij de regering en legertop bijeen komen om de veiligheidssituatie van de regio te bespreken, althans, dat ging de voorgaande bijeenkomsten zo. Nu is deze bijeenkomst uiterst van belang: men verwacht dat er hier militaire beslissingen worden genomen omtrent Syrië. Vandaag zijn er tevens aan de turkse zijde tegenover kobani de turkse tanks begonnen met oefeningen, hebben turkse straaljagers instructies gekregen om zich "klaar te maken" en zijn de militairen in de regio gemobiliseerd.
 
As mentioned in my previous post on Islamic State [IS] training camps and military divisions, the work Muqarrar fi al-Tawhid (Course/Stipulations in Tawhid [Monotheism]) is a book written by IS cleric Turki Binali- issued in the name of the Diwan al-Eftaa wa al-Buhuth that also deals with IS fatwas- and is the key textbook for Shari'a education for recruits to the training camps, who must memorize and understand the book. Below is a translation of the first lesson in the book. Note in particular the extensive quotation of Muhammad ibn Abd al-Wahhab, the founder of the Wahhabi trend in Islam, as well as the appeals to more classical theology and jurisprudence in the citations of the likes of Ibn al-Qayyim and Imam al-Ajurri.

http://www.aymennjawad.org/2015/06/islamic-state-training-camp-textbook-excerpt
 
We tasten nog altijd in het duister als het gaat om de grootte van ISIS. Eind 2014 maakte de CIA bekend dat de troepensterkte van de terreurorganisatie tussen de 20.000 en 31.500 bedraagt. Toch klinkt dit als een onrealistisch aantal. ISIS vecht een oorlog uit op meerdere fronten tegelijk, heeft geen luchtmacht en heeft ondanks de militaire successen al zeer veel manschappen verloren. Voor ieder leger zou dit een nachtmerriescenario zijn.
Desalniettemin blijft de groep in zowel Syrië als Irak oprukken. Worden we soms voorgelogen over de sterkte van ISIS?
Lang niet iedereen is het met de schattingen van de CIA eens. Volgens de Russische militaire inlichtingendienst beschikt ISIS over ruim 70.000 man. De Irakese inlichtingendienst denkt dat er ruim 100.000 milities in dienst van ISIS zijn. Volgens de Koerdische autoriteiten heeft de groep zelfs 200.000 strijders. Waarom lijkt er een enorm gebrek aan consistentie te bestaan over de troepensterkte?
Het cijfer van de CIA klinkt in ieder geval niet reëel. In Syrië vecht ISIS tegen het leger van Bashar al- Assad, dat ongeveer 180.000 soldaten omvat. Verder beschikt de Syrische regering ook nog eens over meer dan 80.000 milities die zich uitspreken voor de Assad regering. Natuurlijk bestrijdt Assad ook meerdere terreurorganisaties tegelijk, maar dit geldt eveneens voor ISIS. Zo vecht de groep regelmatig met eenheden van het Vrije Syrische Leger en zelfs met andere jihadistische groeperingen zoals al-Nusra.
Het Irakese leger beschikt over ruim 193.000 soldaten. Daarbij komen nog eens de 100.000 sjiitische milities die het land onlangs gemobiliseerd heeft. Bovendien is het Irakese leger door de Amerikanen voorzien van modern materieel.
ISIS bestrijdt de Koerden in zowel Irak als Syrië. De strijdkrachten van de Koerden, de Peshmerga, omvat ruim 190.000 strijders. Ook de Peshmerga wordt door het Westen voorzien van wapentuig. Relatief gezien is ISIS dus zwaar in de minderheid, zelfs wanneer zij beschikking hebben over 200.000 milities.
Zoals eerder vermeld, heeft ISIS geen luchtmacht. Dit is een groot voordeel voor de tegenpartij, wat daarom ook volop wordt benut. De Syrische luchtmacht voert letterlijk dag en nacht aanvallen uit. Ook de relatief zwakke Irakese luchtmacht draagt zijn steentje bij. Bovendien wordt ISIS door de internationale coalitie vanuit de lucht gebombardeerd.
De verliezen van ISIS zijn daarom ook niet mals. Naar schatting heeft de groepering in Syrië tussen de 7000 en 9000 strijders verloren. In Irak zijn er bijna 10.000 ISIS-milities gesneuveld. Antony Blinken, de Amerikaanse viceminister van Buitenlandse zaken, maakte begin juni bekend dat er al ruim 10.000 ISIS strijders om het leven gekomen waren door de luchtbombardementen van de coalitie.
Dead-ISIS-300x225.jpg

Dead ISIS
Al met al komt het er op neer dat ISIS zeker al 27.000 strijders verloren heeft. Het mag echter niet baten. In mei werd bekend dat ISIS ongeveer de helft van Syrië in handen heeft. In Irak controleert de groep enorme gebieden in het westen van het land. Verder is Bagdad op nog slechts een steenworp verwijderd. Alleen de Koerden lijken zo nu en dan een succes tegen ISIS te boeken.
Met een simpele rekensom valt aan te tonen dat het aantal ISIS-strijders substantieel verminderd zou moeten zijn, mits de schatting van de CIA klopt. Hierbij wordt echter een aspect niet in acht genomen: de rekruteringscapaciteiten van ISIS.
In maart 2015 gaf Assad aan dat ISIS maar liefst 1000 nieuwe rekruten per maand weet aan te trekken. Ook bekritiseerde hij de buurlanden van Syrië. Het zijn vooral Turkije en Jordanië die het vervoer van strijders en materieel naar Syrië financieren en faciliteren. Op deze link kunt u een video bekijken hoe zware wapens vanuit Turkije naar Syrië gesmokkeld worden. Bovendien voert de internationale gemeenschap geen enkele druk uit op Turkije en Jordanië om de transporten van strijders en wapentuig te stoppen.
Ook stelde Assad zich niet positief op ten opzichte van de luchtbombardementen van de coalitie. Zo gaf hij aan dat het aantal luchtbombardementen van de coalitie relatief laag is. Assad verklaarde dat alleen de Syrische luchtmacht al meer aanvallen uitvoert dan alle coalitieleden bij elkaar.
Assad lijkt gelijk te hebben. Afgelopen mei veroverde ISIS de historische stad Palmyra. De stad ligt echter vrij afgelegen. Om Palmyra te bereiken, hebben de strijders van ISIS grote afstanden moeten afleggen door de Syrische woestijn. Dit betekent dat er lange colonnes troepenvervoer zich door de woestijn verplaatst hebben. Deze troepenconcentratie moet wel geïdentificeerd zijn door de moderne middelen waar de militaire intelligentiedienst van de coalitie over beschikt, denk hierbij aan satellietbeelden. Sterker nog, voor de geavanceerde gevechtsvliegtuigen van de coalitie zou het prijsschieten moeten zijn, aangezien ISIS over het algemeen verouderd luchtafweergeschut gebruikt.
De aanval vond daarentegen nooit plaats. Het is zeer vreemd dat er werd afgezien van een uitgelezen kans om ISIS zware verliezen toe te brengen. Dit gebeurde wel tijdens de slag om Kobani. De Koerden konden toen in samenwerking met de coalitie ISIS zware verliezen toebrengen. Alleen al tijdens deze slag verloor de terreurgroep meer dan 2000 strijders, 18 tanks en twee drones (!).
Desalniettemin lijkt Palmyra prijsgegeven aan ISIS. Waarom? Omdat het hoofddoel van de Syrische burgeroorlog nog steeds niet bereikt is: de val van het Assad-regime. Ondanks dat de houding ten opzichte van de Syrische president veranderd is sinds de opkomt van ISIS, wil het westen noch hun ‘partners’ in het Midden-Oosten onder geen enkele voorwaarde samenwerken met de Syrische overheid. Dit is ook de reden waarom de bevoorrading van de rebellen (inclusief ISIS) ongebreideld doorgaat.
ISIS-Area-300x169.jpg

ISIS Area
Sterker nog, de Amerikaanse inlichtingendienst voorspelde de opkomst van een groep als ISIS al in 2012. Er is vervolgens niet geanticipeerd om de groei van de groep in te dammen. Volgens senator Rand Paul heeft de VS in de beginfase van het conflict wapens verstrekt aan alle rebellengroeperingen, waaronder ISIS.
Het wordt steeds duidelijker dat ISIS wordt beschouwd als een soort noodzakelijk kwaad, omdat zij de capaciteiten hebben om Assad te verslaan. Tegelijkertijd ziet Turkije de terreurgroep als een partner om de Koerden aan te pakken. Er bestaat namelijk een kans dat de Koerdische autoriteit zich af zal scheiden van Irak. De Turkse regering is als de dood dat deze separatistische gevoelens zullen overslaan naar de Koerdische gebieden in Turkije.
Erdogan-Syria-300x225.jpg

Erdogan Syria
De successen van ISIS in Irak zijn eerder een gevolg van gefaald Amerikaans beleid. Na de invasie van Irak in 2003 werden alle oude overheidsfunctionarissen van de Ba’ath-partij evenals hoge militaire officiers van het Irakese leger niet betrokken bij de nieuwe regering. De nieuwe regering zou door de sjiieten gedomineerd worden, waardoor de soennieten zich buitenspel voelden gezet. Ook buurland Iran zou een steeds grotere rol gaan spelen in het land. Hierdoor kon ISIS aanvankelijk op veel steun van de soennitische bevolking rekenen.
Met een paar logische stappen kan de macht van de terreurgroep flink worden ingedamd. Wellicht zijn er dan geen westerse grondtroepen nodig en kunnen de Syriërs, Koerden en Irakezen gezamenlijk ISIS verslaan.
1.Verzoening met het Assad-regime. Het aantal luchtaanvallen van de coalitie wordt in zowel Syrië als Irak substantieel verhoogd. De bewapening van de zogenaamde ‘gematigde rebellen’ wordt permanent gestopt.
2.In zowel Turkije als Jordanië worden de grensovergangen die aan ISIS- of rebellengrondgebied grenzen afgesloten. Het toezicht op de grens wordt verscherpt. Hiermee verliest de terreurgroep hun externe aanvoermogelijkheden van wapens en manschappen. Westerse jihadisten die toch uitreizen worden uitgeleverd aan de Syrische of Irakese autoriteiten.
3.Er komt een verscherpt toezicht op duistere geldtransacties vanuit schurkenstaten zoals Saudi-Arabië en Qatar. Dit zijn staten die de terroristische organisaties vaak heimelijk steunen
bron http://www.noterror.eu/nl/willen-we-isis-eigenlijk-wel-verslaan/
 
Een enigszins normale post, het is een wonder.
 
Deze 4 grafieken geven perfect weer hoe het vandaag staat met de zotten van IS

[Link niet meer beschikbaar]
 
Ondertussen bij de ISjugend

24bn7d5.jpg
 
Volgens berichten zou IS aanslagen hebben uitgevoerd in de Gaza strook.

http://www.nrc.nl/nieuws/2015/07/19/twee-doden-bij-explosies-in-gaza/

Bij vier explosies in Gaza zijn twee mensen gewond geraakt. De aanslagen zouden gericht zijn op Hamasleiders. Een getuige zou een vlag van de terreurgroep Islamitische Staat hebben gezien op de plek van de aanslag.

De explosies vonden plaats bij geparkeerde auto’s van Hamasleiders in Gaza-stad. De aanslag is nog niet opgeëist, bericht persbureau AP.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar][Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
IS bouwt bolwerk uit in het hart van Europa

Terroristen van de islamitische Staat kopen grote lappen grond op bij het geïsoleerde dorp Osve op zo'n 100 km van de Bosnische hoofdstad Sarajevo. Ze willen daar een basis voor hun activiteiten in Europa uitbouwen. Veiligheidsdiensten denken dat de regio het trainingskamp voor IS in Europa wordt van waaruit nieuwe terreuracties op Europees grondgebied kunnen worden gecoördineerd.

De locatie geeft IS een sleutelpositie in Europa vanwege de nabijheid van de Middellandse Zee, waar de terroristen al actief zijn in Syrië, Irak en Noord-Afrika. Volgens de Britse tabloïd Daily Mirror zijn de voorbije maanden 12 in het dorpje Osve opgeleide terroristen naar Syrië getrokken. Vijf van hen zijn ondertussen al omgekomen.

De locatie is niet lukraak gekozen. De aangekochte grond bevindt zich boven op een berg, waar niemand zich kan begeven zonder te worden gezien. Verder is het dorp niet via een gps te vinden en zijn de steile en bochtige toegangswegen moeilijk met de wagen te betreden.


Volgens een journalist van de Mirror, die tot in de buurt van de plek kwam, dragen de dorpelingen islamitische kledij en werden vrouwen in boerka gesignaleerd. De aanwezigheid van de journalist werd vrij snel opgemerkt en niet geapprecieerd, waarna deze besliste de omgeving te verlaten.

Een van de kopers zou IS-supporter Harun Mehicevic zijn die 2 hectare land zou hebben gekocht. Tijdens de Balkanoorlog in de jaren negentig van vorige eeuw vluchtte deze man naar Australië, waar hij als een van 's lands gevaarlijkste individuen staat gesignaleerd.

Andere bekende terroristen die grond zouden hebben gekocht zijn Jasin Rizvic en Osman Kekic, die nu beide aan de zijde van IS vechten in Syrië.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Mogelijke zelfmoordaanslagaanslag geweest op een Koerdisch dorp in Turkije.

Het is nog niet duidelijk wat de oorzaak van de explosie is geweest. Suruç ligt in het zuidelijk gelegen Koerdische deel van Turkije.

Op twitter (niet altijd even betrouwbaar wordt dus gewag gemaakt van een zelfmoordaanslag).
 
Mogelijke zelfmoordaanslagaanslag geweest op een Koerdisch dorp in Turkije.



Op twitter (niet altijd even betrouwbaar wordt dus gewag gemaakt van een zelfmoordaanslag).
Volgens bronnen was de aanslag gepleegd dichtbij een socialistische organisatie die verdacht wordt van het sturen van turks-koerdische jongeren naar Syrië die zich aansluiten bij PKK-YPG om vervolgens als kanonnenvoer gebruikt te worden. Het is vermoedelijk een aanslag van IS, maar kan ook net zo goed een wraakactie zijn geweest van Arabieren of turkmenen aangezien deze zwaar te voorduren hebben sinds de komst van de koerden.

Daarnaast boeit het mij vrij weinig dat de ene terroristische organisatie de andere met bomaanslagen treiterd, per slot van rekening zijn de slachtoffers die vandaag gevallen zijn dezelfde personen die verantwoordelijk zijn voor 30000 doden in turkije (PKK vs Turkse leger).
 
Laatst bewerkt:
psycoturko;9204705Het is vermoedelijk een aanslag van IS zei:
Tsja Arabieren Turkmenen zie ik dat eerder doen op plaats van verdrijving.

Hoe dan ook, ik denk dat IS de grootste kans maakt (kennis, mogelijkheden en motief). Je vergeet trouwens de ultra nationalistische Turken, die moeten ook weinig hebben van Koerden, Koerdistan en meer vrijheid voor Koerden en die Koerdische politieke partij.

Maar interessanter zijn de grotere perspectieven, Koerden zijn al een tijd bezig met zichzelf op de kaart zetten maar als ze worden aangevallen in Turkije zal dat ook meer wrijving creëren tussen hen en machtshebbers.
 
High-tech wapen gespot!

20gjpu9.jpg


De MG Shopping Cart 2015
 
Ondertussen in de Staat der Vrede.

2056ouo.jpg
 
Terug
Naar boven