AboveAndBeyond
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 sep 2014
- Berichten
- 4.324
- Waardering
- 1.785
- Lengte
- 2m01
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Zal het even in het Duits verklarenIk heb nooit gezegd dat het daar goed is, beste vriend. Ik probeer alleen het verhaal dat hier voor 1/3 vertelt is, verder uit te werken met stukje geschiedenis. Want zonder te weten wat er zich daarvoor heeft afgespeeld, zal je ook nooit begrijpen wat zich daar nu afspeelt.
Inderdaad. Je bent een lul als je niet begrijpt dat alle problemen daarzo zijn begonnen nadat de koloniale machten destijds in die gebieden begonnen te kloten.gvd moest hier wel om lachenottomaanse rijk was goed, alles van vandaag is de schuld van de imperialisten
Het Westen moet de Turkse sultan Erdogan een halt toeroepen
door Afshin Ellian 31 jul 2015
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan maakt van de Turkse crisis een militair machtsspel, en speelt daarmee IS in de kaart. Europa en de NAVO moeten zich niet laten verleiden door Erdogans ondemocratische strategie.
Sinds de laatste verkiezingen verkeert Turkije in crisis. Ruim een decennium had de AK-partij van president Recep Tayyip Erdogan het er voor het zeggen. Erdogan ging te werk als een gedegen fundamentalist.
In het begin maakte hij gebruik van de Turkse ambitie om toe te treden tot de Europese Unie. Daarvoor mocht en moest hij van Europa de positie van het Turkse le0ger verzwakken, wat hij vakkundig deed. Terwijl het Turkse leger tot taak had om de seculiere identiteit van Turkije te bewaken.
Ruimte
Daarna maakte hij haast om te voldoen aan een andere eis van de EU, namelijk de godsdienstvrijheid. Godsdienstvrijheid betekent voor Erdogan: het veranderen van de seculiere beginselen van de Turkse republiek.
Hij heeft beetje bij beetje meer ruimte gecreëerd voor de fundamentalistische islam. En toen was hij ineens niet meer aantrekkelijk voor de Europese Unie. In de voorbije jaren was hij bezig met twee zaken die grote invloed zullen hebben op de toekomst van Turkije.
Erdogan heeft zijn best gedaan om de Turkse inlichtingendiensten naar zijn hand te zetten. Als politieagenten een corruptiegeval binnen regeringskringen onderzoeken, worden niet de corrupte personen maar de agenten gearresteerd of uit hun functie gezet.
Hamas
Daarnaast heeft de Erdogan grondige wijzigingen aangebracht in de buitenlandse politiek van Turkije. De republiek was ooit beroemd om haar uitstekende diplomatieke dienst. Dat is nu anders.
Erdogans regering had eerst goede banden met het regime van de Syrische president Bashar al-Assad.
Maar kort na de Arabische opstanden en de machtsovername door de Moslimbroederschap in Egypte veranderde hij de diplomatieke richting: Moslimbroeders in alle soorten en maten, met Hamas voorop, werden plotseling de belangrijkste bondgenoten van Turkije.
Troon
Toch is het buitenlandbeleid van Turkije een zigzagbeleid geworden. Erdogan had uitstekende banden met de regering van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinedjad, maar aan deze warme relatie kwam een einde door de nieuwe koers van Ankara na het uitbreken van de burgeroorlog in Syrië.
Turkije onder leiding van Erdogan sloot zich aan bij Saudi-Arabië en Qatar om het regime van Assad ten val te brengen, ten gunste van de Moslimbroeders. Aanvankelijk hoopte Erdogan de NAVO te kunnen betrekken bij de Syrische burgeroorlog - om volgens het Libische model - Assad van zijn troon te stoten.
Deze poging mislukte omdat de Syrische rebellen voornamelijk islamitische terroristen zijn. De grenzen met Syrië stonden wagenwijd open voor islamitische terroristen.
Mond gesnoerd
In Turkije zelf werd elk kritisch geluid gesmoord, vooral journalisten werd de mond gesnoerd. Vrijheid van meningsuiting is ver te zoeken in het Turkije van Erdogan. Om voor altijd aan de macht te kunnen blijven, veranderde hij de Turkse Grondwet, waardoor de positie van de president wordt versterkt. En nu is hij president van Turkije.
De Turkse republiek dreigt te veranderen in een regime van Moslimbroeders. Erdogan zelf gedraagt zich als een alleenheerser, een sultan. Het ontbreekt Erdogans Turkije aan een consistente diplomatieke lijn.
De laatste verkiezingen gooiden roet in het eten - het feestje van sultan Erdogan werd verpest. Volgens de spelregels van de Grondwet kan zijn partij niet langer alleen regeren en heeft Erdogan de steun van de oppositie nodig.
PKK
De pro-Koerdische partijen wonnen de laatste algemene verkiezingen van Turkije. Als het Erdogan niet lukt om met de oppositie een regering te vormen, moet hij nieuwe verkiezingen uitschrijven. Die mogelijke consequentie speelt een belangrijke rol in de huidige Turkse crisis.
President Erdogan wil de Turkse crisis niet bezweren, maar opvoeren. Dit blijkt ook uit de militaire en inlichtingen-acties die in opdracht van Erdogan worden uitgevoerd. Hij beweert dat hij IS en de militanten Koerdische rebellenbeweging PKK tegelijkertijd wil bestrijden.
Activisten
IS pleegde een aanslag op de Koerden, en als reactie daarop bombardeert Erdogan voornamelijk de Koerden. De meeste bombardementen van Turkije zijn gericht op Koerden in Noord-Irak en wellicht in Syrië.
Ook de meeste arrestanten zijn de Koerdische activisten. Nu kan Erdogan van deze gelegenheid gebruikmaken om de pro-Koerdische partij die de laatste verkiezingen heeft gewonnen, te intimideren.
De Koerden die Erdogan niet bevallen, kunnen als handlangers van PKK worden aangehouden. Op deze manier kan hij enerzijds de nationalisten aan zich binden, en is hij anderzijds in staat om de winnaars van de laatste verkiezingen te intimideren dan wel te arresteren.
Ondemocratisch
Recep Tayyip Erdogan militariseert de Turkse crisis. Europa en de NAVO moeten onder geen beding deel gaan uitmaken van Erdogans militaire en ondemocratische strategie.
Door de Koerden te bombarderen, versterkt Erdogan de militaire positie van IS. Hij vermoordt de Koerden die in Irak en Syrië tegen de IS strijden. Sultan Erdogan moet daarom een halt worden toegeroepen.
Het Westen moet de Turkse sultan Erdogan een halt toeroepen
door Afshin Ellian 31 jul 2015
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan maakt van de Turkse crisis een militair machtsspel, en speelt daarmee IS in de kaart. Europa en de NAVO moeten zich niet laten verleiden door Erdogans ondemocratische strategie.
Sinds de laatste verkiezingen verkeert Turkije in crisis. Ruim een decennium had de AK-partij van president Recep Tayyip Erdogan het er voor het zeggen. Erdogan ging te werk als een gedegen fundamentalist.
In het begin maakte hij gebruik van de Turkse ambitie om toe te treden tot de Europese Unie. Daarvoor mocht en moest hij van Europa de positie van het Turkse le0ger verzwakken, wat hij vakkundig deed. Terwijl het Turkse leger tot taak had om de seculiere identiteit van Turkije te bewaken.
Ruimte
Daarna maakte hij haast om te voldoen aan een andere eis van de EU, namelijk de godsdienstvrijheid. Godsdienstvrijheid betekent voor Erdogan: het veranderen van de seculiere beginselen van de Turkse republiek.
Hij heeft beetje bij beetje meer ruimte gecreëerd voor de fundamentalistische islam. En toen was hij ineens niet meer aantrekkelijk voor de Europese Unie. In de voorbije jaren was hij bezig met twee zaken die grote invloed zullen hebben op de toekomst van Turkije.
Erdogan heeft zijn best gedaan om de Turkse inlichtingendiensten naar zijn hand te zetten. Als politieagenten een corruptiegeval binnen regeringskringen onderzoeken, worden niet de corrupte personen maar de agenten gearresteerd of uit hun functie gezet.
Hamas
Daarnaast heeft de Erdogan grondige wijzigingen aangebracht in de buitenlandse politiek van Turkije. De republiek was ooit beroemd om haar uitstekende diplomatieke dienst. Dat is nu anders.
Erdogans regering had eerst goede banden met het regime van de Syrische president Bashar al-Assad.
Maar kort na de Arabische opstanden en de machtsovername door de Moslimbroederschap in Egypte veranderde hij de diplomatieke richting: Moslimbroeders in alle soorten en maten, met Hamas voorop, werden plotseling de belangrijkste bondgenoten van Turkije.
Troon
Toch is het buitenlandbeleid van Turkije een zigzagbeleid geworden. Erdogan had uitstekende banden met de regering van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinedjad, maar aan deze warme relatie kwam een einde door de nieuwe koers van Ankara na het uitbreken van de burgeroorlog in Syrië.
Turkije onder leiding van Erdogan sloot zich aan bij Saudi-Arabië en Qatar om het regime van Assad ten val te brengen, ten gunste van de Moslimbroeders. Aanvankelijk hoopte Erdogan de NAVO te kunnen betrekken bij de Syrische burgeroorlog - om volgens het Libische model - Assad van zijn troon te stoten.
Deze poging mislukte omdat de Syrische rebellen voornamelijk islamitische terroristen zijn. De grenzen met Syrië stonden wagenwijd open voor islamitische terroristen.
Mond gesnoerd
In Turkije zelf werd elk kritisch geluid gesmoord, vooral journalisten werd de mond gesnoerd. Vrijheid van meningsuiting is ver te zoeken in het Turkije van Erdogan. Om voor altijd aan de macht te kunnen blijven, veranderde hij de Turkse Grondwet, waardoor de positie van de president wordt versterkt. En nu is hij president van Turkije.
De Turkse republiek dreigt te veranderen in een regime van Moslimbroeders. Erdogan zelf gedraagt zich als een alleenheerser, een sultan. Het ontbreekt Erdogans Turkije aan een consistente diplomatieke lijn.
De laatste verkiezingen gooiden roet in het eten - het feestje van sultan Erdogan werd verpest. Volgens de spelregels van de Grondwet kan zijn partij niet langer alleen regeren en heeft Erdogan de steun van de oppositie nodig.
PKK
De pro-Koerdische partijen wonnen de laatste algemene verkiezingen van Turkije. Als het Erdogan niet lukt om met de oppositie een regering te vormen, moet hij nieuwe verkiezingen uitschrijven. Die mogelijke consequentie speelt een belangrijke rol in de huidige Turkse crisis.
President Erdogan wil de Turkse crisis niet bezweren, maar opvoeren. Dit blijkt ook uit de militaire en inlichtingen-acties die in opdracht van Erdogan worden uitgevoerd. Hij beweert dat hij IS en de militanten Koerdische rebellenbeweging PKK tegelijkertijd wil bestrijden.
Activisten
IS pleegde een aanslag op de Koerden, en als reactie daarop bombardeert Erdogan voornamelijk de Koerden. De meeste bombardementen van Turkije zijn gericht op Koerden in Noord-Irak en wellicht in Syrië.
Ook de meeste arrestanten zijn de Koerdische activisten. Nu kan Erdogan van deze gelegenheid gebruikmaken om de pro-Koerdische partij die de laatste verkiezingen heeft gewonnen, te intimideren.
De Koerden die Erdogan niet bevallen, kunnen als handlangers van PKK worden aangehouden. Op deze manier kan hij enerzijds de nationalisten aan zich binden, en is hij anderzijds in staat om de winnaars van de laatste verkiezingen te intimideren dan wel te arresteren.
Ondemocratisch
Recep Tayyip Erdogan militariseert de Turkse crisis. Europa en de NAVO moeten onder geen beding deel gaan uitmaken van Erdogans militaire en ondemocratische strategie.
Door de Koerden te bombarderen, versterkt Erdogan de militaire positie van IS. Hij vermoordt de Koerden die in Irak en Syrië tegen de IS strijden. Sultan Erdogan moet daarom een halt worden toegeroepen.
Daarvoor is turkije, geografisch gezien, te kostbaar.[Link niet meer beschikbaar]
Turkije moet gewoon snel uit de NAVO worden getrapt.
---------- Toegevoegd om 21:06 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:05 ----------
[Link niet meer beschikbaar]
Turkije moet gewoon snel uit de NAVO worden getrapt.

Het enigste goede in die buurt was het Byzantijnse volksliedInderdaad. Je bent een lul als je niet begrijpt dat alle problemen daarzo zijn begonnen nadat de koloniale machten destijds in die gebieden begonnen te kloten. Voor sommigen is begrijpend lezen heel moeilijk, hè? Ik heb nog nooit gezegd dat de ottomaanse rijk goed was. Er zijn genoeg mensen/groeperingen vervolgd etc. Maar de situatie destijds is vergelijken met nu een miljoen keer beter: mensen leefden in vrijheid en vrede, ongeacht wat je geloof was. Jood, christen, moslim, iedereen leefde vredig met elkaar. En ja, de ottomanen zijn inderdaad ook verantwoordelijk voor de situatie nu: de laatste 250 jaar zaten de sultans allemaal te slapen/vreten/neuken/feesten (turks: Lale devri) omdat ze dachten dat niemand ze iets aan konden doen (op zn hoogtepunt was het rijk in feite een wereldmacht ) terwijl er niks meer werd geïnnoveerd terwijl de opkomende machten de industriële revolutie doormaakten. De huidige midden oosten zou er ander uit gezien hebben als de ottomanen meededen met deze revolutie. In plaats daarvan, industrialiseerde het rijk pas halferwege 19de eeuw, wat natuurlijk veelste laat was om nog ooit bij te kunnen benen met de opkomende westerse mogendheden.
Zijn de Taliban van joodse oorsprong? januari 2010 Het is een poging van de regering van Israël om dit te onderzoeken. Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft besloten om onderzoek te financieren om vast te stellen of de Pashtuns (etnische groep waaruit de Taliban bestaat) een van de tien verloren stammen van Israël zijn. Het onderzoek zal worden uitgevoerd in India omdat het nu onmogelijk is om deze onderzoek uit te voeren in Afghanistan en Pakistan. Men weet het allang, de Pashtuns - of Pathanen - die vooral bewonen de zuidelijke en zuid-oosten van Afghanistan en het westen en noordwesten van Pakistan zijn waarschijnlijk afstammelingen van een van de verloren stammen van Israël . . Overeenkomsten in de rituelen, kleding, familie tradities, culinaire ... Alles wijst erop dat de Pashtuns Joodse voorouders hebben . Wat minder bekend is dat India heeft ook verschillende Pashtun gemeenschappen. De wetenschappers proberen vast te stellen de juistheid van de joodse oorsprong van de Pashtuns. Ze kunnen rustig werken in Noord-India, in Lucknow, de hoofdstad van Uttar Pradesh. Malihabad'', een district van Lucknow (India), is het enige land Pashtun of Pathan, waar je veilig en gemakkelijk toegankelijk krijgt voor iedereen die geïnteresseerd is in de waarschijnlijke joodse oorsprong van de Pathanen. Het is niet mogelijk om DNA-monsters in Afghanistan of de tribale gebieden van de provincie Noord-west-grens van Afghanistan (NWFP), te verzamelen waar de meeste van de Pashtuns wonen ,''merkt terecht Navras Jaat Aafreedi, professor aan de universiteit van Lucknow. En zoals opgemerkt door de Indiase geleerde, zelf een etnische Pashtun, op zijn blog, het zou een echte sprong voorwaarts als we nauwkeurig kunnen bepalen dat de Pashtuns van joodse afkomst zijn. 'Niet de Taliban, maar hun voorouders waren wellicht Joods, "grapte Simon McGregor-Wood correspondent voor ABC News in Jeruzalem. Een grimmige ironie, zegt hij, wanneer we weten dat de Taliban Israel haten. Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft echter besloten om een onderzoek in te stellen door de geneticus Indiase Shahnaz Ali fonds. Ze werd verwelkomd op het Technion-instituut in Haifa, waar hij zijn werkzaamheden moet voltooien. ... Par Marie-France Calle Bron: Le Figaro http://blog.lefigaro.fr/inde/2010/01...aient-jui.html
Nazi-mode on:
Dat heeft te maken met onderontwikkeling. Niets anders. Daarentegen kan er wel de schuld worden gegevens aan de voormalige koloniale rovers en de vs onder leiding van bush juniior met zn achterlijke interventie om irak te "bevrijden", met als gevolg: Daesh.ja wat is dat ook voor iets debiels om te zeggen
Ik was van de week in Turkije en daar beweerde ook al iemand dat isis opgericht was door de minister van defensie van Israel, die discussie ben ik maar niet aangegaan
Niet een bevolkingsgroep over een kam scheren. Maar inderdaad, onderontwikkeling ligt vele malen hoger onder de turken in turkije dan onder de west-europeanen. Dat valt niet te ontkennen. Immers is er geen tijd voor een studie: men moet hard werken.
Dat zijn feiten.
