Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
O, ja joh? Dan moet je zelf maar een keer op onderzoek uit vriend, want foto's zeggen meer dan duizend woorden. Maar ik begrijp je wel hoor, na meer dan 15 jaar indoctrinatie van de westerse massamedium is het niet raar dat de gros van de mensen hierzo alle andere feiten als "leugens" bestempeld. Eerst werden de behaarde "vrijheidstrijders" de hemel in geprezen, en na 911 werden zij de nieuwe wereld dreiging, nadat de oude, nog potentiële dreiging, namelijk Sovjet unie/Rusland, kapot gemaakt was d.m.v. economische tegenmaatregelen en oliemagnaten/corruptie . Daarnaast valt er Jeltsin ook veel te verwijten (o.a. val van SU), maar dat terzijde.Vervalsingen komen doorgaans aan het licht. Er van uitgaan dat het een vervalsing is omdat je bias hebt jegens de Koerden is hier eerder hypocriet.
Weetje, men gelooft gauw alles als wederom de moslims in kwaad daglicht worden gesteld. De koerden zijn weer eens de dupe geworden van wreedheid, terwijl deze, o zo geroemde "strijders" geen haartje beter zijn dan daesh, en dan refereer ik naar YPG met hun daden in noord Syrië. Maar daar hoor je niks van. Hypocriet. Maar dat zijn we niet anders gewend van de westerse media.
frappant dat je een bericht over IS opvat als 'moslims in een kwaad daglicht stellen'.frappant dat je een bericht over IS opvat als 'moslims in een kwaad daglicht stellen'.
Dit was inderdaad niet de bedoeling. Daesh is idd een terroristische organisatie van ongekende niveau qua wreedheid, maar ook qua structuur, waar Al qaida nog jaloers op kan zijn en waarschijnlijk ook is. Maar het verhaal wordt nooit helemaal verteld, en dat is meer het probleem. Want die "heldhaftige koerden" doen net zo hard mee aan etnische zuivering als daesh. Als die amerikanen niet hadden ingegrepen, hadden we waarschijnlijk nu Barzani in een kooi door de straten van Erbil gezien. Maar de amerikanen hadden niet voor niets 20 jaar lang bemoeid met de irak van saddam, om in het noorden van irak een marionet in het zadel te helpen. Per slot van rekening moeten de grondstoffen wel veiliggesteld worden, want saddam was beslist geen voorstander (de laatste 15 jaar van zn regeerperiode) van amerikaanse bemoeienissen in zijn land, ookal was dat puur bedoeld om aan de moslimwereld te laten zien dat hij geen marionet was van de westen. Net zoals erdogan dat nu doet.frappant dat je een bericht over IS opvat als 'moslims in een kwaad daglicht stellen'.

Vertel dat maar aan de gemiddelde westerling.ISIS waren toch geen moslims?
Hoe kun je moslims die geen moslims zijn want ze zetten de islam in een kwaad daglicht, in een kwaaddaglicht zetten?
Dit was inderdaad niet de bedoeling. Daesh is idd een terroristische organisatie van ongekende niveau qua wreedheid, maar ook qua structuur, waar Al qaida nog jaloers op kan zijn en waarschijnlijk ook is. Maar het verhaal wordt nooit helemaal verteld, en dat is meer het probleem. Want die "heldhaftige koerden" doen net zo hard mee aan etnische zuivering als daesh. Als die amerikanen niet hadden ingegrepen, hadden we waarschijnlijk nu Barzani in een kooi door de straten van Erbil gezien. Maar de amerikanen hadden niet voor niets 20 jaar lang bemoeid met de irak van saddam, om in het noorden van irak een marionet in het zadel te helpen. Per slot van rekening moeten de grondstoffen wel veiliggesteld worden, want saddam was beslist geen voorstander (de laatste 15 jaar van zn regeerperiode) van amerikaanse bemoeienissen in zijn land, ookal was dat puur bedoeld om aan de moslimwereld te laten zien dat hij geen marionet was van de westen. Net zoals erdogan dat nu doet.![]()
Tijdens en na de golfoorlog werd irak in het noorden en tevens het zuiden, veiliggesteld door daar een no-fly zone in te stellen. Saddams troepen hadden daar niks meer te zoeken. Daarmee is in feite de vorming van een koerdische "staat" in irak mee begonnen. In 2003 hadden de amerikanen dit volledig doorgedrukt. De amerikanen hebben niet voor niets een grens getrokken voor de (toen) oprukkende IS: ze mogen de integriteit van de koerden niet aantasten. Vandaar die ontzettende intensieve aanval van de amerikanen op IS nadat deze steeds meer dreigde Erbil te naderen. We kunnen niet ontkennen dat de amerikanen en koerden een hele hechte band hebben, ookal komt dat doordat de koerden anders geen bestaansrecht hebben en omdat de amerikanen graag een betrouwbaar bondgenoot willen hebben in die regio, naast israel en turkije, die onder erdogan wat afwijkt t.o.v. de oude 'seculiere' garde, die niks anders deden dan goed lullen en ondertussen zakken vullen.Bijzondere stelling, ten eerste omdat de grootste hoeveelheid grondstoffen in Irak in het zuiden zijn te vinden en ten tweede omdat de Amerikanen tijdens de eerste Golfoorlog misschien niet pro Irak waren maar toch zeker niet heel erg ageerden tegen Saddams beleid. Overigens, waarom zouden de VS een marionet in noorden van Irak willen plaatsen na DS/DF als ze net zo goed zelf door konden stoten en Bagdad hadden kunnen nemen? De key players in het midden-oosten waren hier op dat moment namelijk niet pertinent tegen.
Gister avond, na de vreugde van de 3-0 overwinning, zijn er door de koerden, beter gezegd, de PKK, in Dağlıca (een drop dicht bij irak en iran) een grote aanslag gepleed tegen een langs rijdende konvooi van gepanserde voertuigen. Hierbij is er door een IED twee gepantserde voertuigen vernield en hebben vervolgens de koerden het vuur geopend op militairen. Bij dit soort acties zijn er meer dan 150 man aanwezig, zoals ze in het verleden al meer malen hadden gedaan, waarbij ze vervolgens direct weer als bavianen wegvluchten. Volgens zeggen zijn er minimaal 15 militairen gestorven en velen gewond. En dan vindt jij het raar dat wij Turken, na 40 jaar en 50.000 doden, de PKK/YPG en co. haten?Leuk dat we wat diversiteit hebben. Dietser voert een haatcampagne tegen de joden en onze forum–turk tegen de Koerden.
Gister avond, na de vreugde van de 3-0 overwinning, zijn er door de koerden, beter gezegd, de PKK, in Dağlıca (een drop dicht bij irak en iran) een grote aanslag gepleed tegen een langs rijdende konvooi van gepanserde voertuigen. Hierbij is er door een IED twee gepantserde voertuigen vernield en hebben vervolgens de koerden het vuur geopend op militairen. Bij dit soort acties zijn er meer dan 150 man aanwezig, zoals ze in het verleden al meer malen hadden gedaan, waarbij ze vervolgens direct weer als bavianen wegvluchten. Volgens zeggen zijn er minimaal 15 militairen gestorven en velen gewond. En dan vindt jij het raar dat wij Turken, na 40 jaar en 50.000 doden, de PKK/YPG en co. haten?
BTW: Na 40 jaar is er de een en ander veranderd. Volgens bronnen hebben dit keer de koerden, naast IED's ook MILAN anti-tank wapens gebruikt tegen twee turkse MRAP's, waarbij deze voledig verwoest zijn. Aangezien de PKK nu dus MILAN anti-tankwapens bezit, betekent dit niks anders dan dat de westerse landen, met natuurlijk (nazi)Duitsland voorop, de koerden en zelfs de PKK voorziet van dit soort wapentuig. Luchtaanvallen zijn niet voldoende tegen deze bavianen. Turkije heeft al bijna 100 militairen verloren de laatste twee maanden (pkk +-1000). Met alleen luchtaanvallen ga het niet lukken, zie IS. Turkije moet gewoon met man en macht noord-syrie en noord-irak binnen vallen met grondtroepem, ookal zal dit veel slachtoffers eisen. Maar na 40 jaar moet het gewoon afgelopen zijn. Misschien dat erdogan dan te boek kan gaan als dé man die de "heldhaftige" koerden op z'n plaats zette, namelijk onder de grond, het liefst verkoold.
Ik weet niet hoor vriend, maar deze wapens werden en worden nog steeds door duitsland geleverd aan de YPG en de pesmerge Of ze direct aan de PKK worden geleverd is iets anders. Het kan zo zijn dat ze via via uiteindelijk bij de pkk terecht gekomen zijn.Alsjeblieft man, hoe wil je dat iemand jou nog serieus neemt?
Ik weet niet hoor vriend, maar deze wapens werden en worden nog steeds door duitsland geleverd aan de YPG en de pesmerge Of ze direct aan de PKK worden geleverd is iets anders. Het kan zo zijn dat ze via via uiteindelijk bij de pkk terecht gekomen zijn.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Ja, en dan? Dus omdat duitsland voor keiharde money de Turkse leger voorziet van wapentuig, neemt het niet weg dat deze duitse wapens die geleverd zijn aan de koerden de Turkse leger bemoeilijkt in haar strijd tegen het terrorisme.Waarbij je even vergeet dat datzelfde Duitsland ook de Hk's voor de Turkse landcomponent leveren? Wat een schertsfiguur ben jij.
Heb geen vooroordelen, ik haat alle vormen van religie evenveel.
