IS: nasleep

MikoB · 14 sep 2014

virusje zei:
Allemaal liefde brah, iedereen heeft z'n mening, die weer gebaseerd is op de kennis en levenservaring die deze persoon heeft opgedaan.
Het is vrij normaal dat zulke wilde discussies ontstaan, maar blijf bij de discussie en bekijk de feiten, voordat we iemand als ''gek'' gaan bestempelen.
Laat je frustraties en emoties niet de overhand krijgen omdat je de mening van de andere persoon niet begrijpt, al heeft iedereen hier soms last van.

Iedereen heeft zijn mening, maar die mening kan wel fout zijn hoor? Het is niet zo dat het geloof in god, het bestaan van god bevestigt. Dat is vaak een bullshitredenatie. Feiten zijn dan IS meerdere groepen mensen afmaakt (genocides) en dat ze wrs (voor een deel) door Amerika zijn gefinancierd. De reden dat Amerika dit deed was om de toenmalige regering ten val te brengen en deze tactiek hanteren ze nu weer. Alleen had Amerika nooit durven hopen dat IS zo groot werd en zo doordraaide.

Het ergste vind ik dat ze een staat willen oprichten gericht op het geloof. Dat dit anno 2014 nog bestaat is een grote schande voor de gehele mensheid.

Brotoscience zei:
Hey patje, de ene liveleak video is niet de andere.

Het is niet omdat ik mn bron haal van oa liveleak dat ALLES van liveleak ok is.

Nee, want het moet wel selectief in jouw straatje passen anders is het fake of uit proportie getrokken...
Vent ga alsjeblieft een kogel in je kop rammen, want je bent echt een verloren zaak. Dit is dus het probleem met moslims... dat ze zulke gekkies durven goed te praten.

En het westen is een betrouwbaardere partner dan een groep die meerdere genocides pleegt.

TheUnknownKnown · 14 sep 2014

3 Zaken -

IS heeft de Britse gijzelaar David Haines (44) onthoofd. De terreurbeweging heeft een video van de onthoofding online gezet.

-

Het aantal mensen dat afkomstig is uit Frankrijk en betrokken is bij de jihad in Syri of Irak stijgt fors.
Er zijn inmiddels meer dan 900 mensen vanuit Frankrijk afgereisd om zich aan te sluiten bij de gewapende strijd of ze staan op het punt zich aan te sluiten.

In Caro heeft de Amerikaanse minister Kerry met de Egyptische president Sisi gesproken over de strijd tegen IS. Na afloop zei Kerry dat Egypte daarin een sleutelrol speelt. Sisi zei dat de coalitie tegen IS ook moet vechten tegen andere islamitische terreurbewegingen.

Tsja, Egypte en de VS...

Moraalridder · 14 sep 2014

Brotoscience zei:
IS heeft zeker zn eigen propaganda machine, maar je kan zelf zien dewelke gewoon een individu is en dewelke actief bezig is met propaganda.

http://twitter.com/chechisback

deze figuur bijvoorbeeld geeft gewoon zijn eigen visie weer, niet meer, niet minder. Dit is niet de officiele account van Isis of officiele statements van isis.

Sociaal werk van Isis is helemaal geen propaganda. Dat ze fotos ervan nemen en tonen aan de buitenwereld kan je wel als propaganda zien. Maar aan de andere kant, 1 kant van Isis belichten is dan ook propaganda. Als je enkel de traditionele media leest, dan creer je opvattingen over isis als 'ze willen enkel bloed zien' of en 'christenen worden uitvermoord en ze vluchten naar gebergten'. Da toont aan dat ze geen drol afweten van Isis. Daarom creeert Isis ook een charme offsensief. Een soort van: 'what about the good things Hitler did ?' En daar is niks mis mee imo.

In reality, het is business as usual met Isis gecontroleerd gebied in Syrie:
http://www.youtube.com/watch?v=jOaBNbdUbcA

Sharia police zorgt ervoor dat iedereen zich aan de sharia houdt. Hun manier van orde creeren. Geen zotten dus chaos willen (of nihilisten zoals obama ze noemt), maar 'zotten' die een shariastaat willen. Zotten die een Islamitische Staat willen.

En zoals je ziet pik ik ook info op van de traditionele media (Vice news).
Ik kijk niet exclusief naar twitter, maar dus ook niet exclusief naar traditionele media.

Brotoscience zei:
@patje 16:

bron 1, gepost door By: FuckIS
Dat hoort niet in een islamitische staat. Me dunkt dat bepaalde isis leden daarmee bezig zijn en andere isis leden zullen hen bestraffen. Je gaat nederland ook niet bombarderen omdat er daar pedos rondlopen. Andere nederlanders zorgen ervoor dat ze opgepakt worden. Sexslavinnen is niet 1 van de pijlers van een islamitische staat, f**gots heb je overal, ook in parlementaire democratien.

Heb je zelf aan een isis strijder gevraagd wat ze hiervan vinden ?

Bron 2
Een yazidi claimt dat ze uitvermoord worden. Geen bewijs dat ze daadwerkelijk uitvermoord worden omdat ze yezidi zijn.

Wederom, gevraagd aan een isis strijder waarom ze yezidi uitvermoorden ?

bron 3:

Dat is sharia. Deal with it.
Zie je wel dat ze christenen niet zomaar vermoorden omdat ze christenen zijn. Ze mogen daar wonen samen met moslims, mits ze extra belasting betalen.

Bron 4 is in tegenstrijd met bron 3. Het is niet 'convert or die', het is convert, pay taxes or die. Als isis strijders convert or die zeggen, dan zijn ze slechte moslims en moeten ze bestraft worden door andere isis strijders die wel de sharia juist volgen.

Waarschijnlijk zijn dit misvattingen van christenen of sensatie bullshit van de schrijver in kwestie.

Bron 5: Kinderen doden is over het algemeen niet ok . Wederom, dit hoort niet tot 1 van de pijlers van een islamitische staat, dit zijn acties van individuele isis strijders. Zie mn argumentatie bij bron 1.

Bron 6: dat zijn mannen die strijden tegen Isis. Iedereen die strijdt tegen isis moeten dood. maakt niet uit of het christenen zijn, sunni moslims, shia moslims of atheisten.
Kinderen doden is wel niet ok, omdat ze geen gevaar vormen voor hen. (tenzij dat de kinderen ook meevochten)

Jij bent echt een fuking idioot.

virusje · 14 sep 2014

De Britse premier Cameron noemt ISIS ''monsters'', ''puur slecht''.

Maar ik weet eigenlijk niet wat meer ''monsterlijk'' is, iemand up close zijn keel doorsnijden of van afstand bommetjes droppen?

---------- Toegevoegd om 14:38 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:26 ----------

MikoB zei:
Iedereen heeft zijn mening, maar die mening kan wel fout zijn hoor? Het is niet zo dat het geloof in god, het bestaan van god bevestigt. Dat is vaak een bullshitredenatie. Feiten zijn dan IS meerdere groepen mensen afmaakt (genocides) en dat ze wrs (voor een deel) door Amerika zijn gefinancierd. De reden dat Amerika dit deed was om de toenmalige regering ten val te brengen en deze tactiek hanteren ze nu weer. Alleen had Amerika nooit durven hopen dat IS zo groot werd en zo doordraaide.

Tuurlijk kan iemand het fout hebben, betekent niet direct dat het een idioot is. ^ :rolleyes:

ViperGQ · 14 sep 2014

EricR zei:
IS bedreigt Twitter zelfs omdat hun accounts worden gesloten. Het zal niet volledig georganiseerd zijn maar IS is ook gewoon bezig met propaganda en zeker als ze zogenaamd sociaal werk doen om bepaalde harten te winnen terwijl ze tegelijkertijd met hun kogels de harten doorboren bij massa executies.

Als je trapt in de propaganda van IS ben je nog goedgeloviger dan degenen die alleen mainstream media gebruiken.

Hij praat niet alles goed, hij speelt de advocaat van de duivel maar countert de eenzijdige berichtgeving best goed. Van de de beperkte kennis die ik heb van islam/sharia, als men spreekt over een islamitische staat zitten die gasten van ISIS er niet ver naast. De regels in een sharia zijn nou eenmaal zo, dat mensen zich daar tegen verzetten is een 2e. De bevolking van Irak zit inderdaad niet te wachten op een sharia omdat ze weten welke regels en straffen er hun staan te wachten. Dat Amerika en een coalitie van anderen proberen de wens van de Irakezen en Syriers inwilligen om democratischer te werk gaan, druist tegen een van de basisideen in dat elke moslim eigenlijk moet streven naar een rechtsorde gevestigd in de sharia. De sharia bestaat uit regels en straffen die door de profeet en de koran zijn opgelegd en geïnterpreteerd/uitgevoerd moeten worden door islamitische rechters. Hier valt eigenlijk niet over te discussieren, dit is hoe het geschreven staat voor moslims.

In die zin kun je het de islamisten niet kwalijk nemen dat ze streven naar wat voor hun het hoogste doel is in hun geloof, het streven naar een Islamitische Staat. Voor hun is het een gevecht voor hun vorm van regeren, net zoals wij in het Westen gevochten hebben voor wat wij belangrijke vrijheden vonden in het verleden. Dat dit botst met de westerse waarden/normen tsja....

Het punt waar IS de fout ingaat is het afvallig verklaren van shia/andere stromingen binnen de islam en deze ter dood veroordelen. Dat is ook het enigste punt waar IS islamtisch gezien de fout ingaat. De rest zoals vrouwen in hoerenhuizen stoppen is speculatie en moet nog echt bewijs van komen. Als deze islamisten echt zo religieus en vroom te werk gaan en er zijn leden van de IS die zich daar schuldig aan maken staan hun grove straffen te wachten door andere IS leden

Bobby10 · 14 sep 2014

virusje zei:
De Britse premier Cameron noemt ISIS ''monsters'', ''puur slecht''.

Maar ik weet eigenlijk niet wat meer ''monsterlijk'' is, iemand up close zijn keel doorsnijden of van afstand bommetjes droppen?

---------- Toegevoegd om 14:38 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:26 ----------

Tuurlijk kan iemand het fout hebben, betekent niet direct dat het een idioot is. ^

iemand zo lang martelen tot ze, wetende dat ze meteen erna geexecuteerd zullen worden, "vrijwillig" een hele verklaring voorlezen op camera en hen daarna de keel oversnijden is zeker wel een stuk monsterlijker dan bommetjes droppen op een hoop 'nietsvermoedende' mensen. Tenminste als die 'bommetjes' zwaar genoeg zijn om iedereen meteen dood te maken en niet levenslang te verminken.

EricR · 14 sep 2014

ViperGQ zei:
Hij praat niet alles goed, hij speelt de advocaat van de duivel maar countert de eenzijdige berichtgeving best goed. Van de de beperkte kennis die ik heb van islam/sharia, als men spreekt over een islamitische staat zitten die gasten van ISIS er niet ver naast. De regels in een sharia zijn nou eenmaal zo, dat mensen zich daar tegen verzetten is een 2e. De bevolking van Irak zit inderdaad niet te wachten op een sharia omdat ze weten welke regels en straffen er hun staan te wachten. Dat Amerika en een coalitie van anderen proberen de wens van de Irakezen en Syriers inwilligen om democratischer te werk gaan, druist tegen een van de basisideen in dat elke moslim eigenlijk moet streven naar een rechtsorde gevestigd in de sharia. De sharia bestaat uit regels en straffen die door de profeet en de koran zijn opgelegd en geïnterpreteerd/uitgevoerd moeten worden door islamitische rechters. Hier valt eigenlijk niet over te discussieren, dit is hoe het geschreven staat voor moslims.

De Neurenberger wetten waren dus ook rechtvaardig als ik die denktrant zou gebruiken. Sharia is 1 ding, sharia gebruiken om de bevolking zwaar te onderdrukken en uit te moorden is van een heel andere orde. De sharia van IS leidt o.a. tot genocide en massa slachtingen, dat kan je niet afdoen met het uitvoeren van islamitische wetten omdat deze nou eenmaal zijn uitgevaardigd. Daarbij volgt IS helemaal niet de koran maar interpreteert het op hun wijze, meestal op basis van stukken die geschreven voor moslims die zich bevonden in gebieden waar ze of onderdrukt werden of reeds een strijd gaande was. IS heeft zelf de wapens opgepakt en hun idee van de sharia bedacht. De islam met het zwaard (of een AK-47) verspreiden hoort niet meer thuis in deze tijd. Ook niet als IS meent het gelijk aan hun zijde te hebben.

Het punt waar IS de fout ingaat is het afvallig verklaren van shia/andere stromingen binnen de islam en deze ter dood veroordelen. Dat is ook het enigste punt waar IS islamtisch gezien de fout ingaat. De rest zoals vrouwen in hoerenhuizen stoppen is speculatie en moet nog echt bewijs van komen. Als deze islamisten echt zo religieus en vroom te werk gaan en er zijn leden van de IS die zich daar schuldig aan maken staan hun grove straffen te wachten door andere IS leden

Lang niet alles zal waar zijn maar gelet op de video's van hun moordpartijen zal het er niet zachtzinnig aan toegaan in de gebieden waar IS regeert.

Zo vroom zijn ze trouwens niet. Ze gebruiken maar al te graag sociale media en zijn nu zelfs pissed op Twitter. Internet en andere moderne geneugten passen nou niet echt bij een vrome levensstijl. IS zijn gewoon een bende moorddadige hypocrieten die net zoals de Taliban beter vroeger dan later van deze wereld verdwijnen. Laat ze zich maar fijn vermaken met 72 wormen als ze weggevaagd zijn.

Brotoscience · 14 sep 2014

Bellingcat is giene zeveraar. Blog is waard om te volgen.
http://i100.independent.co.uk/artic...is-using-twitter-and-google-earth--xk0HfI6OVg

Zo vroom zijn ze trouwens niet. Ze gebruiken maar al te graag sociale media en zijn nu zelfs pissed op Twitter.

Ach komaan, een twiiteraccount heeft toch niks met vroomheid te maken.

bommetjes droppen

Verkleinwoorden. De mind die de wandaden van anderen vergroot en de eigen wandaden verkleint. Universeel gegeven lijkt me

Precies gelijk isis leden op twitter.

The Rider · 14 sep 2014

virusje zei:
De Britse premier Cameron noemt ISIS ''monsters'', ''puur slecht''.

Maar ik weet eigenlijk niet wat meer ''monsterlijk'' is, iemand up close zijn keel doorsnijden of van afstand bommetjes droppen?

---------- Toegevoegd om 14:38 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:26 ----------

Tuurlijk kan iemand het fout hebben, betekent niet direct dat het een idioot is. ^

Zo slap die Cameron, nee het zijn geen islamieten, het zijn monsters...
Wees een vent en zeg gewoon dat dit islamieten zijn, ware islamieten die de ware Islam aanhangen zoals bedoeld door de profeet Mohammed.

Sheikh · 14 sep 2014

The Rider zei:
Zo slap die Cameron, nee het zijn geen islamieten, het zijn monsters...

Wees een vent en zeg gewoon dat dit islamieten zijn, ware islamieten die de ware Islam aanhangen zoals bedoeld door de profeet Mohammed.

Ik denk dat het grootste gedeelte van moslims het niet met je eens zijn.

Brotoscience · 14 sep 2014

Politiek verdraagt niet altijd de waarheid, ik begrijp dat enigzins wel dat cameron en obama hen geen islamieten noemt, om zo de r*tard islamophoben geen ammunitie te geven.
Dat ze moslims zijn staat buiten kijf, maar of ze de ware moslims zijn of ware islam belijden ben ik niet zeker (persoonlijk vind ik die sharia wackos wel dichter bij de islam staan dan dan de zogenaamde gematige moslims die amper de koran lezen).

Politiek discour is hier meer gemotiveerd om de sociale vrede te behouden dan de inconvenient waarheid te dumpen op de samenleving. En ik vind dat ergens wel normaal. Ze willen daarmee de moslims niet viseren in hun eigen land, legitimatie geven aan islamofoben met als gevolg dat een deel van de moslims zich daaraan zullen verzetten en niet meer wensen te integreren.

The Rider · 14 sep 2014

Sheikh zei:
Ik denk dat het grootste gedeelte van moslims het niet met je eens zijn.

Het grootste gedeelte van de moslims is ook hypocriet, je kan niet de halve Koran negeren en blijven wijzen naar de beginperiode van Mohammed, waar alles nog redelijk vredelievend was.
Maar op het moment dat hij macht en meer volgers kreeg begon het geweld.
Hoe kan een moslim nou het hele stuk uit Medina negeren waar Mohamed persoonlijk honderden joden onthoofde?
Dat is hetzelfde als een paar vriendelijke zinnen van Hitler citeren en dan zeggen dat het een vriendelijke man was...

---------- Toegevoegd om 14:48 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:43 ----------

Brotoscience zei:
Politiek verdraagt niet altijd de waarheid, ik begrijp dat enigzins wel dat cameron en obama hen geen islamieten noemt, om zo de r*tard islamophoben geen ammunitie te geven.
Dat ze moslims zijn staat buiten kijf, maar of ze de ware moslims zijn of ware islam belijden ben ik niet zeker (persoonlijk vind ik die sharia wackos wel dichter bij de islam staan dan dan de zogenaamde gematige moslims die amper de koran lezen).

Politiek discour is hier meer gemotiveerd om de sociale vrede te behouden dan de inconvenient waarheid te dumpen op de samenleving. En ik vind dat ergens wel normaal. Ze willen daarmee de moslims niet viseren in hun eigen land, legitimatie geven aan islamofoben met als gevolg dat een deel van de moslims zich daaraan zullen verzetten en niet meer wensen te integreren.

Volgens de orthodoxe islam is Mohammed de perfecte mens, en hoe meer je leeft naar zijn evenbeeld hoe beter.
Mohammed was een vrij standaard warlord uit die tijd, waar moord en verkrachting van ongelovigen de norm was. Niet zo vreemd dus dat de huidige orthodoxe islam-aanhangers (IS en dergelijke) zich zo gedragen, ze doen immers alleen maar wat hun grote voorbeeld eeuwen geleden al deed.
Daarom zien ze het probleem van hun handelen ook niet.

Arminius · 14 sep 2014

Wereldleiders en hun holle frasen, ik begin het aandoenlijk te vinden.

Brotoscience · 14 sep 2014

Strijders van peshmerga en pkk zijn hassakah in syrie binnengedrongen en verschillende onschuldige burgers gedood, aldus isis op twitter.

Gast 3469 · 14 sep 2014

Brotoscience zei:
Strijders van peshmerga en pkk zijn hassakah in syrie binnengedrongen en verschillende onschuldige burgers gedood, aldus isis op twitter.

aha

Brotoscience · 14 sep 2014

Non isis bron die over dezelfde feiten rapporteren.
http://www.liveleak.com/view?i=86a_1410703466

Dit bewijst oa dat isis zich ook op feiten baseert. Alleen simpelen zullen aan alles wat isis zegt twijfelen.

---------- Toegevoegd om 21:24 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:23 ----------

A reporter for the network in the countryside Hasake that all the dead were civilians, adding that the villagers do not belong to any organized military or armed factions. they are working in agriculture.The correspondent added that the region devoid of any presence of any armed organization in the surroundings, but only YPG/PKK militias and the regime militias.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=86a_1410703466#fg2RBIYsgE50O8T2.99

In b4 justifications.
3..2..1..Go

MikoB · 14 sep 2014

Brotoscience zei:
Non isis bron die over dezelfde feiten rapporteren.
http://www.liveleak.com/view?i=86a_1410703466

Dit bewijst oa dat isis zich ook op feiten baseert. Alleen simpelen zullen aan alles wat isis zegt twijfelen.

---------- Toegevoegd om 21:24 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:23 ----------

A reporter for the network in the countryside Hasake that all the dead were civilians, adding that the villagers do not belong to any organized military or armed factions. they are working in agriculture.The correspondent added that the region devoid of any presence of any armed organization in the surroundings, but only YPG/PKK militias and the regime militias.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=86a_1410703466#fg2RBIYsgE50O8T2.99

In b4 justifications.
3..2..1..Go

En toch zijn ze allemaal moslim, daarom steunen wij ook Amerika. Begin je het al te snappen?

Gast 3469 · 14 sep 2014

Brotoscience zei:
Alleen simpelen zullen aan alles wat isis zegt twijfelen.

ja je zal potverdomme toch eens de woorden van een terreurorganisatie met een korrel zout nemen :roflol:

kom op man stop gewoon met posten

Nosje · 14 sep 2014

als jullie allemaal eens stoppen met posten.

Arminius · 14 sep 2014

IS: nasleep

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Huge Freak

Cool Novice

Freaky Bodybuilder

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Epic Ruler

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Huge Freak

Epic Ruler

Soortgelijke topics