XXL Nutrition

Koran en wonderen

Status
Niet open voor verdere reacties.
Jullie vertonen struisvogelgedrag.


24fiej5.png

Niemand ontkent dat de aarde niet perfect rond is, maar de aarde is meer rond dan dat ze lijkt op een struisvogelei.

42 km verschil op 14000 km is 0.3 procent, en is zo goed als niet op te merken met het blote oog. Het is dus absurd te zeggen dat de aarde op een struisvogelei lijkt;
HAd er gestaan: "heeft de vorm van een watermeloen dan was dat er al dichter bij geweest.

Trouwens, de vertaling struisvogelei-vorm" is pas voor het eerst eind jaren 60 verschenen. Nooit eerder had men het woord op deze wijze vertaald. Kind of obvious, niet?

---------- Toegevoegd om 09:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:35 ----------

Ik denk dat je hersenen ook tussen je benen zitten want je hebt het antwoord al gehad maar je begrijpt het niet.

Belediging over het uiterlijk? Schreef jij niet: "“Allah de Verhevene kijkt niet naar jullie lichamen en Hij kijkt niet naar jullie uiterlijk, maar Hij kijkt naar jullie harten.”

---------- Toegevoegd om 09:40 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:37 ----------

Ik denk dat je hersenen ook tussen je benen zitten want je hebt het antwoord al gehad maar je begrijpt het niet.

En Mat heeft gelijk, en ook ik had de opmerking reeds gemaakt .
De ribben lopen zo laag niet dus het is incorrect. Net als vele zaken in de Koran die zogezegd wetenschappelijk zijn.

Cobra, doe me een plezier en bekijk dit eens;

https://www.youtube.com/watch?v=rq0_OdIyfjc

---------- Toegevoegd om 09:45 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:40 ----------

koran 23 : 14

Then We made the sperm-drop into a clinging clot, and We made the clot into a lump [of flesh], and We made [from] the lump, bones, and We covered the bones with flesh; then We developed him into another creation. So blessed is Allah , the best of creators.

Dit is zowat de letterlijke vertaling van een andere 500 jaar oude tekst en kopieert dus ook de fouten.

De Koran is dus fout. Allah is dus fout. ALs hij alwetend is kan dit niet. Dus hij is niet alwetend en dus per definitie niet God.
 
koran 23 : 14

Then We made the sperm-drop into a clinging clot, and We made the clot into a lump [of flesh], and We made [from] the lump, bones, and We covered the bones with flesh; then We developed him into another creation. So blessed is Allah , the best of creators.

Dit is zowat de letterlijke vertaling van een andere 500 jaar oude tekst en kopieert dus ook de fouten.

De Koran is dus fout. Allah is dus fout. ALs hij alwetend is kan dit niet. Dus hij is niet alwetend en dus per definitie niet God.

Dan de vers die stelt dat ijzer vanuit de ruimte komt: dat was al duizenden jaren bekend; egyptenaren noemden ijzer "metaal vanuit de hemel" en ook in Tibet wist men dit al. Allemaal gebieden die reeds handel dreven met Arabië.
Maar erger nog, allah haalt er enkel "ijzer " uit, terwijl er zovele metalen, alle metalen, uit de ruimte komen en de aarde zelf gevormd werd door samenklonterend stof. Onwetende god, niet?

"De maan reflecteert enkel licht en wekt zelf geen licht op": niet enkel enkel bestaat het verschil door een foute vertaling maar zelf als we dat zouden aanvaarden, dan nog is het zo dat Aristoteles het 1000 jaar eerder had neergeschreven en dit dus bekende info was.

"zout en zoet water mengen niet": Aristoteles had ook dit reeds neergeschreven
"alle leven vindt zijn oorsprong in de zee": once again, Aristoteles had dit reeds geschreven.


Maar Cobra, jij die zo van vormen houdt, je moet deze vers toch wel apprecieren:
21 33:
It is He Who created the Night and the Day and the sun and the moon: all (the celestial bodies) swim along each in its rounded course.


rounded??? Fout, het is ellipsvormig. Maar derger nog, de vers insinueert dat de zon en de maan rond de aarde draaien.



Cobra, aan je manier van schrijven en argumenteren (en de wijze waarop je op slinkse wijze argumenten uit de weg gaat) toont me aan dat je zeker niet dom bent; Ik denk zelf dat je minstens een gemiddelde intelligentie hebt,
Echter verlaat je je rationaliteit zodra je over religie praat. Ik herken het, ik was ook zo en herken het gedrag bij veel van mijn UNIVERSITAIRE vrienden; Echt een heel vreemd fenomeen;

Alles wat de wetenschap vandaag weet, is tot stand gekomen dankzij wetenschappelijke methodes die ook worden gebruikt in de geneeskunde.
ALs je deze wetenschappelijke methodes verwerpt dan moet je ook alle moderne geneeskunde verwerpen.

Cobra, ik heb alle hadieth, alle 7000, zowel die van Muslim als Bukhari, en heb ze vele jaren gelezen en uit het hoofd geleerd.
Wist je dat er eerst 700 000 hadiths bestonden alvorens Bukhari grote kuis hield en er maar 7000 overhield als zijnde betrouwbaar.
Laten we eens een berekening maken; Stel dat Bukhari 60 jaar oud is geworden en 40 jaar land de hadiths heeft geanalyseerd, gedurende 8 uur per dag:
40 jaar x 365 dagen x 8 uur x 3600 sec=420 480 000
= 600 seconden per hadith.
= 10 minuten.

Hij had dus 10 minuten tijd per hadith. Maar het is bekend dat hij soms reisde om slechts 1 hadith te checken, dus hij had nog minder tijd voor de andere.
Nu, als ik je zeg: "mijn grootvader zei me dat mijn grootmoeders neef zijn neus proper maakte met wijnazijn, met zijn linkerhand", hoe kan jij dat dan op 10 minuten checken.

Niet alleen zal je tijd te kort komen, maar je moet vertrouwen op getuigenissen en men weet dat deze niet betrouwbaar zijn, zelf als de getuige een eerlijk persoon is.

---------- Toegevoegd om 10:14 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 10:12 ----------



Kan je ook zelf argumenteren ipv videos te posten?

MAar ik zie dat je Tzortziz gebruikt als bron?

AUb, hier een video waar Tzortziz zich compleet belachelijk maakt:

[Link niet meer beschikbaar]
 
[Link niet meer beschikbaar]

[Link niet meer beschikbaar]
 
Gelukkig is het duidelijk geworden dat je een troll bent.
 
Of compleet vastzit :)
 
Een sprekende moslim die mensen tracht te overtuigen dat Allah bestaat maar wel vindt dat het tegenovergestelde beweren propaganda is.

"Uit het niks kwam er een ontploffing en het eindresultaat ben jij, het ongelukje, de mens". Dat is dus onmogelijk maar dat God altijd bestond, of eventueel uit het niets is opgedoken, dat is dan wel geloofwaardig???

Het niets waar hij het over heeft wordt goed uitgelegd door Lawrence Krauss. Maar dat is te moeilijk voor deze man. Zijn voorbeeld van the junkyard toont aan dat hij evolutie niet begrijpt. Tja, "God heeft altijd bestaan en heeft alles.gecreëerd en mijn bewijs is de.Koran", is een betere verklaring.

"De Koran bevat geen contradicties, en zegt je hoe.je moet leven en wat te doen en hoe je het moet doen. En zegt ook dat de enige reden waarom we hier zijn is om God te aanbidden."

Eerst en vooral een zeer kleingeestige God die eist dat we.hem moeten aanbidden en bedanken anders zal hij ons straffen. Ten tweede is het zeer triest te.denken dat je als.mens zo een gedetailleerde gids nodig hebt om je leven te kunnen leiden. Lijkt wel alsof je Noord-Korea tracht na te bootsen.

"Nothing can come from nothing, so it must have a designer." Wie heeft dan hem geschapen?niemand? Hij heeft altijd.al bestaan?
Iemand moet deze mensen eens duidelijk.maken dat tijd.en.ruimte onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. En dat er dus voor alles geen tijd bestond.



Maar ook deze video had maar één doel: "red herring', de aandacht afleiden van de onzin die hij reeds eerder postte en duidelijk fout bleek te zijn. Zoet en zout water mengt wel en de aarde is bijna perfect rond (de afwijking van 0,3 procent is niet op te merken met het blote oog en lijkt dus zeker niet op een struisvogelei. Deze interpretatie en vertaling is trouwens pas in voege getreden nadat de VS de eerste beelden maakte van de aarde).
 
Laatst bewerkt:
jij bent niet echt intelligent of wel. Alle slachtingen worden gedaan door slachthuizen en ga jij maar eens uitzoeken hoe dat proces te werk gaat.
http://www.demorgen.be/wetenschap/v...-slachten-op-tijdelijke-slachtvloer-a2048587/ En wie is er nu niet intelligent? Blijkbaar eindelijk verplicht verdoven in 2015. Zullen er weer extra zijn die thuis gaan slachten ook, dat zijn ook de extremere typetjes. De ingeburgerde moslims zullen zich wel aan de regel houden.
 
http://www.demorgen.be/wetenschap/v...-slachten-op-tijdelijke-slachtvloer-a2048587/ En wie is er nu niet intelligent? Blijkbaar eindelijk verplicht verdoven in 2015. Zullen er weer extra zijn die thuis gaan slachten ook, dat zijn ook de extremere typetjes. De ingeburgerde moslims zullen zich wel aan de regel houden.

Enig idee hoe het gros van de voedsel industrie met dieren omgaat?
En dan ga je moeilijk doen over het wel of niet verdoven van de laatste 5 minuten van z'n leven.
Verdoof die dieren dan vanaf hun geboorte. :roflol:
 
Ik ben hier potverdomme de intelligentste! :mad:
 
Enig idee hoe het gros van de voedsel industrie met dieren omgaat? En dan ga je moeilijk doen over het wel of niet verdoven van de laatste 5 minuten van z'n leven. Verdoof die dieren dan vanaf hun geboorte. :roflol:
Het ene slechte maakt het andere slechte goed?
Zo'n groot verschil is er niet tussen een mens de keel oversnijden en een dier de keel oversnijden. Als een dier laten leiden ok is, waarom is het dan niet ok om het bij een mens te doen? Wij zijn ook gewoon een dier... In Afrika enzo snijden ze ook de keel over van het dier, maar daar hebben ze ten minste respect voor het dier en proberen de meesten ook een onmiddellijke dood te veroorzaken (nadruk de meeste). Terwijl hier er velen zouden zijn die om de trage doodstrijd van een dier zouden lachen.

Mensen die geen respect hebben bij het slachten van een dier, betwijfel ik of ze enig respect hebben voor hun medemens. Ik-ik-ik mentaliteit kennen we in België maar al te goed, respect voor anderen niet zo veel.

---------- Toegevoegd om 03:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 03:09 ----------

Ik ben hier potverdomme de intelligentste! :mad:
Nietes! Killy is de intelligentste, Killy akbar! Killy akbar! Killy akbar!
 
Ik betwijfel of ik hier nu serieus op moet gaan reageren.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven