- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Tja ligt aan de opleiding
(zei de man met alleen lagere school, voordat er mensen gaan huilen).
Laaggeschoolden hebben meer kans op doodgeboren kind
- Topic starter roxxe
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 57
- Weergaven 2.054
- Volgers 3
Tja ligt aan de opleiding
(zei de man met alleen lagere school, voordat er mensen gaan huilen).
- Lid sinds
- 8 dec 2004
- Berichten
- 5.109
- Waardering
- 8
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Ja er zit natuurlijk wel een link tussen slechte gewoontes en opleiding alleen de kop en het stukje wat er staat klopt natuurlijk niet echt. Als jij als hoogopgeleide slecht eet, veel drinkt , en andere slechte gewoontes hebt dan helpt een goede opleiding je niet.
En als een slechtopgeleide wel gezond leeft dan doet je opleiding er ook niet toe want dan heb je (uitzonderingen daargelaten) minder kans op een doodgeboren kind dan een hoogopgeleide die slecht eet.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
relatie tussen SES (en daar heeft opleidingsniveau veel mee te maken) en gemiddeld ervaren gezondheid is onmiskenbaar, wordt nog maar weer eens bewezen. Dit ontkennen is idioot. In de tijd van Nightingale was de babysterfte ENORM, niet geheel verwonderlijk als je besefte dat de gemiddelde vrouw totaal geen kaas had gegeten van degelijke hygiene voor een kind. Kennis is gewoon zo'n onmisbaar gegeven. De kans dat een laagopgeleide vrouw een (relatief) lage SES heeft is naar mijn bescheiden mening erg groot. ergo grotere kennis -> grotere SES -> (meer geld&kennis) -> betere gezondheid.
Wss zeker voor vrouwen, aangezien hoogopgeleide vrouwen zo gruwelijk kieskeurig blijken te zijn (behalve, wodan zij geprezen, die van mij dan)
verbaasd me niet dat de cijfers in deze richting wijzen, maar dat het om dergelijke factoren gaat...
Wss zeker voor vrouwen, aangezien hoogopgeleide vrouwen zo gruwelijk kieskeurig blijken te zijn (behalve, wodan zij geprezen, die van mij dan
)verbaasd me niet dat de cijfers in deze richting wijzen, maar dat het om dergelijke factoren gaat...
VStreet
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 jul 2006
- Berichten
- 3.515
- Waardering
- 2
Klopt, maar het blijkt dus zo te zijn dat statistisch gezien hoogopgeleiden er betere leefgewoontes op na houdt dan lager opgeleiden. Is toch niet zo onlogisch?
crap, misschien wel omdat er gemiddeld minder mensen met een universitaire opleiding zijn
Ik neem toch aan dat je snapt dat ze zoiets percentueel bekijken?
Ze hebben simpelweg naar statistieken bekeken. Ik zeg maar wat, 1000 vrouwen met een academische opleiding naast 1000 vrouwen zonder opleiding gezet en gekeken naar het aantal doodgeboren kinderen in beide groepen.
Het hoe en waarom is weer een ander onderzoek.
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
VStreet
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 jul 2006
- Berichten
- 3.515
- Waardering
- 2
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Dat ontken ik ook niet. Maar het zijn de gewoontes die je gezond houden en niet de opleiding. Verder snap ik de link tussen opleiding en gewoontes heus wel. En daar ben ik dus wel mee eens......
Haha even een geheel nieuwe theorie.
Het is toch best mogelijk dat die kinderen zichzelf van kant maken?
Zou ik ook doen met zo'n ouders.
Dit onderzoek zegt dan ook niet dat het door die academische opleiding komt. Dit onderzoek stelt simpelweg vast dat vrouwen met een academische opleiding minder doodgeboren kinderen krijgen. That's it.
Is ook niet een bijster interessant onderzoek als je het mij vraagt..
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Dit staat er ook in. Deze prof. zegt dus dat het wel door opleiding komt....
Sja, als een vrouw een academische opleiding heeft dan is de kans ook groter dat zij betere mogelijkheden heeft om een gezondere leefsituatie te scheppen voor haar en haar ongeboren kind. Toch wil het dan niet persee zeggen dat die verhoging van levenskans direct te maken heeft met bepaalde vaardigheden voortvloeiend uit zo'n opleiding.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Deels wel... er is namelijk ook een studie geweest die aantoonde dat intelligentere mensen gezonder leven... uiteindelijk komt het er toch op neer dat slechte omstandigheden slechte resultaten veroorzaken. Kan beetje grof klinken, maar dat dat kind dood geboren wordt is dan wel weer een sukkelaar minder op de wereld...
thomas19
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jun 2005
- Berichten
- 589
- Waardering
- 0
Het resultaten van het onderzoek zijn inderdaad al lang bekend. Ongezond eten, drinken, drugs, roken en stress komt meer voor in lage SES gezinnen.
Daarnaast hebben kinderen die opgroeien in SES vaker achterstanden op cognitieve, sociale en emotionele gebieden. Met andere woorden, je hebt pech als je een SES-kind bent
Daarnaast hebben kinderen die opgroeien in SES vaker achterstanden op cognitieve, sociale en emotionele gebieden. Met andere woorden, je hebt pech als je een SES-kind bent
thomas19
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jun 2005
- Berichten
- 589
- Waardering
- 0
Grof is wat verkeerd gekozen, belachelijk lijkt mij het betere woord. Ondanks dat de situatie in lager geschoolde gezinnen voor kinderen minder gunstig is dan in de gemiddelde / rijkere gezinnen, is het natuurlijk niet zo dat een kind meteen verdoemd is. Er zijn zat ouders die financieel niet zo ruim zitten, maar die geweldige opvoeders zijn.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
