- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Als het zo ver komt zal ik je een bedankje sturen.
log chrisk
- Topic starter chrisk
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 3.805
- Weergaven 150.935
- Volgers 56
-
- Tags
- log
Dus mijn huidige kleine bijdrage is geen bedankje waard?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Waar is mijn woning dan?
Maar volgens mijn berekening heb ik voorlopig mijn eigen belastinggeld nog niet terug.
Overigens had ik je al eens bedankt.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Oh nee ik had @Sparks79 bedankt. https://forum.bodybuilding.nl/topics/coronavirus.425231/page-851#post-10717202
@Steks bedankt he! Ook voor je bijdrage hier.
Als het aan mij ligt al zal mijn bijdrage nooit voldoende zijn voor een eigen woning.
Ik ben benieuwd wat er bij jouw berekening allemaal tegenover je belastinggeld staat.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Inwonenden krijgen een deel van de uitkering dus het gaat niet zo hard. Waar ik ook weer belasting van betaal.
In hoeverre mag ik dat trouwens als eigenlijk (nieuw) verdiend (loon) beschouwen? Gezien al het maatschappelijk nut dat ik heb, en vrijwilligerswerk dat ik ondertussen doe. En de directe taken die ik ervoor moet vervullen.
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Hé Chris, misschien niet iets waar je over na wil denken, maar gezien je situatie wel verstandig om te doen. Heb je een plan voor als je ouders van zorg afhankelijk worden of komen te overlijden?
Volgens mij heb je geen recht op uitkering als je eigen vermogen hebt (auto, huis, ect).
Is dat niet alleen van toepassing in het geval van de bijstand?
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Zou goed kunnen, niet in thuis. Maar bijstandsuitkering is toch wat je krijgt wanneer je niet wil werken?
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Ja. Dus wie is nu verantwoordelijk voor wat?Ik was toen inderdaad wat jaren loonslaaf. En ik ben een bedrijf begonnen en inderdaad nubinnen,failliet of strugglend.
Oh en dat huis met overwaarde had ik net voor de enorme stijging verkocht zonder overwaarde.Had een jaartje moeten wachten voor de X3, hindsight 20/20 he.
Ik snap de desillusie etc echt wel. Ook ik ben niet zo standaard als de meesten. Je moet het leven helaas wel leiden met de kaarten die je gekregen hebt.
Helemaal niet meedoen gaat je niet verder brengen.
En ja, je zit in de slachtofferrol. Volledig. Dat is wel duidelijk. Zie je dat zelf nou echt helemaal niet?
De keuze is aan jou om iets te veranderen aan je situatie of niet. Loop je dan risico? Ja. Als je niets doet loop je ook risico, zoals aangegeven mbt als er iets met je ouders gebeurt bijv.
Als het systeem goed werkt, krijg je geen bijstandsuitkering als je niet wilt werken.
Uiteraard zijn mensen die niet willen werken net iets te verstandig en zeggen dit niet uit zichzelf en verkloten gewoon sollicitatiegesprekken.
En dit weet jij omdat…
En dit weet jij omdat…
Omdat ik mij erin heb verdiept voor m'n moeder (zij kán niet werken en krijgt nu dan ook WIA). Plus familie lid die eigen bedrijf heeft, zij kreeg regelmatig bijstandsuitkering mensen die op sollicitatiegesprek MOETEN om hun bijstandsuitkering te houden maar echt niks willen doen.
Heb zelf nog nooit bijstandsuitkering gehad.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Voor hen of mijzelf? Bij overlijden of zorg thuis blijft ik/het zoals het is? Als ze moeten verhuizen zou dat een punt zijn maar nee geen plan voor, zou van de details van die regeling afhangen en of ik dan niet gewoon simpel een sociale huurwoning zou krijgen. Misschien kan dat nu eigenlijk al, dat weet ik niet.
Geen recht is een groot woord, je huis wordt niet zomaar afgenomen. Als je ver boven je middelen woont/leeft met hoge maandelijkse kosten en een dikke auto (of meerdere) voor de deur dan kan daar naar worden gekeken ja. Maar zo duur/luxe is het hier niet hoor, en praktisch afbetaald.
Ik heb ooit in loondienst gewerkt daarna had ik een paar maandjes ww. Dat is al een tijdje geleden. Daarna gaan zzp-en en daarbij bouw je standaard geen ww op, kun je wel zelf regelen (betalen) of een potje voor maken natuurlijk. Inderdaad alle spaargeld opgegeten.
Bij werkweigering kun je een % gekort worden op de uitkering. Aan de andere kant verschilt het per gemeente of de plicht om te solliciteren etc gehandhaafd wordt. Ook is er een bijstandsuitkering voor ondernemers waarbij je niet hoeft te solliciteren maar met je bedrijf door mag gaan, waarbij de uitkering eerst een lening is, heb ik ook eens gehad. Ook heb ik een consulent van de gemeente gehad die die er geen nut in zag om werk onder mijn niveau voor te schotelen/verplichten en me mijn eigen ding liet laten proberen.
En dan is er natuurlijk nog de kant voor depressies en mentale kwesties, "afstand tot de arbeidsmarkt," die dat allemaal niet hoeven te doen en gewoon hun bijstand houden.
En ja sollicitaties doen maar "niet gemotiveerd" zijn dan wil die werkgever je ook niet. Dan "kom je ermee weg."
Uiteindelijk is een uitkering korten terwijl diegene niks heeft ook niet zomaar gedaan.
Ik zal wel een moeilijk tussen geval zijn, maar het zou fijn zijn als ze zich kon richten op mij proberen te helpen (of uit de weg gaan zodat ik minder tijd en moeite aan bureaucratie verspil) in plaats van verplichten wat averechts werkt. Misschien moet ik met een psycholoog praten en zou ik zo een briefje krijgen, maar ik wil gewoon vooruit. Daar is dan best ruimte voor, afhankelijk van de ambtenaar die je in de gaten houd.
Voor depressie, maar de juiste persoon kan je vooruit helpen of op nieuwe ideeën brengen ook.Waarom zou de ambtenaar wel naar jou wensen moeten luisteren en zich aanpassen in haar manier van werken, maar hoef jij niet naar de wensen van opdrachtgevers te luisteren en jouw manier van werken aan te passen?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.669
- Waardering
- 12.185
Van wie zou die ambtenaar dat moeten steks? Wat zij moeten staat in de wet, wat ik moet ook. Ik moet mijn best doen werk te krijgen en meewerken aan wat de ambtenaar mij voorstelt. Daarbij luister ik naar de wensen van opdrachtgevers, maar als zij mij vragen wat ik in mijn cariere zoek, waarom ik dit werk doe etc, dan beantwoord ik dat eerlijk en houd het sollicitatieproces opeens alweer op.
Overigens moet/mag ik van deze ambtenaar een deel blijven zoeken naar werk als zzper, deels naar mijn ervaring etc, en moet ik een deel open staan voor ander soort werk. Daarvoor heb ik een persoonlijkheidstest gedaan, maar daar heb ik weinig aan gehad dus zal dat slechte nieuws de volgende keer eerlijk vertellen. Ben benieuwd/we zullen zien wat de ambtenaar daaruit besluit.
Maar zie je niet de praktische beperkingen van een "werkplicht"? Zoals gezegd zijn de opdrachtgevers niet verplicht iemand uit de bijstand aan te nemen en zitten zij niet te wachten op ongemotiveerden of depressievelingen. Kun je boos worden over wie er naar wie moeten luisteren wat dat ook betekent maar dat is feitelijk niet te handhaven.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Beiden is goed om over na te denken.
Hoe wil je een sociale huurwoning betalen zonder inkomen? Sta je überhaupt wel ingeschreven?
Nee, andersom. Stel dat jij een huis erft van je ouders (geen idee of ze een koophuis hebben, dat neem ik voor het gemak maar even aan) dan valt dat onder vermogen. En boven dat vermogen krijg je geen bijstand omdat je dan eerst het huis moet opeten.
Je begrijpt het verkeerd.
Een werkschuw iemand zoals jij, maakt geen aanspraak op ww. Dat bouw je op door te werken. Jij maakt hooguit kans op een bijstandsuitkering
Jij romantiseertje uitzichtloze toekomst.
