Grappig dat jij je nu ineens verschuilt achter gefabriceerde wetten terwijl je meermaals hebt aangegeven je daar niet in te kunnen vinden aangezien die indruisen tegen universele grondrechten.
Aanvullend.Beiden is goed om over na te denken.
Hoe wil je een sociale huurwoning betalen zonder inkomen? Sta je überhaupt wel ingeschreven?
Nee, andersom. Stel dat jij een huis erft van je ouders (geen idee of ze een koophuis hebben, dat neem ik voor het gemak maar even aan) dan valt dat onder vermogen. En boven dat vermogen krijg je geen bijstand omdat je dan eerst het huis moet opeten.
Je begrijpt het verkeerd.
Een werkschuw iemand zoals jij, maakt geen aanspraak op ww. Dat bouw je op door te werken. Jij maakt hooguit kans op een bijstandsuitkering
Jij romantiseertje uitzichtloze toekomst.
Ja, afhankelijk van de overwaarde?
Een uitkering en huursubsidie?
Hoe ga je dat huis opeten. Dat moet dan verkocht worden. Dan zit je dakloos spaargeld op te eten, of je koopt daarvan een nieuw huis zonder overwaarde en dan heb je weer recht op de bijstand. Dit is natuurlijk niet praktisch zeker gezien de woningmarkt en mensen worden niet zomaar op straat gezet. Van wat ik heb gelezen wordt het volgens mij ongeveer zo gehandhaafd als scheefhuurders.Nee, andersom. Stel dat jij een huis erft van je ouders (geen idee of ze een koophuis hebben, dat neem ik voor het gemak maar even aan) dan valt dat onder vermogen. En boven dat vermogen krijg je geen bijstand omdat je dan eerst het huis moet opeten.
Je hebt het niet goed gelezen: ik kreeg lang geleden een paar maanden ww na mijn loondienst. Dat is feitelijk al gebeurd. Overigens maak ik niet alleen kans op een bijstandsuitkering, ik heb die al.
Hierdoor denk ik hij dus heel bewust is van de situatie waar hij zich in bevindt en hoe hij daar doelbewust in kan blijven.
Oké. Als het zo simpel is, waarom maak je daar nu geen gebruik van?
Nee, mensen worden niet zomaar op straat gezet. Maar als jij je hypotheek niet kan betalen, kan de bank jouw huis wel opeisen. En ja, een excursieverkoop gebeurt niet zomaar, daarvoor moet je er echt een potje van maken. Maar in die tussentijd heb je wel je boodschappen en energierekening. Hoe ga je die periode zonder inkomsten en warmte overbruggen?
Je bedoeld een "executie" verkoop.... Geen "excursie" verkoop.
Er zijn wetten die niet overeenkomen met universele grondrechten. Het recht te kunnen voorzien in je basisbehoeftes is daar niet een van.
Volgens mij kan ik nu geen sociale woning krijgen omdat ik bij mijn ouders inwoon. Voor zover ik heb kunnen vinden, maar ik vind het ook weer wat lame om aan mijn consulent te vragen of dat klopt of dat ik nu een gratis huis kan krijgen. Terwijl ik gewoon vooruit wil met werken etc.
Als ik de hypo van een afbetaald geerfd huis niet kan betalen... En het ging toch over het bezit van dat huis bij een bijstandsuitkering (die ik al heb) dus niet zonder inkomsten en boodschappen en energie lukt wel dan.
Volgens mij heb jij een vertekend beeld van wat je hebt bijgedragen het potje van het vangnet en wat je er uit hebt ontvangen en waarschijnlijk nog zult ontvangen.
Oké. Jij gaat er vanuit dat je een afbetaald huis erft en recht hebt op een bijstandsuitkering?
Als het afbetaalde huis als vermogen wordt beschouwd kan dat gewoon weer eigendom van een geldverstrekker worden met een bijbehorende hypotheek die je kan opsnoepen.
Ga de politiek in en verander het
Ohja ik was uitgeschreven na mijn koopwoning natuurlijk, daarna dacht ik dat het met 10 jaar wachtrij geen zin had om weer in te schrijven. Had inmiddels wel handig geweest maar het plan was daar niet naar natuurlijk.
Dat heeft niet zoveel zin, zijn plan is namelijk om in een dikke villa te chillen als hij eenmaal krijgt wat hij verdient. Tot hij over 10 jaar nog steeds op zolder woont en achteraf weer dacht kut had ik het nou maar gedaan. Maarja weet je hoeveel moeite dat kost om wat gegevens op een internet site in te vullen? Hij heeft het wel druk he
