HuubS
Novice
- Lid sinds
- 7 mei 2013
- Berichten
- 21
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 16%
ja met u? net nieuwe wei besteld bij MP
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
ja met u? net nieuwe wei besteld bij MP
Is er niet een Belg die morgen even naar dat lab wilt bellen?
Mijn provider gaat weer ziek harde buttsex geven op de maandafschrijving als ik dat doe![]()

Naast aspartaam blijkt er nog een kunstmatige zoetstof te bestaan die mogelijk nog veel gevaarlijker is: acesulfaam-K ook wel aangeduid met het E-nummer 950.
Deze stof wordt met name toegevoegd aan light-producten zoals frisdranken en de zogenaamde zoetjes.
Vrijwel altijd wordt deze stof gebruikt in combinatie met aspartaam, waarom is niet bekend.
Acesulfaam-K is 200x zoeter dan gewone suiker. Over deze stof is vrijwel niets bekend!
Wat we vinden stemt echter niet vrolijk. Op Engelstalige websites wordt gewaarschuwd voor improper testing en voor de aanwezigheid van het kankerverwekkende methyleen chloride in de stof. Long-term exposure to methylene chloride can cause headaches, depression, nausea, mental confusion, liver effects, kidney effects, visual disturbances, and cancer in humans. There has been a great deal of opposition to the use of acesulfame K without further testing, but at this time, the FDA has not required that these tests be done zo lezen we op medicine.net. Let wel: deze stof komt dus nog eens bovenop het ook aanwezige aspartaam! De Nederlandse wikipedia wil echter van enig probleem niets weten: bij normaal gebruik zijn geen bijwerkingen bekend.
Pardon? in de stof is een uiterst gevaarlijk bestanddeel opgenomen en er hebben verder geen tests plaatsgevonden?En dan lezen we ‘geen bijwerkingen bekend?’Het meest alarmerende zit ‘m in de combinatie van gebrek aan informatie en het zwijgen van de media.We kunnen rustig zeggen dat er een taboe heerst op kritiek op kunstmatige zoetstoffen en dat is bizar en onacceptabel.Nog erger wordt het als we constateren dat sommige media zelfs propaganda maken voor de stoffen!
Dit lezen we op de site aspartaam.nl: Hoe komt het dat onze medische wetenschap nauwelijks van de gevaren van aspartaam en smaakversterkers op de hoogt schijnt te zijn? Als je naar de dokter gaat en hem vraagt of het mogelijk is dat aspartaam en smaakversterkers de oorzaak van je klachten kunnen zijn, dan denkt hij van niet en stuurt je door naar het ziekenhuis. Hij heeft het te druk en schrijft zelf geregeld medicijnen voor met aspartaam, zelfs aan pas geboren baby’s. Terwijl er een wettelijk verbod is op het geven van smaakversterkers aan baby’s i.v.m. het ontstaan van hersenoedeem! Misschien vindt de neuroloog van het ziekenhuis de vraag maar raar, geeft een ontwijkend antwoord en weet mogelijk zelfs helemaal niet van het bestaan van deze stoffen af.
Maar het wordt allemaal nog erger. Uit een rapport van de Voedsel- en Warenautoriteit over het gebruik van kunstmatige zoetstoffen in Nederland van december 2004 blijkt dat het vooral (zeer) jonge kinderen zijn die deze stoffen binnenkrijgen via light-frisdranken, melkprodukten a la Yogo Yogo en tandpasta.
Spreekt veel meer mensen aan dan een product als whey. Verder is er ook geen eer aan te behalen, je kan je rustig verschuilen achter de testmethode. Andere testmethode en je komt wel in de buurt van de geclaimde waarden, discussie feitelijk weer over. De rest is geneuzel in de marge voor het grote publiek.
---------- Toegevoegd om 19:47 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:46 ----------
Kan dit topic gelet op het gebruik van een proxy toch niet echt serieus nemen. Zelfs als de testuitslag klopt stinkt dit topic naar een wheyshake die 4 weken in een sporttas heeft gezeten.
Ik begrijp dat DDB wordt gesponsord door Body & Fitshop maar ben van mening dat je je daardoor juist onafhankelijk zou moeten gedragen en er serieus over zal moeten nadenken of je überhaupt nog wel in zee zou willen met B&F en je beslissing niet laten afhangen van geld!! De vorige topic(s) hebben jullie namelijk ook al gesloten omdat het B&F een slechte naam gaf. Maar de feiten liegen niet! Dus wees een man en neem je verantwoordelijkheid en beëindig de samenwerking met B&F. Uit de eigen test van B&F bleek ook al dat het percentage veel lager ligt plus nog de test van de DDB forum leden. Een afwijking van 20% is gigantisch! Dit is zware fraude en daar horen hoge straffen op te staan. Als je bedenkt hoeveel mensen hier de dupe van zijn.


