Partijprogramma PVV

[Klaaswitz]

Surinamers, Antillianen, Oostblokkers en niet te vergeten die gluiperige Chinezen bekeren zich en masse tot de Islam en zullen de stoottroepen vormen in de vooravond van De Grote Tsunami (2011-2014).

---------- Toegevoegd om 16:30 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:30 ----------

Rob G lees ik daar 5% moslims? Dat klopt dan niet, Nederland telt nu al meer dan 10% moslims

Klik om te verkleinen...

bron?

 

[EricR]

10%, het percentage ligt toch echt rond de 5% en pas in 2050 komen we uit op 8%.

 

[Big-T]

Er zijn naar schatting ongeveer een miljoen moslims in Nederland.

1/16 = 6,25%

Ok 10% was wat te hoog blijkbaar, maar 5% was ook te laag.

 

[Ano_1986]

Wee gebeente als ik ergens laat vallen dat ik vind dat die ontwikkelingshulp wel wat minder kan. Dan wordt je aangekeken alsof je Hitler bent. Mensen durven niet rationeel te denken. En dat is datzelfde domme gedachtengoed wat er voor zorgt dat er zo veel problemen zijn. Die mensen die nooit eens realistisch kunnen er durven zijn. Die er een taboe van maken om rationeel over problemen na te denken. Het is precies dezelfde angst zaaierij als die van Wilders. En dat die zembla dat niet ziet is lachwekkend. Hoe kan je nou een propaganda film maken waarin je anderen beschuldigd van angstzaaierij en propaganda? Hypocriet.

Klik om te verkleinen...

You are goddamn right Rob G!

 

[EricR]

Er zijn naar schatting ongeveer een miljoen moslims in Nederland.

1/16 = 6,25%

Ok 10% was wat te hoog blijkbaar, maar 5% was ook te laag.

Klik om te verkleinen...

Eerder iets van 850.000 moslims. Vroeger werd vaak het land van herkomst gebruikt om iemand te bestempelen als moslim maar niet iedere Irakees, Turk, Marokkaan etc is natuurlijk een moslim. Er zijn ook gevluchte Iranese christenen bijvoorbeeld.

 

[Big-T]

Eerder iets van 850.000 moslims. Vroeger werd vaak het land van herkomst gebruikt om iemand te bestempelen als moslim maar niet iedere Irakees, Turk, Marokkaan etc is natuurlijk een moslim. Er zijn ook gevluchte Iranese christenen bijvoorbeeld.

Klik om te verkleinen...

Dat staat kennelijk ter discussie afhankelijk van de methode van meten. Feit blijft natuurlijk dat het op landelijk niveau allemaal wel lijkt mee te vallen, maar daarbij gaat men natuurlijk voorbij aan het feit dat die 5-6% wel bijna allemaal in de steden wonen. Waardoor op lokaal niveau er juist een enorme concentratie moslims is. En het is maar de vraag of dat wel zo gezond is voor die steden. De diversiteit wordt hierdoor in elk geval niet bevorderd.

Zoals ik al zei: Brussel binnen enkele jaren een meerderheid aan moslims. Antwerpen lijkt dezelfde richting uit te gaan. Andere Europese steden zullen volgen.

De die hard PvdA'r zal dan nog zeggen 'so what' maar vergeet dan even dat veel moslims eigen eisen, eigen cultuur hebben en vaak moeilijk integreren.

 

[Ano_1986]

Er zijn naar schatting ongeveer een miljoen moslims in Nederland.

1/16 = 6,25%

Ok 10% was wat te hoog blijkbaar, maar 5% was ook te laag.

Klik om te verkleinen...

5% of 10%, feit blijft dat het er gewoon teveel zijn in dit West-Europese landje en het er - zoals het er nu uit ziet - alleen maar meer gaan worden. Dit proces is nog geen 75 jaar aan de gang en ze (niet-Westerse allochtonen) zijn nu al dominant aanwezig en dan hebben we het nu slechts over één godsdienst; de Islam.

Islamieten hebben vaak grote gezinnen waarvan de kinderen en jongvolwassenen (veel van hun niet praktiserend-moslim) voor veel problemen zorgen in diverse Nederlandse wijken. Het zijn deze immigranten die veelvuldig van de Nederlandse voorzieningen gebruik maken en weinig bijdragen aan onze samenleving.

De huidige groep kan nog door de rest van de bevolking worden 'opgevangen' (-> betaald), echter te grote (toekomstige) aantallen ontwrichten onze samenleving op onherstelbare wijze en daar staat niemand op te wachten dacht ik zo.

 

[Knappe vent]

Waar Wilders voor mij de mist in gaat is dat hij zich veel te veel concentreert op de "moslims", hij moet zich meer focussen op de marokkanen (ongeacht geloofsovertuiging), daar zit namelijk echt zo goed als geen figuur bij die normaal kan doen.

 

[naturell]

Waar Wilders voor mij de mist in gaat is dat hij zich veel te veel concentreert op de "moslims", hij moet zich meer focussen op de marokkanen (ongeacht geloofsovertuiging), daar zit namelijk echt zo goed als geen figuur bij die normaal kan doen.

Klik om te verkleinen...

 

[EricR]

Dat staat kennelijk ter discussie afhankelijk van de methode van meten. Feit blijft natuurlijk dat het op landelijk niveau allemaal wel lijkt mee te vallen, maar daarbij gaat men natuurlijk voorbij aan het feit dat die 5-6% wel bijna allemaal in de steden wonen. Waardoor op lokaal niveau er juist een enorme concentratie moslims is. En het is maar de vraag of dat wel zo gezond is voor die steden. De diversiteit wordt hierdoor in elk geval niet bevorderd.

Zoals ik al zei: Brussel binnen enkele jaren een meerderheid aan moslims. Antwerpen lijkt dezelfde richting uit te gaan. Andere Europese steden zullen volgen.

De die hard PvdA'r zal dan nog zeggen 'so what' maar vergeet dan even dat veel moslims eigen eisen, eigen cultuur hebben en vaak moeilijk integreren.

Klik om te verkleinen...

Hadden die stedenverraders maar moeten blijven toen er nog amper allochtonen in de steden woonden en zeker niet in de wijken waar personen woonden die vertrokken naar de omliggende slaapsteden. Wel grappig dat juist die slaapsteden nu relatief meer problemen kennen dan sommige grote steden.

Verplichte spreiding vanaf de jaren 80 had natuurlijk ook geholpen maar dat was toen een vies woord. Alleen de nog niet in de kamer verkerende SP wilde verplichte spreiding en eventueel oprotpremies uitdelen. Had dat toen maar gedaan dan.

 

[Big-T]

Hadden die stedenverraders maar moeten blijven toen er nog amper allochtonen in de steden woonden en zeker niet in de wijken waar personen woonden die vertrokken naar de omliggende slaapsteden. Wel grappig dat juist die slaapsteden nu relatief meer problemen kennen dan sommige grote steden.

Verplichte spreiding vanaf de jaren 80 had natuurlijk ook geholpen maar dat was toen een vies woord. Alleen de nog niet in de kamer verkerende SP wilde verplichte spreiding en eventueel oprotpremies uitdelen. Had dat toen maar gedaan dan.

Klik om te verkleinen...

Tja stedenverraders. Als wijken verpauperen trekken nette mensen idd liever naar een wat meer leefbare wijk, bijv. aan de rand. Dat fenomeen is in Brussel bijv. volop aan de gang (wat ook zorgt voor de verfransing in de Vlaamse rand).

Men had idd gewoon moeten spreiden en vooral geen gettovorming toe mogen staan. Sociaal zwakkeren moet je niet op een hoopje gooien maar juist zoveel mogelijk tussen 'sociaal sterkeren' steken.

De socialisten pleiten altijd voor diversiteit in de steden, maar die valt juist helemaal weg als je één groep laat overheersen.

 

[EricR]

Degenen die naar een slaapstad vertrokken woonden meestal al in relatief nette buurten in de grote steden maar werden gelokt door voor die tijd ruime huizen en natuurlijk meer grond dan in een grote stad. Allemaal wel leuk en aardig maar nu staan ze dagelijks in de file om naar hun werk te komen en zijn die steden waar ze wonen nou ook geen toonbeeld van properheid. Niemand kan natuurlijk de toekomst voorspellen maar die leegloop heeft er wel mede voor gezorgd dat steden onevenwichtig zijn opgebouwd qua bevolkingsgroepen. De echte pauperbuurten zijn overigens pauperbuurten gebleven, dat is niet de schuld van de allochtonen alleen natuurlijk.

 

[BVE]

Degenen die naar een slaapstad vertrokken woonden meestal al in relatief nette buurten in de grote steden maar werden gelokt door voor die tijd ruime huizen en natuurlijk meer grond dan in een grote stad. Allemaal wel leuk en aardig maar nu staan ze dagelijks in de file om naar hun werk te komen en zijn die steden waar ze wonen nou ook geen toonbeeld van properheid. Niemand kan natuurlijk de toekomst voorspellen maar die leegloop heeft er wel mede voor gezorgd dat steden onevenwichtig zijn opgebouwd qua bevolkingsgroepen. De echte pauperbuurten zijn overigens pauperbuurten gebleven, dat is niet de schuld van de allochtonen alleen natuurlijk.

Klik om te verkleinen...

Als ik jou post zo lees. Kan ik dan de conclusie trekken. Dat de oorzaak van alle problemen. Door vooral allochtonen. Dus eigenlijk komt, omdat DE NEDERLANDERS zijn weg getrokken??

 

[EricR]

Als ik jou post zo lees. Kan ik dan de conclusie trekken. Dat de oorzaak van alle problemen. Door vooral allochtonen. Dus eigenlijk komt, omdat DE NEDERLANDERS zijn weg getrokken??

Klik om te verkleinen...

Dan trek je de verkeerde conclusie, alleen hadden die slaapstadbewoners beter in de stad kunnen blijven. Strijdend voor Ingrid en Henk! Nu hebben ze Ingrid en Henk in de steek gelaten en de ruimte gelaten voor Ali en Fatima.
.
Waar denk je dat al die woonruimte voor allochtonen vandaan is gekomen? Nu wonen ze grotendeels wel in pauperbuurten geconcentreerd maar ook in middenklassebuurten die voorheen blanker dan blank waren. Niks tegen spreiding verder maar het schiet natuurlijk niet op dat een stad voor de helft uit allochtonen bestaat, dat is niet overeenkomstig het gemiddelde. Ook al heb er ik zelf amper problemen mee, of beter gezegd geen problemen mee. Heb geleerd om niet in kleuren te denken, ik ga om met mensen.

 

[BVE]

Dan trek je de verkeerde conclusie, alleen hadden die slaapstadbewoners beter in de stad kunnen blijven. Strijdend voor Ingrid en Henk! Nu hebben ze Ingrid en Henk in de steek gelaten en de ruimte gelaten voor Ali en Fatima.
.
Waar denk je dat al die woonruimte voor allochtonen vandaan is gekomen? Nu wonen ze grotendeels wel in pauperbuurten geconcentreerd maar ook in middenklassebuurten die voorheen blanker dan blank waren. Niks tegen spreiding verder maar het schiet natuurlijk niet op dat een stad voor de helft uit allochtonen bestaat, dat is niet overeenkomstig het gemiddelde. Ook al heb er ik zelf amper problemen mee, of beter gezegd geen problemen mee. Heb geleerd om niet in kleuren te denken, ik ga om met mensen.

Klik om te verkleinen...

O oke ik schrok al

 

[EricR]

O oke ik schrok al

Klik om te verkleinen...

Het blijft natuurlijk wel een PVV-thread en dan moet je chargeren om een punt te maken. PVV-style. Of eigenlijk geen PVV-style want de PVV meent dat hun overdrijvingen ook de waarheid zijn.

Aangaande Brussel heb ik overigens zelf ook gezegd dat het naar de klote is maar het valt wel lastig te beoordelen op dat incidentele bezoek dat ik aan Brussel gebracht heb. Mijn indrukken zijn in ieder geval dat Brussel er een stuk erger aan toe is dan welke Nederlandse stad ook. Maar goed dat was het in 1980 ook al toen je koud uit de bus al lastig werd gevallen door horden zigeuners die bedelden om een paar franken. Heb ze maar wat centen gegeven, hadden ze toch geen moer aan

 

[Big-T]

Ik geloof toch echt dat de autochtonen weggetrokken zijn door de overlast van nieuwe bewoners.... heb dat vaak genoeg gehoord van mensen die vroeger in de stad woonden. Er kwam een gezin wonen in een bepaalde straat, was een aso gezin, 1 autochtoon gezin trok weg, dan nog een en nog een, tot de hele straat allochtoon was en vervolgens de wijk. Die aso gezinnen deden de steden verpauperen waardoor nette mensen dan maar een betere wijk gingen zoeken.

Nu zouden die oorspronkelijke bewoners plots weggetrokken zijn omdat ze groter wilden wonen? Klinkt niet erg geloofwaardig als ze al jaren in de stad woonden. Ze waren het gewend om kleiner te wonen.

Nee de overheid had moeten ingrijpen: huizen toekennen aan allochtonen buiten de stad en autochtonen binnen de stad.

 

[Klaaswitz]

In mijn omgeving (naar mijn ervaring voornamelijk uit Rotterdam/Dordrecht richting de kleinere gemeenten daaromheen) was dat in de jaren 80 wel de werkelijkheid, mensen met een modaal inkomen trokken uit de grote steden vanwege de enorme nieuwbouwprojecten in de plaatsen om de grote steden heen. Betaalbare en betrekkelijk ruime woningen in vergelijking waarmee je het moest doen in de stad (of klein en bouwvallig of belachelijk duur).

 

[BVE]

het blijft natuurlijk wel een pvv-thread en dan moet je chargeren om een punt te maken. Pvv-style. Of eigenlijk geen pvv-style want de pvv meent dat hun overdrijvingen ook de waarheid zijn.

Aangaande brussel heb ik overigens zelf ook gezegd dat het naar de klote is maar het valt wel lastig te beoordelen op dat incidentele bezoek dat ik aan brussel gebracht heb. Mijn indrukken zijn in ieder geval dat brussel er een stuk erger aan toe is dan welke nederlandse stad ook. Maar goed dat was het in 1980 ook al toen je koud uit de bus al lastig werd gevallen door horden zigeuners die bedelden om een paar franken. Heb ze maar wat centen gegeven, hadden ze toch geen moer aan:d

Klik om te verkleinen...

:d

 

[EricR]

Ik geloof toch echt dat de autochtonen weggetrokken zijn door de overlast van nieuwe bewoners.... heb dat vaak genoeg gehoord van mensen die vroeger in de stad woonden. Er kwam een gezin wonen in een bepaalde straat, was een aso gezin, 1 autochtoon gezin trok weg, dan nog een en nog een, tot de hele straat allochtoon was en vervolgens de wijk. Die aso gezinnen deden de steden verpauperen waardoor nette mensen dan maar een betere wijk gingen zoeken.

Nu zouden die oorspronkelijke bewoners plots weggetrokken zijn omdat ze groter wilden wonen? Klinkt niet erg geloofwaardig als ze al jaren in de stad woonden. Ze waren het gewend om kleiner te wonen.

Nee de overheid had moeten ingrijpen: huizen toekennen aan allochtonen buiten de stad en autochtonen binnen de stad.

Klik om te verkleinen...

De pauperbuurtbewoners zijn in de stad gebleven maar vooral getrokken naar de buurten waar voorheen de middenklasse woonde of naar nieuwbouwbetonwijken in de stad zelf.

Heb een vrij goed inzicht in de volksbewegingen binnen de steden zelf, part of the job.

Wat naar slaapsteden is getrokken kwam hoofdzakelijk uit de betere middenklasse buurten, anders kon je die woningen ook niet betalen. Ook al kennen die slaapsteden natuurlijk hun mindere buurten waar paupers naar toe zijn getrokken, maar die zijn dus nooit gevlucht voor verpaupering. Die wisten niet beter en verpauperen nu net zo goed hun nieuwe buurt.

In de jaren 70 was iedere stad in Nederland er in ieder geval slechter aan toe dan nu maar dat ging dan vooral om de pauperbuurten. De middenklasse en upperclassbuurten waren in die tijd wel op peil en als er al gevlucht werd dan voor paupers van autochtone afkomst. De allochtonen schoolden toch vooral samen in wijken als Schilderswijk, Spoorwijk, Afrikaanderbuurt, de Baarsjes, Bijlmer etc Dat zijn nooit buurten van enig allooi geweest, zelfs niet in de jaren 30 van de vorige eeuw (de Bijlmer bestond toen nog niet natuurlijk).