XXL Nutrition

Partijprogramma PVV

Ach ja vooral je concentreren op 1 gedeelte van de misdaad, geweldsmisdrijven. Dat het aantal inbraken jaarlijks daalt (en andere vermogenmisdrijven waarbij burgers financiele schade oplopen) boeit zeker niet?

Als dan ook nog eens een stijgende lijn te zien is in het aantal opgeloste misdrijven vraag ik me af wat meer blauw voor voordelen gaat opleveren.

Hoe kom je trouwens aan de veiligheidsmonitor 2009? Die staat gepland om uitgebracht te worden over 3 dagen. Jij hebt die stukken al, BVE?

Bestolen worden is altijd k*t maar dat doet de overheid ook zodra je iets maakt van je leven. Derhalve vind ik geweldsmisdrijven een factor 10 erger, net als veel andere personen in mijn omgeving.
 
Ja en Rachid kan ook blijft stelen en geweldsmisdrijven plegen in indirecte opdracht van de stemgerechtigde bevolking. Zo kan je alles betrekken op....


Dat is totaal geen vergelijking man, we hebben hier een bepaalde belastingklimaat omdat het electoraat daar toestemming voor geeft. Als we morgen met zijn allen besluiten om op de VVD te stemmen zal je ongetwijfeld wat meer geld overhouden met je bovenmodale inkomen.
 
Dat is totaal geen vergelijking man, we hebben hier een bepaalde belastingklimaat omdat het electoraat daar toestemming voor geeft. Als we morgen met zijn allen besluiten om op de VVD te stemmen zal je ongetwijfeld wat meer geld overhouden met je bovenmodale inkomen.

Ik kwam alleen met die vergelijking, omdat het in mijn ogen, a. niet de kern van mijn post was, het ging mij erom dat bestolen worden in mijn optiek (en ook in die van vele anderen) een graadje minder erg is(nog steeds erg!) dan geweldsmisdrijven. b. alles te herleiden is naar de overheid, want als ik dan van jouw de ruimte krijg zou ik ook met deze post een vergelijking willen trekken, namelijk die van: Als we morgen met zijn allen besluiten om op de PVV te stemmen zal je ongetwijfeld......
 
Bestolen worden is altijd k*t maar dat doet de overheid ook zodra je iets maakt van je leven. Derhalve vind ik geweldsmisdrijven een factor 10 erger, net als veel andere personen in mijn omgeving.

Dan is het maar goed dat geweldsmisdrijven ook bijna een factor 10 minder voor komen. Betaal overigens liever belasting dan dat een junk mijn huis leeg rooft, maar misschien denk jij daar anders over.
 
Ik kwam alleen met die vergelijking, omdat het in mijn ogen, a. niet de kern van mijn post was, het ging mij erom dat bestolen worden in mijn optiek (en ook in die van vele anderen) een graadje minder erg is(nog steeds erg!) dan geweldsmisdrijven. b. alles te herleiden is naar de overheid, want als ik dan van jouw de ruimte krijg zou ik ook met deze post een vergelijking willen trekken, namelijk die van: Als we morgen met zijn allen besluiten om op de PVV te stemmen zal je ongetwijfeld......


Misschien ben ik niet helemaal wakker vandaag hoor, maat wat probeer je nu in hemelsnaam te zeggen?
 
Ik kwam alleen met die vergelijking, omdat het in mijn ogen, a. niet de kern van mijn post was, het ging mij erom dat bestolen worden in mijn optiek (en ook in die van vele anderen) een graadje minder erg is(nog steeds erg!) dan geweldsmisdrijven. b. alles te herleiden is naar de overheid, want als ik dan van jouw de ruimte krijg zou ik ook met deze post een vergelijking willen trekken, namelijk die van: Als we morgen met zijn allen besluiten om op de PVV te stemmen zal je ongetwijfeld......

....de apartheid in de hedendaagse cultuur opgenomen zien worden? :dunno:
 
Dan is het maar goed dat geweldsmisdrijven ook bijna een factor 10 minder voor komen. Betaal overigens liever belasting dan dat een junk mijn huis leeg rooft, maar misschien denk jij daar anders over.

Daar denk ik hetzelfde over, maar ik denk dat je mij wel snapt. Bestolen worden van goederen is zeker enorm vervelend maar geweldsmisdrijven worden nog meer verafschuwd. Wat de ratio is tussen geweldsmisdrijven en diefstal/inbraak weet ik niet. Maar dat het 10x keer minder zou voorkomen vind ik minder boeiend. Het gaat mij erom dat ik in mijn omgeving (groot) ervaar dat mensen meer geweldsmisdrijven ervaren (dan een aantal jaar geleden) wat dan de verdere verhoudingen zijn is minder interessant, of het ook feitelijk zo is vind ik zelfs minder interessant, het word in ieder geval zo ervaren.......
 
Laatst bewerkt:
Daar denk ik hetzelfde over, maar ik denk dat je mij wel snapt. Bestolen worden van goederen is zeker enorm vervelend maar geweldsmisdrijven worden nog meer verafschuwd. Wat de ratio is tussen geweldsmisdrijven en diefstal/inbraak weet ik niet. Maar dat het 10x keer minder zou voorkomen vind ik minder boeiend. Het gaat mij erom dat ik in mijn omgeving (groot) ervaar dat mensen meer geweldsmisdrijven ervaren (dan een aantal jaar geleden) wat dan de verdere verhoudingen zijn is minder interessant, of het ook feitelijk zo is vind ik zelfs minder interessant, het word in ieder geval zo ervaren.......

Dan moet je wel in een erg slechte buurt wonen als je bedenkt dat nog geen 1% van de Nederlandse bevolking aangifte doet van geweldmisdrijven en de aangiftebereidheid juist bij geweldsmisdrijven relatief hoog is.

Mensen ervaren ook dat het onveiliger wordt op straat terwijl ze eigenlijk niet kunnen duiden waarom dat zo is. Gevoel en feitelijkheden zijn twee grootheden die elkaar vaak bijten.
 
Dan moet je wel in een erg slechte buurt wonen als je bedenkt dat nog geen 1% van de Nederlandse bevolking aangifte doet van geweldmisdrijven en de aangiftebereidheid juist bij geweldsmisdrijven relatief hoog is.

Paar puntjes:
- Ik woon niet in een slechte buurt.
- Werk in de horeca en spreek veel mensen van allerlei komaf en leeftijden (Ook buiten de horeca), mijn vrienden en kennissenkring is ook groot en breed georienteerd.
- Je gebruikt 1% alsof dat symboliseert dat het erg weinig is, is het dat?



Mensen ervaren ook dat het onveiliger wordt op straat terwijl ze eigenlijk niet kunnen duiden waarom dat zo is. Gevoel en feitelijkheden zijn twee grootheden die elkaar vaak bijten.

Dat geeft ik zelf ook al aan toch?

Zie in quote
 
1% is zo weinig dat je normaal gesproken tijdens je leven niet te maken krijgt met een geweldsdelict. Vergeet niet dat veel van die delicten plaatsvinden in broeinesten van geweld en als je je daar niet begeeft de kans nog een stuk kleiner wordt.

Tja de horeca, natuurlijk een goede graadmeter om cijfers van het CBS te ontkrachtigen. Borrelpraat t.o.v. gedegen onderzoek, denk ook dat borrelpraat de waarheid beter zal aanduiden.

Feit blijft dat in aanraking komen met geweld een kans geeft van minder dan 1% per jaar en statistisch gezien zullen de meesten hun hele leven nooit zelf een geweldsdelict meemaken. Dat betekent nog niet dat je er geen getuige van bent overigens, die kans is een stuk groter.

Geweldsdelicten moeten net zoals alle andere delicten worden teruggedrongen. Dat is helaas niet het geval maar we hebben het nou ook weer niet over een geweldcoïtusplosie. Het is hier geen Beiroet of Caracas aan de Noordzee geworden.
 
1% is zo weinig dat je normaal gesproken tijdens je leven niet te maken krijgt met een geweldsdelict. Vergeet niet dat veel van die delicten plaatsvinden in broeinesten van geweld en als je je daar niet begeeft de kans nog een stuk kleiner wordt.

Tja de horeca, natuurlijk een goede graadmeter om cijfers van het CBS te ontkrachtigen. Borrelpraat t.o.v. gedegen onderzoek, denk ook dat borrelpraat de waarheid beter zal aanduiden.

Feit blijft dat in aanraking komen met geweld een kans geeft van minder dan 1% per jaar en statistisch gezien zullen de meesten hun hele leven nooit zelf een geweldsdelict meemaken. Dat betekent nog niet dat je er geen getuige van bent overigens, die kans is een stuk groter.

Geweldsdelicten moeten net zoals alle andere delicten worden teruggedrongen. Dat is helaas niet het geval maar we hebben het nou ook weer niet over een geweldcoïtusplosie. Het is hier geen Beiroet of Caracas aan de Noordzee geworden.

Ik citeer:

Ruim 88 procent van de Nederlanders is op het werk wel eens in aanraking gekomen met verbaal geweld. Ook fysiek geweld komt bij 30 procent voor. Mensen die tijdens hun werk fysiek contact hebben met klanten komen vaker (ruim 50 procent) in aanraking met fysiek geweld. Dat blijkt uit het onderzoek ‘Agressie op het werk’

Geweld in de privé-sfeer is de omvangrijkste geweldsvorm in onze samenleving. Huiselijk geweld komt voor in alle sociaal economische klassen en binnen alle culturen in de Nederlandse samenleving. Slachtoffers van huiselijk geweld zijn in de meeste gevallen vrouwen en kinderen, maar het treft ook mannen, ouders en ouderen. Uit onderzoek 1 blijkt dat meer dan 40% van de Nederlandse bevolking ooit in zijn of haar leven te maken heeft gehad met huiselijk geweld. Hiervan ervaart 10% dagelijks of wekelijks deze vorm van geweld. Bijna eenderde hiervan ziet het leven ingrijpend veranderen als gevolg van het geweld. In 80% van de gevallen wordt het geweld door mannen gepleegd.

Recente cijfers van de politie bevestigen dit beeld . De politie heeft een speciale registratie van huiselijk geweld opgezet en heeft berekend dat er per jaar ruim 56.000 meldingen van huiselijk geweld bij de politie binnen komen. Bekend is dat slechts 12% van alle huiselijk geweld-zaken bij de politie gemeld wordt. Dat betekent dat zich jaarlijks ongeveer 500.000 huiselijk geweld-incidenten voordoen.

Je hebt gelijk man;)
 
lrg-2882-geert-wilders-holland-pvv-yarmulka-kippa-wailing-wall-israel-240.jpg


[Afbeelding niet meer beschikbaar]

020510_paus.jpg

Nog even onder 't voetlicht voor het geval dat wie of wat dan ook die eerste foto blanco dacht te kunnen weergeven om te verdoezelen. Zou kunnen omdat er enkele woorden in zaten die door een spider search werden gevonden.
 
Ik citeer:




Je hebt gelijk man;)

Je haalt er zaken bij die niet altijd vallen onder geweldsdelicten. Verbaal geweld op het werk is geen delict en fysiek geweld komt 'maar' bij 30% voor. Waarvan het meeste waarschijnlijk valt onder wat duw en trekwerk.

Huiselijk geweld hoe triest ook is wat anders dan straatcriminaliteit waarvoor meer blauw op straat nodig is. Of merk jij er wat van als de buurman de buurvrouw een paar tikken verkoopt? We hebben het nog steeds over merkbaar straatgeweld en niet wat achter gesloten deuren gebeurt.

Als overigens van die 56.000 meldingen van huiselijk geweld de meeste zaken vallen onder de geweldsdelicten dan is het feitelijke straatgeweld dus ongeveer de helft van het totaal aantal geweldsdelicten.

Gaat de PVV blauw in huis plaatsen om huiselijk geweld te voorkomen? Meestal is dat toch iets van linkse hobby's met allerlei groepjes die zich inzetten voor de zwakke positie van vrouwen in bepaalde groepen. Maar goed misschien is dat een linkse hobby die Wilders wel wil uitvoeren.
 
Dat klinkt heel aantrekkelijk maar helaas werkt het zo niet in de werkelijkheid. Laat ik wat punten opnoemen tegen verharding/verhoging van gevangenisstraffen.

  • Zwaardere misdrijven ten gevolge van het uitzicht van een hel als gevangenisstraf. Laten we die getuige dan ook maar gelijk afmaken, of laat ik dat oude wijf maar niet alleen beroven maar ook gelijk doodslaan.
  • Landen met zwaardere gevangenisstraffen hebben geen lagere criminaliteitscijfers. Sterker nog, ze zijn hoger.
  • Een gevangenis waar meer tucht heerst, minder vrijheid stimuleert psychopatisch gedrag, willen we nog wildere dieren creeeren?
  • Een gevangenis waar men aanzienlijk strenger te werk gaat zorgt ook voor meer en zwaardere vergrijpen, gevaarlijker werksfeer voor gevangenispersoneel. IK neem aan dat ik je niet hoeft uit te leggen dat gevangen die de hele dag op een houtje mogen bijten in plaats van wat tv kijken of wat dan ook eerder geneigd zijn om die klote bewaker met zijn discipline gelul de keel dicht te knijpen. Zie ook het punt hiervoor, dit hangt aan elkaar vast.


Als je het mij vraagt weegt het punt van 'ik wil hogere straffen want dan kijken ze wel uit' totaal niet op tegen de door mij genoemde punten. Wees zo vrij om mij van mijn ongelijk te overtuigen indien mogelijk. Ik snap dat het een bevredigender gevoel geeft dat die kl***zak die je oma in elkaar heeft gerost keihard lijdt in de gevangenis en regelmatig op zijn fl**ker krijgt van de bewakers en ik kan je vertellen dat ik de berover van mijn oma een lange tijd geleden ook het liefst zelf wilde verzuipen maar laten we vooral beslissingen nemen gebasseerd op ratio, wat het beste is voor ons allemaal.

Klaas, je hebt hier inderdaad een goed punt.
Alleen vind ik er dat er een verschil moet wezen. Heb je het nou over criminelen die korter dan een jaar vast zitten(overtredingen, kleine vergrijpen), dat soort mensen moeten inderdaad niet al te sober worden behandeld anders komen ze er waarschijnlijk nog slechter uit dan hoe ze erin gingen.

Echter, zware criminelen zoals moordenaars, verkrachters, etc.
Wanneer dat soort mensen nog lekker op hun kamertje een DVD'tje kunnen kijken, dat vind ik absoluut absurd.
Iemand anders niks gunnen door hem te vermoorden of zijn leven lang geestelijk te beschadigen maar zelf nog lekker kunnen genieten in je cel met een mooie komedie film.
Ten eerste is dit voor de slachtoffers/nabestaanden niet te begrijpen. Ten tweede komt het op mijn ook een beetje soft over, meneer heeft al een zwaar misdrijf begaan en laten we hem vooral maar niet bozer maken of slecht behandelen want misschien wordt meneer dan nog wel bozer of psychopatischer. Als je het mij vraagt was meneer al psychopaat.
 
Ach, die mensen worden al levenslang volledig buiten de maatschappij gesloten. Even lekker genieten op hun cel zit er dan niet echt bij lijkt mij.
 
Alsof die 'linkse' hobbyisten nooit nagedacht hebben over de behandeling van gevangenen. Natuurlijk is het wrang dat een gevangene een mooie uitgeruste cel heeft terwijl een bejaarde ligt weg te rotten in zijn eigen pis.

Onze aanpak van gevangen blijkt in ieder succesvol genoeg om op veel gebieden betere recidivecijfers te hebben dan in andere Europse landen en ook op het gebied van zwaardere criminaliteit er meestal goed uitspringen. We zijn vooral koploper in fietsendiefstallen, wat niet zo vreemd is natuurlijk. Op het gebied van inbraken en overvallen scoren we ruim onder het Europees gemiddelde. Alleen bij geweldszaken scoort Nederland net bovengemiddeld, maar dat is natuurlijk niet de enige groep misdadigers die wordt aangepakt d.m.v. een gevangenisstraf.

Vooral blijven denken dat een soberder en nog strenger strafbeleid de misdaad sterk gaat doen afnemen, denk eerder dat je veel minder resocialisatie krijgt en een mooie voedingsbodem voor echt geharde criminelen.
 
Ik ga groen links stemmen, nu weet ik het zeker.
 
Je haalt er zaken bij die niet altijd vallen onder geweldsdelicten. Verbaal geweld op het werk is geen delict en fysiek geweld komt 'maar' bij 30% voor. Waarvan het meeste waarschijnlijk valt onder wat duw en trekwerk.

Huiselijk geweld hoe triest ook is wat anders dan straatcriminaliteit waarvoor meer blauw op straat nodig is. Of merk jij er wat van als de buurman de buurvrouw een paar tikken verkoopt? We hebben het nog steeds over merkbaar straatgeweld en niet wat achter gesloten deuren gebeurt.

Als overigens van die 56.000 meldingen van huiselijk geweld de meeste zaken vallen onder de geweldsdelicten dan is het feitelijke straatgeweld dus ongeveer de helft van het totaal aantal geweldsdelicten.

Gaat de PVV blauw in huis plaatsen om huiselijk geweld te voorkomen? Meestal is dat toch iets van linkse hobby's met allerlei groepjes die zich inzetten voor de zwakke positie van vrouwen in bepaalde groepen. Maar goed misschien is dat een linkse hobby die Wilders wel wil uitvoeren.

Leuk dat je precies de 30% er uit pakt, terwijl er ook staat dat bij sommige beroepen met veel contact. Het oploopt tot 50%. Jij gaat er maar vanuit dat het duw en trek werk is. Dat is jouw visie. Het valt iig onder de geweldsdelicten. Daar kan je niet omheen.

Echter zijn er nog veel meer onderzoeken die aantonen dat er veel geweld opstraat is.

Dus jouw bewering van 1% van de mensen komt met geweld in aanraking, is dus lulkoek.
 
Terug
Naar boven