Breaking News Regeerakkoord is rond

beginnerbb · 29 sep 2010

Denk dat er bij de VVD en CDA een hoop mensen zitten die niet graag een gedogende PVV willen.
Maar goed, heb er natuurlijk geen bron voor, maar kan me er wel iets bij voorstellen.

Koning Eenoog · 29 sep 2010

Ja en ik denk dat er binnen die partijen ook heeel veel voorstanders zijn. Dus dat krampachtig gezever begint wel echt zielige vormen aan te nemen op dit moment. Ben een man en geef je verlies toe, tjezus.

beginnerbb · 29 sep 2010

hhaha verlies. Ik moet toegeven dat ik me een aantal avonden goed in slaap heb gehuild.

Klaaswitz · 29 sep 2010

Big T zei:
Bedoel je onder heel de bevolking of onder een bepaalde elite? Het lijkt me toch dat als de partijen die ervoor gekozen hebben om samen te gaan werken hierin grotendeels gesteund worden door hun achterban, er dan sprake is van meer voorstanders dan tegenstanders binnen die groep.

De tegenstanders zullen vooral bij links zitten, en een stukje bij de linkervleugel van CDA (gering). Dus als je nou zou zeggen 50% is tegen en 50% is voor dan zou ik het nog aannemen.

En of dit al dan niet een gedrocht is zal blijken de komende maanden en jaren.

Ik denk dat Beginnerbb wel een punt heeft. Als je het op de kop af zou tellen is de kans redelijk groot dat een meerderheid tegen een kabinet is met Wilders. Het links-rechts verschil waarbij we D66 onder links laten scharen, wat in deze context volledig legitiem is aangezien de D66 de afgelopen jaren heeft ontpopt als de partij die zich tegen Wilders uitspreekt, geeft al een bijna 50/50 verhouding aan (76/74 waarbij het verschil tussen die zetel van PvdA-VVD heel erg gering is in werkelijke aantallen stemmers) als je er van uit zou gaan dat zowel het CDA als VVD volledig achter een samenwerking met de PVV zou staan. Daarbij ga ik er dus vanuit dat geheel links tegen een kabinet met gedoogsteun van Wilders is, ik denk dat ik ook daar gerust van uit kan gaan. Vandaar dat ik ook even de links-rechts tegenstelling gebruik. Echter is dit niet het geval en ik kan me niet voorstellen dat de tegenstanders binnen de VVD en vooral het CDA niet zullen zorgen voor een lichte overwicht van Nederlandse stemgerechtigden die tegen een dergelijk kabinet zijn.

Edit: ik vergeet even de factor van SGP, zijn toch twee zetels waardoor het inderdaad richting 50/50 zou kunnen gaan er van uit gaande dat de SGP werkelijk geen bezwaren heeft tegen een samenwerking met de PVV. Maar ook hier kan ik me indenken dat er verschillende mensen onder hen zijn die de vrijheid op godsdienst en onderwijs een serieus grondrecht vinden en om die reden een samenwerking met de PVV afkeuren.

Koning Eenoog · 29 sep 2010

Het gaat niet alleen om puur dit kabinet, het gaat ook om de alternatieven die hierna bekeken kunnen worden. En dat zal een links kabinet worden. En daar zitten iig 76 zetels zeker niet op te wachten. Maarja, je kan blijven mekkeren en speculeren over dat eigenlijk niemand het wil en blabla. Heel VVD en heel PVV willen dit. Een groot deel van CDA ook, en niet voor niets dat de helft van CDA is weg gesprint naar rechts.

Ik vind het gewoon een beetje kansloos. Dat gezever over Wilders komop zeg. Polarisatie blabla huil huil. Elke keer weer een paar van die CDA opa's op TV die er dan tegen zijn en zitten te schreewen alsof hun rollators kapot zijn. Zielige bijstandsmoeders en kansarme allochtonen die zo graag willen maar de kans niet krijgen. Alsof we morgen alle n*gers op gaan hangen als dit kabinet er komt. Sjonge jonge.

Marky · 29 sep 2010

CDA: 20 zetels van de 150. Wel controle over 6 van de 12 ministeries. Democratie? :roflol:

Als je 8 jaar beleid voert wat keihard electoraal is afgestraft, en daarmee in feite niet meer voldoende krediet krijgt toegedicht, maar toch op oude voet weer doorgaat door menen recht te hebben op hetzelfde kapitaal dan is de parallel met Wall Street compleet.

Goed begin voor een kabinet dat een voorbeeld moet zijn voor de financiële sector en deze geheel zou moeten gaan hervormen.

LennyMclean · 29 sep 2010

Marky zei:
CDA: 20 zetels van de 150. Wel controle over 6 van de 12 ministeries. Democratie?

Ik zeg: tijd voor gewapend verzet!

Koning Eenoog · 29 sep 2010

Als je nog 20 zetels over hebt omdat de rest van je kiezers naar rechts is overgelopen kan je idd met de overige 20 nog gaan proberen die andere die weg gesprint te zijn helemaal in de reet te nken. Of je kan gewoon mee doen met die rechtse kabinet en je rechtse CDA'ers weer terug winnen en die 20 huilebakken die trekken dan ook wel weer bij. Of je kan dit kabinet laten floppen en dan komt er een lekker links kliekje en dan weet je zeker dat je rechtse CDA'ers iig nooit meer terug komen.

Holymoly · 29 sep 2010

Marky zei:
CDA: 20 zetels van de 150. Wel controle over 6 van de 12 ministeries. Democratie?

Als je 8 jaar beleid voert wat keihard electoraal is afgestraft, en daarmee in feite niet meer voldoende krediet krijgt toegedicht, maar toch op oude voet weer doorgaat door menen recht te hebben op hetzelfde kapitaal dan is de parallel met Wall Street compleet.

Goed begin voor een kabinet dat een voorbeeld moet zijn voor de financiële sector en deze geheel zou moeten gaan hervormen.

Dit. Normaal is je shit te vaag om te quoten ( afgezien van de eventuele inhoud die correct en tevens juist kan zijn).

Maar nu, dit.

Marky · 29 sep 2010

Ik snap wat je bedoelt Rob en denk dat het over enkele jaren ook wel goed was dat een nieuwe digitale generatie eens echt een rechtse regering aan het werk ziet.

Wat ik ook probeer te zeggen is dat het hoe dan ook, ook weer in de politiek uitdraait op een beloning voor falen. Ik geloof gewoon niet in verandering, van extreem links tot extreem rechts en alles daar tussen niet meer. Gewoonweg omdat het mensdom gekarakteriseerd is met het dienen van het eigen belang als het zelf eenmaal achter de knoppen zit welke bij aanvang zo werden verafschuwd door diezelfde personen en partijen die er voorheen de controle niet over hadden.

Daarom stem ik al sinds m'n 18de blanco.

Klaaswitz · 29 sep 2010

Marky zei:
Ik snap wat je bedoelt Rob en denk dat het over enkele jaren ook wel goed was dat een nieuwe digitale generatie eens echt een rechtse regering aan het werk ziet.

Hier ben ik het wel volledig mee eens, alleen had de PVV ook gewoon 4 ministerposten moeten krijgen.

Big-T · 29 sep 2010

Marky zei:
CDA: 20 zetels van de 150. Wel controle over 6 van de 12 ministeries. Democratie?

Het verdelen van de postjes is in een particratie geen zuiver democratische zaak, toch niet in de zin dat de burger hier direct inspraak in heeft. Het is nu eenmaal zo dat CDA een echte bestuurspartij is en ook de mensen daarvoor kan leveren. Aangezien de andere partijen binnen de coalitie een akkoord tekenen en het hier dus mee eens zijn, kan je dit als geheel bezwaarlijk een ondemocratische gang van zaken noemen.

Koning Eenoog · 29 sep 2010

Mja, het is sowieso natuurlijk een zooitje incapabele pannekoeken bij elkaar dat daar ff 140k per jaar zit weg te trekken. Is het niet zo dat een minister van financiën zo'n beetje de helft van de tijd iets of wat van geschiedenis gestudeert heeft ofzo? Er zitten gewoon geen echte kenners op de functies.

EricR · 29 sep 2010

Rob G zei:
DWDD kijken voelt als catan spelen: ik sta op het punt om hout te ruilen wat ik nodig heb voor mijn laatste straatje. Ik heb een goede deal En mijn onderhandel skills hebben de ander weten te overtuigen zijn hout aan mij te geven, alles wijst er op dat ik mijn hout ga krijgen. En net op het laatst begint 1 of andere faler zich er mee te bemoeien: zou je dat wel doen? En dan zie je die arme gast ineens beginnen te twijfelen... Hou je bek lul! Jij gaat dit spel toch niet meer winnen. Bemoei je er niet mee. Van die lozers die het zelf al lang niet meer kunnen winnen en er daarom maar hun taak van maken jou de winst ook te ontnemen. Bij een spelletje poker weten ze teminste dat ze hun smoel moeten houden als er een flinke pot gaande is. Maar die mannetjes van de vara niet, die lullen er lekker door heen met hun short stack. Heel naar.

Kijk dan gewoon niet, iets met een knop op je tv. Je weet toch dat DWDD gewoon een ultralinkse bende is met tig keer de kop van Rottenberg als het over politiek gaat?

Ik kijk in ieder geval nog maar sporadisch, het is teveel van hetzelfde. Alleen al van die kop van Giel Beelen met zijn 'markante' plaatjes moet ik al braken.

Koning Eenoog · 30 sep 2010

EricR zei:
Kijk dan gewoon niet, iets met een knop op je tv. Je weet toch dat DWDD gewoon een ultralinkse bende is met tig keer de kop van Rottenberg als het over politiek gaat?

Ik kijk in ieder geval nog maar sporadisch, het is teveel van hetzelfde. Alleen al van die kop van Giel Beelen met zijn 'markante' plaatjes moet ik al braken.

I know je hebt helemaal gelijk. Maar ik vind het gewoon lekker om te kijken en te zeiken. Heerlijk opnaaien voor de TV

Ik moet zeggen dat ik PowNews ook wel een aangename afwisseling vind!

bascross · 30 sep 2010

Ik vind het als rechtse aanhanger een belachelijk slecht kabinet. Gelukkig heb ik op geen van de drie partijen gestemd, dus ik kan zoveel zeiken als ik wil.

---------- Toegevoegd om 00:41 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:37 ----------

Rob G zei:
Mja, het is sowieso natuurlijk een zooitje incapabele pannekoeken bij elkaar dat daar ff 140k per jaar zit weg te trekken. Is het niet zo dat een minister van financiën zo'n beetje de helft van de tijd iets of wat van geschiedenis gestudeert heeft ofzo? Er zitten gewoon geen echte kenners op de functies.

Jan Kees de Jager heeft gewoon economie gestudeerd. Alleen is hij niet zo slim, net als Wouter Bos, die ook economie heeft gestudeerd.

Of ja, ze zijn wel slim, maar ze nemen domme beslissingen.

Moraalridder · 30 sep 2010

Motto van het kabinet: Vrijheid en Verantwoordelijkheid. :roflol:

Holymoly · 30 sep 2010

bascross zei:
Ik vind het als rechtse aanhanger een belachelijk slecht kabinet. Gelukkig heb ik op geen van de drie partijen gestemd, dus ik kan zoveel zeiken als ik wil.

---------- Toegevoegd om 00:41 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:37 ----------

Jan Kees de Jager heeft gewoon economie gestudeerd. Alleen is hij niet zo slim, net als Wouter Bos, die ook economie heeft gestudeerd.

Of ja, ze zijn wel slim, maar ze nemen domme beslissingen.

Of ja, ze zijn wel slim, maar ze wegen beslissingen af met vaak voor en nadelen. Meestal zijn het alleen de nadelen die opvallen. Wat natuurlijk niet wegneemt dat sommige beslissingen achteraf niet goed bleken te zijn, domme beslissingen kan ik me niet voorstellen.

Big-T · 30 sep 2010

Als ik de media zo doorneem moet ik vaststellen dat de linkerzijde wel heel slechte verliezers zijn. Bovendien zijn sommige reacties gewoon totaal verwerpelijk.

EricR · 30 sep 2010

Big T zei:
Als ik de media zo doorneem moet ik vaststellen dat de linkerzijde wel heel slechte verliezers zijn.

Op basis van? Een Wilders had ook geschreeuwd dat het land ten onder ging als er ook maar 1 linkse partij had deelgenomen aan de regering. Zijn eerste woorden waren ook gelijk gericht op de linkse partijen en dat hij zo blij was dat een GL of een andere linkse partij niet aan regeren toekomt.

Dat is de hedendaagse politiek, gepolariseerd tot en met.

Breaking News Regeerakkoord is rond

Monstrous Giant

Incognito

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Incognito

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Incognito

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Humongous Ruler

Incognito

Superior Athlete

Incognito

Massive Warrior

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

Humongous Ruler

Superior Athlete

Soortgelijke topics