)
niet echt, net zoals je niet kan weten dat er geen bewustzijn is zonder hersenen kan je niet weten dat er uberhaubt een 'ik' is.
Je herinneringen hangen namelijk samen met prikkels die je brein vanuit je zintuigen heeft verwerkt en daar opgeslagen (een bewustzijn an sich kan zich namelijk niet herinneren hoe de groene power ranger heet als het geen brein heeft dat die informatie waargenomen heeft en waar die informatie opgeslagen ligt).
En om nou "jij" aan je bewustzijn zelf gelijk te stellen is natuurlijk ook zinloos as phuck. Dat er nog steeds bewustzijn is na de dood is nagenoeg "zeker". Als ik jou neersteek is er immers nog steeds bewustzijn actief in "mijn" lichaam. (hoewel ik natuurlijk nooit zeker kan zijn dat er uberhaubt bewustzijn actief was in "jouw" lichaam
Je mixt hier zintuigen en prikkels met een metafysische "ik" en maakt beweringen over dat bewustzijn en het al dan niet kunnen opslaan van groene power rangers zonder brein.
) Pleurklaat zei:
we hebben al veel zweverige discussies gehadJa dat is heel de hamvraag. Hou het slechts op "waarnemer". Trouwens met herinneringen ga je er ook vanuit dat er uberhaubt een verleden is enzo maar dat gaat ook te ver voor de discussie.
Natuurlijk is het zinloos als phuck. Dit is het religie en spiritualiteit topic.. Wel het enige topic waar die metafysische onzin er toe doet omdat je juist daarmee gelijk allerlei levensbeschouwelijke claims van tafel kunt vegen. (Trouwens hebben wij ongeveer deze discussie een jaar of vier geleden ook gehad.
Maar ik vind het wel interessant hoe veel atheïsten zonder objectieve schepper die een objectieve realiteit geschapen heeft toch een objectieve realiteit aan kunnen hangen en niet alleen in praktische zin. (Want in praktische zin moet iedereen dat.) Een beetje in de zin van : Ik ben atheïst maar ik vraag me vaak af wat god daar nu van vindt.
Haha dit is het religie en spiritualiteit topic.
Hoor jezelf eens bezig.. Als een persoon zegt tegen iemand dat hij nooit verlichting zal bereiken betekent dat niets anders dan dat hij zelf nooit verlichting kan/wil bereiken. Je zegt zaken over iemand anders maar in feite ben je over jezelf aan het praten, soort zelfreflectie. Imo ben je gwn zelf diegene die met je neus op de feiten gedrukt moet worden, niet ik. Je hebt zelf geen contact met de realiteit, jouw realiteit is diegene die krom is, niet de mijne. Als je dat niet kan/wil inzien kan je idd nooit verlichting bereiken.
& Mijn avatar, dat is verlichting.
