Speciaal voor alle conspiracy malloten hier

TheRay · 22 sep 2011

Het waren toch geen vliegtuigen die de torens geraakt hadden ?

K*t America en hun probleempjes...........

Timmeeh · 22 sep 2011

bullshit

originele naam · 22 sep 2011

Of het nou wel of niet zo is, voor mij veranderd er helemaal niks.
Ik hou me er ook totaal niet mee bezig trouwens.
Vind het wel verbazingwekkend hoe mensen hun (meestal belachelijke) theorieën als waarheid portretteren

Hoody · 22 sep 2011

Maan landing was ook nep, was gewoon in een studio gefilmt (srs)

z1000 · 22 sep 2011

Op de documentaire van sbs 2 weken terug. Zag ik ook vloeibaar aluminium naar beneden stromen.

Onslow · 22 sep 2011

kix zei:
Lol idd. Amerikaanse overheid en 'onderzoeken'.

Wel vreemd dat voor 9/11 voor 600.000 dollar aan onderzoek is gedaan en de affaire van Clinton 40 mln.

Daster · 22 sep 2011

Dr zijn dus echt mensen die op basis van zo'n k*tdocu in hele samenzweringen geloven?

Alle argumenten uit die documentaires zijn evengoed alweer ontkracht

Geloof wat je wil maar gebruik gewoon gezond verstand als dat tot de mogelijkheden behoort!

Mysterio3 · 22 sep 2011

Ja en er is ook een youtube clip met 20 engineers etc. die zeggen dat het bommen zijn in plaats van brand.

En de Pentagon is de best bewaakte gebouw in heel de wereld, duizende camera's gericht op dat gebouw maar ze laten er maar 1 zien vanuit een uitkijkpost met een 0.3 megapixel camera.

Waarom laten ze daar geen video's van zien, because there was no plane haha

Geddie · 22 sep 2011

Maarruh ookal is dit waar, dan veranderd het niets! Bush en de illuminati/New World Order was dan natuurlijk ook al op de hoogte hiervan dus wist dat ie geen bommen meer hoefde te plaatsen om de towers neer te halen.

Joohris · 22 sep 2011

Ironeather zei:
Iedereen die nog steeds geloof dat de americanen dit zelf hebben opgezet zijn echt retarded.

Van zo'n opmerkingen krijg ik nu eens het schijt. In de huidige maatschappij wordt iedereen die nog maar DURFT anders te denken scheef bekeken. Er zijn honderden zoniet duizenden mensen wereldwijd die er tien keer meer als jou over weten en die denken dat het conspiracy is. Evenzeer zijn er duizenden experten die beweren dat geen complot was. Zo'n uitspraak als die van jou mag je alleen maar doen als je zelf een expert bent. Je mag een mening hebben, je mag er van overtuigd zijn. Maar jouw mening is enkel een combinatie van wat jij gelooft van anderen, niet van je eigen onderzoek.

Stel dat jij toevallig wél een expert zou zijn, dan is dit verwijt niet op jou bedoeld, maar op alle mensen die er geen hol van weten, maar een conspiracy denker als achterlijk bestempelen.

swagger · 22 sep 2011

Het is behoorlijk retarded als je alles klakkeloos gelooft van wat de media je vertelt, en als iemand dan een x een afwijkende standpunt daarover heeft gelijk gaat roepen complot mong**l en dergelijke, dan ben je imo narrow minded.

Falcor · 22 sep 2011

Hoody zei:
Maan landing was ook nep, was gewoon in een studio gefilmt (-t + d) (srs)

En zo zijn er nog veel meer dingen. Tis maar net wat je geloofd.
Niet meer bezig houden.

jiep · 22 sep 2011

Joohris zei:
Van zo'n opmerkingen krijg ik nu eens het schijt. In de huidige maatschappij wordt iedereen die nog maar DURFT anders te denken scheef bekeken. Er zijn honderden zoniet duizenden mensen wereldwijd die er tien keer meer als jou over weten en die denken dat het conspiracy is. Evenzeer zijn er duizenden experten die beweren dat geen complot was. Zo'n uitspraak als die van jou mag je alleen maar doen als je zelf een expert bent. Je mag een mening hebben, je mag er van overtuigd zijn. Maar jouw mening is enkel een combinatie van wat jij gelooft van anderen, niet van je eigen onderzoek.

Stel dat jij toevallig wél een expert zou zijn, dan is dit verwijt niet op jou bedoeld, maar op alle mensen die er geen hol van weten, maar een conspiracy denker als achterlijk bestempelen.

Laat me raden, jij stemt PVV?

---------- Post toegevoegd Thu 22 Sep 2011 om 22:03 ----------

swagger zei:
Het is behoorlijk retarded als je alles klakkeloos gelooft van wat de media je vertelt, en als iemand dan een x een afwijkende standpunt daarover heeft gelijk gaat roepen complot mong**l en dergelijke, dan ben je imo narrow minded.

hahaha zo mooi, vooral omdat jij juist precies dit doet. komt 1x een docu over dat er explosies waren en weet ik wat allemaal voor onzin en jij gelooft het..
De meeste hebben allebei de verhalen gezien, en complotdenkers (niet nadenkers) geloven het complot verhaal en de andere gewoon het echte verhaal.

yasmine · 22 sep 2011

Complotdenkers zijn vaak de enigen die wel nadenken. De andere lopen de media maar achterna.
Mensen als complotdenkers bestempelen maakt duidelijk dat je er een subjectief negatief waardeoordeel over velt. Complotdenkers zijn mensen, sommigen slim en weldoordacht, anderen zeer dom, die geloven dat er meer aan de hand is dan wat de overheid ons verteld. Dat is in het verleden an duizenden keren gebleken. Dit ontkennen is pas echt heel naïef.

virusje · 22 sep 2011

Als ik docu's kijk, maak ik notities en ga alle punten zelf nog even doornemen.
Heb ook heel veel docu's gezien over 9/11 zeitgeist nwo en dat soort zaken.
Veel dingen zijn wel lastig te onderzoeken(met name historiografie) en kan je gewoon nooit theoretisch 100% zeker in zijn(bestaan van Jezus bijv.).
Maar geloof me er zijn heel veel leugens/dingen die niet kloppen in deze wereld.

Daster · 22 sep 2011

yasmine zei:
Complotdenkers zijn vaak de enigen die wel nadenken. De andere lopen de media maar achterna.
Mensen als complotdenkers bestempelen maakt duidelijk dat je er een subjectief negatief waardeoordeel over velt. Complotdenkers zijn mensen, sommigen slim en weldoordacht, anderen zeer dom, die geloven dat er meer aan de hand is dan wat de overheid ons verteld. Dat is in het verleden an duizenden keren gebleken. Dit ontkennen is pas echt heel naïef.

Hoe moet je ze anders noemen... Je noemt ze zelf ook zo?

Doe is een greep uit die duizenden keren?

Ironeather · 22 sep 2011

Joohris zei:
Van zo'n opmerkingen krijg ik nu eens het schijt. In de huidige maatschappij wordt iedereen die nog maar DURFT anders te denken scheef bekeken. Er zijn honderden zoniet duizenden mensen wereldwijd die er tien keer meer als jou over weten en die denken dat het conspiracy is. Evenzeer zijn er duizenden experten die beweren dat geen complot was. Zo'n uitspraak als die van jou mag je alleen maar doen als je zelf een expert bent. Je mag een mening hebben, je mag er van overtuigd zijn. Maar jouw mening is enkel een combinatie van wat jij gelooft van anderen, niet van je eigen onderzoek.

Stel dat jij toevallig wél een expert zou zijn, dan is dit verwijt niet op jou bedoeld, maar op alle mensen die er geen hol van weten, maar een conspiracy denker als achterlijk bestempelen.

Dude het is gewoon gezond verstand dat de inslag van die 2 boeing 747 vol kerosine gehakt maken van elk gebouw waar ook ter wereld.

De hitte die vrijkomt in de getroffen verdiepingen is genoeg om de draagkracht zover te verlagen dat de bovenliggende verdiepingen naar beneden komen en zo de hele toren meenemen.

Daar hoef je geen exper voor te zijn lijkt me zo.

jiep · 22 sep 2011

yasmine zei:
Complotdenkers zijn vaak de enigen die wel nadenken. De andere lopen de media maar achterna.
Mensen als complotdenkers bestempelen maakt duidelijk dat je er een subjectief negatief waardeoordeel over velt. Complotdenkers zijn mensen, sommigen slim en weldoordacht, anderen zeer dom, die geloven dat er meer aan de hand is dan wat de overheid ons verteld. Dat is in het verleden an duizenden keren gebleken. Dit ontkennen is pas echt heel naïef.

Ik zou ook wel is een paar van die duizend dingen willen horen, laten we beginnen met een of 4/5?

---------- Post toegevoegd Thu 22 Sep 2011 om 23:23 ----------

virusje zei:
Als ik docu's kijk, maak ik notities en ga alle punten zelf nog even doornemen.
Heb ook heel veel docu's gezien over 9/11 zeitgeist nwo en dat soort zaken.
Veel dingen zijn wel lastig te onderzoeken(met name historiografie) en kan je gewoon nooit theoretisch 100% zeker in zijn(bestaan van Jezus bijv.).
Maar geloof me er zijn heel veel leugens/dingen die niet kloppen in deze wereld.

Oke ik geloof je ja!
.. waar is dat nou weer op gebaseerd?
'ja ze vertellen ons echt niet alles hoor, wat denk je zelf nou, ze controleren echt alles'
oke man, goed argument!

Barteh · 22 sep 2011

Ironeather zei:
Dude het is gewoon gezond verstand dat de inslag van die 2 boeing 747 vol kerosine gehakt maken van elk gebouw waar ook ter wereld.

De hitte die vrijkomt in de getroffen verdiepingen is genoeg om de draagkracht zover te verlagen dat de bovenliggende verdiepingen naar beneden komen en zo de hele toren meenemen.

Daar hoef je geen exper voor te zijn lijkt me zo.

Hahahahahaha stukgaan om dit sooort opmerkingen. Jij kan dat soort vraagstukken wel even met gezond verstand oplossen.

Ironeather · 23 sep 2011

Barteh zei:
Hahahahahaha stukgaan om dit sooort opmerkingen. Jij kan dat soort vraagstukken wel even met gezond verstand oplossen.

Oke dan blijf jij maar geloven dat america zelf die vliegtuigen in het wtc heeft geboord.

Speciaal voor alle conspiracy malloten hier

Massive Warrior

I feel like a monster

Ripped Bodybuilder

Massive Warrior

Colossal Veteran

Gelsenkirchen

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Huge Freak

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Soortgelijke topics