- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Maar elke vrijheid heeft grenzen.
- Je hebt de vrijheid om over straat te lopen - je hebt niet de vrijheid om naakt over straat te lopen.
- Je hebt de vrijheid om voor je mening uit te komen - je hebt niet de vrijheid om te discrimineren.
- Je hebt de vrijheid om te geloven - je hebt niet het recht om je overal te kleden zoals je wilt, omdat je vindt dat je geloof belangrijker is dan de wet
Vrijheid van godsdienst is, ondanks wat sommigen denken, niet onbegrensd en staat al evenmin boven de wet. Het begrenzen van het aantal religieuze gebouwen, en het bepalen waar ze mogen staan, is voor mij niet in strijd met het recht om vrij te geloven wat je wilt. Het is alleen een regel die er voor zorgt dat het zaakje niet uit de klauwen gaat lopen. Net zoals er voor al die andere vrijheden regeltjes zijn.
Absolute vrijheid bestaat niet.
De islam is een religie die bij verschillende groepen anders geïnterpreteerd wordt. Gematigde en vredelievende gelovigen, waar niemand last van heeft, die hebben niets te maken met de aanslagen. Hun religie wel. Zij moeten beseffen dat mensen die niet islamitisch zijn kritisch staan tegenover die religie. En aangezien dat nog steeds een meerderheid is, zullen die moslims moeten beseffen dat ze niet altijd gelijk zullen krijgen. Een democratische meerderheid is in het Westen nog steeds meer waard dan een islamitische minderheid. Als er een meerderheid tegen dat gebouw is op die plaats, dan moet die meerderheid gelijk krijgen. Dat is trouwens bij andere bouwprojecten vaak niet anders. Als de buurt teveel bezwaren heeft, dan heb je pech. Religie staat daar niet boven.
