stelling: Een groot Duitsland zou het waarschijnlijk beter gedaan hebben dan het huidige fiasco 'Eur

[Big-T]

Het lijkt me meer dat de EU de kant op wil gaan van de VS, fascisme dus, de politieke macht van het grote geld/ schijndemocratie. Omdat miljardairs nooit genoeg geld hebben(werkt via dezelfde biologische beloningssysteem als een pornoverslaving) zoeken ze eerst manieren om de zwakkere in de samenleving van hun centjes te beroven onder het mom van belastingverlaging voor de werkenden(de Libertarians gesponsord door een paar hele smerige willen de uitkeringen zelfs helemaal afschaffen) vervolgens is de middenklasse aan de beurt...
In Europa werkt democratie(nog) beter omdat het allemaal kleine landen zijn, daarom is het volgende doel van de fascisten (niet toevallig dat Goldman Sachs voor de geheime financiering van Griekenland zorgde waardoor ze alsnog in de unie kwamen) zoveel mogelijk landelijke taken overhevelen naar Brussel. Want als de landelijke soevereiniteit verdwijnt in een superstaat is de ongelijke verdeling a la de VS, China en Rusland mogelijk. Met als gevolg afkalving verzorgingsstaat/middenklasse politieke macht in Brussel in handen van het grote geld(waarschijnlijk o.a. de mannetjes van GS)en een schijndemocratie.

Nazi Duitsland was dan wel het grote kwaad maar wel volgens het Rheinlandse model, goeie sociale voorzieningen e.d. en dat is nou net wat de veelvraten niet willen

Klik om te verkleinen...

In de EU zie ik het Rijnlands model toch wel sterk vertegenwoordigd. Maar het is voor een stuk in combinatie met corporatisme/fascisme. Voor mij zit het allemaal niet bijzonder ver van mekaar. De meesten begrijpen niet eens de betekenis van kapitalisme en een volledig vrije markt en verwarren al deze begrippen.

Voor mij is corporatisme (Amerikaans model) in elk geval geen haar beter (maar ook niet slechter) dan het Rijnlands model. Beiden zijn gedoemd om zichzelf ooit te vernietigen en iedereen die er afhankelijk van is mee de afgrond in te sleuren.

Zodra je een centrale overheid hebt die steeds meer macht verwerft is de kanker al verspreid en maakt het verder weinig uit hoe je ze behandeld. Uiteindelijk sterft het organisme eraan.


Amerika was goed begonnen, een federatie van staten die vrijwillig deelnamen en hun eigen wetten mochten maken. Elke staat is als het ware een experiment en wat werkt zou een voorbeeld worden voor de rest. De federale regering had alleen die macht die in de grondwet beschreven stond. Later heeft men die grondwet verkracht en is de federale regering steeds meer macht gaan verwerven, de grondwet werd een vodje papier, een dode letter. Vanaf dat moment stond het in de sterren geschreven dat het bergafwaarts zou gaan daar.

 

[MegaMo]

De kracht van Europa is altijd diversiteit geweest, een superstaat is dan wel de natte droom van de machtbeluste wereldvreemde Europarlementarier maar het is nu al duidelijk dat zelfs een gemeenschappelijke munt door de diversiteit een kunstmatig en dus gefaald project is. En dat stemt mij juist positief over de toekomst. Het is namelijk de kleinschaligheid en eigenzinnigheid van Europa die het mogelijk maakte de wereld te veroveren(dit begon al vroeg met Alexander de Grote die het opnam tegen de superstaten in het oosten) en op zo'n beetje elk gebied uit te blinken. De idealen waar de VS waren Europese idealen van de 18e eeuw. In het verleden bestond er nog zo iets als de 'American Dream' maar tegenwoordig is de VS hetzelfde aan het worden als elke superstaat uit het verleden en heden. Individuele vrijheden moeten onderdrukt worden, individualiteit vormt namelijk een bedreiging voor de de machthebbers van een superstaat(het moet namelijk bestuurbaar blijven). China begon ook ~2000 jaar geleden veelbelovend, maar bij grote staten is individualiteit altijd een bedreiging, terwijl individualiteit juist voor vernieuwing zorgt. Grote inkomensongelijkheid is ook een gevolg van een superstaat. Europa heeft door twee wereldoorlogen al bijna 70 jaar in de schaduw van de VS gestaan. De Euro is nog zo'n Wall Street project om nog even aan Europees leed te verdienen, maar het mislukken ervan zal aan de bevolking duidelijk maken dat een superstaat niet in de Europese aard past...gelukkig maar