- Lid sinds
- 20 jan 2011
- Berichten
- 994
- Waardering
- 272
- Lengte
- 1m82
Legende zuivel?
Nieuws Stephen Hawking 'Leven na de dood is een sprookje'
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 128
- Weergaven 5.450
- Volgers 13
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Het is nieuwswaardig, omdat het door wetenschappers van zijn niveau meestal niet zo duidelijk gezegd wordt in de media. Hij wil dus blijkbaar een duidelijk effect uitoefenen op de publieke opinie. Vergeet niet dat veel gelovigen of agnosten die nog twijfelen aan hun geloof, belang hechten aan de mening van zo iemand, zeker als het zo duidelijk gesteld wordt. Voor mensen die al atheist waren boeit het idd weinig, voor hen is het gewoon een bevestiging van wat ze al voor zichzelf hebben uitgemaakt.
Natuurlijk zegt hij niet dat het net hetzelfde is als een computer, het is een analogie die in grote lijnen uitlegt hoe we de hersenen kunnen zien.
- Lid sinds
- 20 jan 2011
- Berichten
- 994
- Waardering
- 272
- Lengte
- 1m82
Dus een volledig synthetisch samengestelde bacterie leeft ook niet volgens jou?
Een levend wezen is nu eenmaal een soort extreem complexe machine. Als je dat niet inziet dat denk ik dat jij wat wetenschappelijk inzicht ontbreekt.
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.577
- Waardering
- 2.963
Ik vind het allemaal wel prima en zie tegen die tijd wel wat er gebeurt
Maar toch vraag ik me dan nog af hoe mensen met een bijna dood ervaring dat hebben, ze zijn dan dood verklaard, klinisch dood, hersen dood noem maar op. er is geen enkele hersen activiteit meer, en toch kunnen ze nadat ze gereanimeerd zijn ofzo toch precies vertellen wat men gedaan of gezegd heeft in de tijd dat ie toch echt helemaal dood was verklaard...
Wetenschap zegt ja, bewustzijn is gekoppeld aan je hersen activiteit, oke, maar hun hadden dus geen hersen activiteit, en toch maken ze nog mee wat gebeurt vanaf een afstandje...
ik geloof dat er wel meer is dan enkele dit leven, maar zoals ik in een ander topic ook al zei; 1 way to find out, en dat is wachten tot mijn tijd is gekomen
Volgens mij is dat gewoon niet waar. En bijna-dood ervaringen zijn gewoon hersenspinsels. Ze hebben ze zeker en vast mee gemaakt, maar toch echt alleen in hun hoofd.
Maar, hoe zie je dat dan? De energie die maden verkrijgen door je lichaam op te vreten is toch wel wat anders dan je 'energie' die ergens vrijkomt...
JvR90
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 mrt 2007
- Berichten
- 6.209
- Waardering
- 220
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 90kg
Het is nieuwswaardig, omdat het door wetenschappers van zijn niveau meestal niet zo duidelijk gezegd wordt in de media. Hij wil dus blijkbaar een duidelijk effect uitoefenen op de publieke opinie. Vergeet niet dat veel gelovigen of agnosten die nog twijfelen aan hun geloof, belang hechten aan de mening van zo iemand, zeker als het zo duidelijk gesteld wordt. Voor mensen die al atheist waren boeit het idd weinig, voor hen is het gewoon een bevestiging van wat ze al voor zichzelf hebben uitgemaakt.
Natuurlijk zegt hij niet dat het net hetzelfde is als een computer, het is een analogie die in grote lijnen uitlegt hoe we de hersenen kunnen zien.
Ik ben bang dat het gelovige vrij weinig kan schelen wat een wetenschapper zegt. Ik heb verder niks tegen z'n uitspraak, die is best wel goed, maar het is niet erg wetenschappelijk om zo iets met absolute zekerheid uit te spreken.
De analogie is gewoon slecht, juist omdat het brein helemaal niet lijkt op een computer.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
"I regard the brain as a computer which will stop working when its components fail. There is no heaven or afterlife for broken down computers; that is a fairy story for people afraid of the dark," he added.
Dat waren zijn woorden in het Engels en in feite heeft hij met die analogie gewoon gelijk zoals Big-T al aangaf. Hersenen zijn geen computer maar de werking verschilt niet zoveel van de werking van een computer. Onze transistors zijn de neuronen die in feite ook getriggerd worden door potentiaalverschillen.
Dat waren zijn woorden in het Engels en in feite heeft hij met die analogie gewoon gelijk zoals Big-T al aangaf. Hersenen zijn geen computer maar de werking verschilt niet zoveel van de werking van een computer. Onze transistors zijn de neuronen die in feite ook getriggerd worden door potentiaalverschillen.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Sommige gelovigen kan het wel degelijk schelen, alleen de close-minded figuren negeren het. Al zal het altijd iets in hun brein achterlaten waar ze later misschien toch over gaan nadenken.
Absolute zekerheid bestaat eigenlijk niet binnen de wetenschap. Je baseert je op bewijsmateriaal dat je een zo goed mogelijke verklaring van de realiteit geeft. Hawkins beweert dus niet dat hij dit weet met absolute zekerheid. Alleen in wiskunde bestaat zoiets.
Omdat je niet verder kijkt dan het organische aspect.
JvR90
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 mrt 2007
- Berichten
- 6.209
- Waardering
- 220
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 90kg
Vanuit het perspectief van kwantumfysica heeft niets vastigheid en is alles slechts golven van energie die het brein oppikt, vertaald, vervormd en interpreteert naar onze realiteit, ons lichaam en ons brein is dan ook slechts energie. Alle kwantum deeltjes hebben uit eindelijk één oorsprong (de big bang) en daarom staat alles met elkaar verbonden (God als metafoor?). Eigenlijk zou je dus kunnen stellen dat we als golven in een oceaan zijn en daarom ook de oceaan zelf zijn. Wat we werkelijk zijn gaan dus nooit verloren, alleen de notie 'ik ben JvR90, 21 jaar oud blabla' (waarschijnlijk) wel.
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 5.523
- Waardering
- 482
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 13%
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Hawkings woorden zijn zeker van belang, je moet niet vergeten dat de wetenschap ook vergeven is van figuren die of wel agnostisch zijn of gelovig zijn. Dan is de mening van 1 van de meest vooraanstaande wetenschappers van onze tijd zeker ter zake doende. Zolang geleden is het niet dat de wetenschap nog ruimte liet voor metafysische elementen en vaak zelfs religie omarmde. Dat pad steeds meer verlaten lijkt me alleen maar beter voor de wetenschap, de wetenschap dient zich vooruit te bewegen en niet net zoals religie stil te blijven staan op basis van dogmatiek uit vroeger tijden.
FrankSnip
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 mrt 2011
- Berichten
- 2.317
- Waardering
- 122
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 17%
En jij hebt een probleem met andermans ideeen of meningen
jou motto: i reject this reality and replace it with my own?
- Lid sinds
- 20 jan 2011
- Berichten
- 994
- Waardering
- 272
- Lengte
- 1m82
Een ontzettend complexe wetenschap waar jij noch iemand anders hier veel van snapt, dus stop maar meteen.
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
dude, dat is wel een stuk dommere vergelijking dan die van hawking
en onze "energie" (geen idee wat je hier overigens mee bedoelt, ik hoop niet een "ziel"?) wordt niet opgegeten door de maden, hou het maar gewoon bij ons organisch materiaal dat opgegeten wordt
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
Iedereen kan zich inbeelden dat je je hand kwijt raakt, dat je hand weg is en je gevoel van je hand weg is. Maar zodra het op het brein aan komt kunnen we ons dat niet meer voorstellen en worden we bang...met als goedkope geruststelling "nee dat zal wel niet gebeuren, er moet wel iets zijn na de dood!"
Eigenlijk "weten" we allemaal al hoe het is dood (er niet meer zijn) te zijn,de datum 9maanden en ouder voor je geboortedatum.
Eigenlijk "weten" we allemaal al hoe het is dood (er niet meer zijn) te zijn,de datum 9maanden en ouder voor je geboortedatum.
Gouwetonny
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 okt 2003
- Berichten
- 3.772
- Waardering
- 315
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 11%
O boi. /facepalm.
- Lid sinds
- 14 apr 2006
- Berichten
- 12.699
- Waardering
- 1.032
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
- Lid sinds
- 31 aug 2009
- Berichten
- 2.040
- Waardering
- 134
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 94kg
- Vetpercentage
- 9%
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 5.523
- Waardering
- 482
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 13%
En jij hebt een probleem met andermans ideeen of meningen
jou motto: i reject this reality and replace it with my own?
Ik heb geen probleem met andermans ideeën en meningen, Ik heb een probleem met mensen die hun mening als feit presenteren. En dat motto verzin je zelf dat heb jij mij nooit horen zeggen.
Gouwetonny
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 okt 2003
- Berichten
- 3.772
- Waardering
- 315
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 11%
Een mening kan gebaseerd zijn op feiten. Problem?
Soortgelijke topics
