- Lid sinds
- 23 jun 2010
- Berichten
- 11.757
- Waardering
- 2.886
- Lengte
- 2m
- Massa
- 158kg
Toch niet, maar als je kritiek uit moet die wel gebaseerd zijn op correcte informatie.
---------- Toegevoegd om 11:05 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 10:58 ----------
Sinds een tiental jaar heerst er het idee in de BB dat hoe groter hoe beter is. De laatste jaren was dat Coleman en Cutler. Ze hebben de meeste massa, de grootse spieren, maar of ze daardoor de beste zijn, dat is nog maar de vraag.
Bobybuilders moeten een zo mooi mogelijk lichaam hebben, en wat als mooi beschouwd wordt veranderd in een maatschappij doorheen de jaren.
Wat ik mooi vond was de fysiek van de BB'ers uit de Arnold-periode. Nu Is alles gewoon extreem buiten proporties. De benen zijn zo extreem dik dat ze als eenden moeten stappen. De gut is zo dik dat je ze zou verwarren met een gorilla.
Wie dus 'the greatest" is hangt dus af van wat je wil: esthetisch of massief
Bij voetbal gaat het er toch ook niet om wie het mooist voetbalt maar wie de meeste doelpunten scoort? Dan kan het wel jouw mening zijn dat mooi voetballen belangrijker is dan doelpunten scoren maar daar win je geen wedstrijden mee.


