MuscleMeat

VVD zegt : 'Sterf maar'.

heerlijk, eindelijk weer zonder gordel. mijn stem hebben ze. en dan nog dat fantastische idee laatst met die supersnelweg. I looooove de vvd

en nee, marky, je hoeft niet mijn operatie te betalen als ik in de kreukels lig. dat doe ik zelf wel. en als ik dat niet kan, pech gehad.

In wat voor een maatschappij wil jij eigenlijk leven ? Ieder voor zich gewoon ?
 
Ieder moet verantwoording afleggen voor zn eigen daden. als ik de gordel niet om wil en ik ben dure operaties nodig dan moet jij daar toch niet voor opdraaien? Waarom zou jij dat in godsnaam willen betalen voor mij? ik vind dat als ik iets veroorzaak dat ik dat dan moet betalen. kan ik dat niet: pech voor mij. maar jij hebt dus blijkbaar liever pech voor ons allebei. en daarmee maak je mij meteen ook verantwoordelijk voor jou daden. nou dankjewel
 
Weer die discussie over autogordels :rolleyes:

Denk aan de maatschappelijke kosten die erbij komen kijken als er een auto-ongeluk is. Meer en zwaardere gewonden zullen doorberekend worden in de ziektekostenverzekeringen. Ziekenhuizen die nu al een tekort hebben aan bedden en gespecialiseerde zorg zullen dan helemaal tekort schieten.

Alleen maar omdat er een paar mensen zeggen: "het is toch mijn leven. Moet ik toch zelf weten."

Ow ja dat kamerlid moet direct afgeschoten worden.

Op zich ben ik het er een heel eind mee eens.

Idd wou net zeggen, geen autogordel om? Dat is dan idd jou verantwoordelijkheid, maar zorgt dat zelf ook dat je je eigen medische kosten betaald, en het uurloon van artsen en mensen die je komen oppikken. En revalidatiekosten.

Wederom een heel eind mee eens.


Nu komt dan mijn reply:
Rokers?
Drinkers?
Gebruikers?
Fast food?
Zowiezo in een auto rijden?
Vakantie gaan?

Enz!
Zo kun je alles wel gaan opnoemen, dus in dat opzicht een erg zwak argument:D
 
De politiek is steeds meer de weg kwijt, lijkt het wel.:rolleyes:
 
Idd wou net zeggen, geen autogordel om? Dat is dan idd jou verantwoordelijkheid, maar zorgt dat zelf ook dat je je eigen medische kosten betaald, en het uurloon van artsen en mensen die je komen oppikken. En revalidatiekosten.

Je betaalt toch belasting en ziektekosten-premie? Dus betaal je het al zelf.........:rolleyes:
 
Ieder moet verantwoording afleggen voor zn eigen daden. als ik de gordel niet om wil en ik ben dure operaties nodig dan moet jij daar toch niet voor opdraaien? Waarom zou jij dat in godsnaam willen betalen voor mij? ik vind dat als ik iets veroorzaak dat ik dat dan moet betalen. kan ik dat niet: pech voor mij. maar jij hebt dus blijkbaar liever pech voor ons allebei. en daarmee maak je mij meteen ook verantwoordelijk voor jou daden. nou dankjewel

Hoge kosten verdelen is toch veel beter dan alles zelf betalen. Jij hebt het nu specifiek over autogordels, maar ik bedoelde het in het algemeen. Ik leef liever in een sociale maatschappij ipb ieder voor zich.
Je concentreert je ook hard op het al dan niet dragen van de gordel, maar het artikel gaat wel verder dan dat.

Je gaat toch niet op een partij stemmen die gordel dragen een "vrije keuze" gaat maken ?
 
ja ik wel.
ik wil zelf bepalen of ik die gordel om doe. ik wil zelf bepalen of ik midden in de nacht op de autobaan 120 of 180 rij. ik wil een mars en friet kunnen kopen. en niet zo bemoederd worden omdat er zoveel mong*len in NL rondlopen die niet zelf een situatie in kunnen schatten zoals: ben ik te dik? zou het verstandiger zijn om te gaan hardlopen of een zak chips leeg te eten? is dit een veranderwoorde snelheid? wil ik het risico lopen van geen gordel omdoen?

aan de andere kant stemt NL'er uiteraard naar zijn eigen portemonnee en even denken hoor, gaat die er op vooruit of achteruit met gordelplicht? ik schat in vooruit ivm minder ziektekosten.
huidig politiek standpunt:
ik ben Tegen de vvd vanwege gordelvrijheid en daarmee een kleinere portemonnee!
ik ben Voor de gordelvrijheid!
een lastige situatie
 
ja ik wel.
ik wil zelf bepalen of ik die gordel om doe. ik wil zelf bepalen of ik midden in de nacht op de autobaan 120 of 180 rij. ik wil een mars en friet kunnen kopen. en niet zo bemoederd worden omdat er zoveel mong*len in NL rondlopen die niet zelf een situatie in kunnen schatten zoals: ben ik te dik? zou het verstandiger zijn om te gaan hardlopen of een zak chips leeg te eten? is dit een veranderwoorde snelheid? wil ik het risico lopen van geen gordel omdoen?

aan de andere kant stemt NL'er uiteraard naar zijn eigen portemonnee en even denken hoor, gaat die er op vooruit of achteruit met gordelplicht? ik schat in vooruit ivm minder ziektekosten.
huidig politiek standpunt:
ik ben Tegen de vvd vanwege gordelvrijheid en daarmee een kleinere portemonnee!
ik ben Voor de gordelvrijheid!
een lastige situatie

Nu overdrijf je wel. Je denkt erg egoistisch. Dat van gordel al dan niet dragen kan ik nog enigzins toestaan als je zelf alle kosten betaalt. Stom, maar jij je zin.

ik midden in de nacht op de autobaan 120 of 180 rij

Maar hier ga je te ver. Je zet andermans leven ook in het spel. Maar ik denk dat ik snap wat je bedoelt. Je bent een vrije vogel.
 
snachts op de auto baan 180 is veiliger dan overdag 120 met die bumperklevers en koffie-inschenkende vrachtwagen chauffeurs.

ik bedoel, dit heeft te maken met "inschatten van een situatie". maar nee, omdat meenigeen dat niet kan, ben ik de dupe en mag ik ook maar 120 middernacht

wat betreft dat egoisme, dat is uitgebreid besproken in een ander topic, en als je dat goed leest ben jij precies even egoistisch, iedereen. en daar ben ik het uiteraard mee eens
 
En als je bij een ongeluk om komt kun je de organen niet eens meer gebruiken volgens mij (te veel tijd tussen).
+ Wie zegt dat die verongelukte mensen geen organen nodig hebben?
 
snachts op de auto baan 180 is veiliger dan overdag 120 met die bumperklevers en koffie-inschenkende vrachtwagen chauffeurs.

ik bedoel, dit heeft te maken met "inschatten van een situatie". maar nee, omdat meenigeen dat niet kan, ben ik de dupe en mag ik ook maar 120 middernacht

wat betreft dat egoisme, dat is uitgebreid besproken in een ander topic, en als je dat goed leest ben jij precies even egoistisch, iedereen. en daar ben ik het uiteraard mee eens

Supermens kimi ?

En geef eens die link dan...?
 
En als je bij een ongeluk om komt kun je de organen niet eens meer gebruiken volgens mij (te veel tijd tussen).
+ Wie zegt dat die verongelukte mensen geen organen nodig hebben?

een proces kan natuurlijk goed deels futiel zijn en toch wat opleveren
 
wat betreft dat egoisme, dat is uitgebreid besproken in een ander topic, en als je dat goed leest ben jij precies even egoistisch, iedereen. en daar ben ik het uiteraard mee eens


Ja en de conclusie uit dat topic was nou net dat Lumey alles uit z'n verband had getrokken. Dus kom niet met dat achterlijke topic als voorbeeld......
 
Ieder moet verantwoording afleggen voor zn eigen daden. als ik de gordel niet om wil en ik ben dure operaties nodig dan moet jij daar toch niet voor opdraaien? Waarom zou jij dat in godsnaam willen betalen voor mij? ik vind dat als ik iets veroorzaak dat ik dat dan moet betalen. kan ik dat niet: pech voor mij. maar jij hebt dus blijkbaar liever pech voor ons allebei. en daarmee maak je mij meteen ook verantwoordelijk voor jou daden. nou dankjewel
Ultra liberaal zijn... prima, geen boetes vragen bij het niet gebruiken van de gordel, kan ik inkomen. Maar dit koppelen aan orgaan donatie, daarvoor moet je echt knettergek zijn.
 
Je betaalt toch belasting en ziektekosten-premie? Dus betaal je het al zelf.........:rolleyes:

Voor circa 1000 Euro volledig gedekt in een jaar? :rolleyes:

Iedereen gooit het geld op 1 hoop en slechts een klein aantal profiteerd, in feite betalen we met z'n allen voor een kleine groep (die je zelf kunt zijn). Als iedereen iets krijgt, werkt het hele systeem niet. Het is gebaseerd op geschate toevalligheden en licht variabele procenten. Zelfs als nog niet eens de helft v/d bevolking iets krijgt zouden we al straatarm worden.
 
Weer die discussie over autogordels :rolleyes:

Denk aan de maatschappelijke kosten die erbij komen kijken als er een auto-ongeluk is. Meer en zwaardere gewonden zullen doorberekend worden in de ziektekostenverzekeringen. Ziekenhuizen die nu al een tekort hebben aan bedden en gespecialiseerde zorg zullen dan helemaal tekort schieten.

Alleen maar omdat er een paar mensen zeggen: "het is toch mijn leven. Moet ik toch zelf weten."

Ow ja dat kamerlid moet direct afgeschoten worden.

Echt typisch Nederlands dat gezever over geld.. waarom moet ik dan mee betalen aan ziektes die worden veroorzaakt door roken, alcohol, drugs, AS etc..etc.. waarom moet ik meebetalen aan mensen die uberghaupt in het verkeerdeelnemen, in een vleigtuig zitten, trein of op de fiets? waarom moet ik meebetalen aan ongelukken met gevolg van een snorfiets/scooter... waarom moet ik meebetalen aan al die blessures die sport veroorzaakt? waarom moet ik dan mee betalen als... weet je .. laten we gewoon helemaal geen ziektekosten betalen en alles gewoon zelf betalen.. hoeven we ons iig niet druk te maken ove gevallen die niet in ons straatje past en kunnen we dat hypocriete gedoe lekker achterwegen laten..

Ik rijd nooit met gordel omdat IK dat absoluut niet veiliger vindt.. er zijn genoeg gevallen waar het zeker niet veiliger is om een gordel te dragen.

Vind het een beetje irritant dat ik iets moet doen waar ik niet achter sta omdat ik toevallig een andere mening heb dan degene dat ze me willen doen opleggen....
 
Ongelukken kunnen altijd gebeuren. Dan sta je daar met torenhoge kosten...

er zijn genoeg gevallen waar het zeker niet veiliger is om een gordel te dragen.

Hou me niet in de spanning en zeg het.

En waarom fixeert iedereen ook op de "gordel" gedoe. Artikel gaat toch veel verder dan dat ?
 
Terug
Naar boven