Fitness Seller

Wat geloof jij?

Peiling Peiling Geloof?

  • Christendom

    Stemmen: 65 19,3%
  • Islam

    Stemmen: 21 6,2%
  • Hindoeïsme

    Stemmen: 1 0,3%
  • Boeddhisme

    Stemmen: 9 2,7%
  • Jodendom

    Stemmen: 5 1,5%
  • Atheïst (niet echt een geloof maar dat boeit niet)

    Stemmen: 181 53,7%
  • Anders nl.

    Stemmen: 55 16,3%

  • Totaal stemmers
    337
als je de hersenlijke capaciteiten hebt om tot dit besef te komen, heb je ook de capaciteiten om je te realiseren dat je ouders dit enkel zeiden voor jouw bestwil;)

Nu heb je me de mond gesnoerd.
Behalve dat ik iemand ken die zijn ouders sinds het post-sinterklaas tijdperk niet meer vertrouwd:p
 
Dan ben ik maar een gelovige voor sommigen, ik blijf een sterk atheist en verwerp het gehele idee van het bestaan van goden. Ik acht de kans op het bestaan van een godheid zoals bedacht door de mens op 0% en de kans op een echt scheppende macht die alles kan controleren ook op 0%. De kans op een allesomvattende macht op bijna 100%, maar natuurkrachten zelf hebben geen controlerende of corrigerende werking. Ook al lijkt dat laatste soms wel zo, maar dan is het geen arbritraire correctie. Een voorval hoe klein of groot ook wordt bepaald door natuurkrachten en niks anders. Ik zal vanavond een kaarje branden ter ere van Newton, Einstein, Bohr, Schrodinger etc. De priesters van het ware geloof.:D
 
Laatst bewerkt:
Dan ben ik maar een gelovige voor sommigen, ik blijf een sterk atheist en verwerp het gehele idee van het bestaan van goden. Ik acht de kans op het bestaan van een godheid zoals bedacht door de mens op 0% en de kans op een echt scheppende macht die alles kan controleren ook op 0%. De kans op een allesomvattende macht op bijna 100%, maar natuurkrachten zelf hebben geen controlerende of corrigerende werking. Ook al lijkt dat laatste soms wel zo, maar dan is het geen arbritraire correctie. Een voorval hoe klein of groot ook wordt bepaald door natuurkrachten en niks anders. Ik zal vanavond een kaarjes branden ter ere van Newton, Einstein, Bohr, Schrodinger etc. De priesters van het ware geloof.:D

:eek:
 
Ik ga hier met jou geen discussie beginnen over het al dan niet expliciet, impliciet, en sterk of zwak aanhangen van atheïsme. Feit is dat niet geloven in een aardse religie, niet hetzelfde is als uitsluiten dat er iets is na de dood. Jij bekijkt de zaken met de wetenschappelijke middelen die we nu hebben, nog maar zeer kort nadat de mens eigenlijk überhaupt aan ernstige wetenschap is gaan doen. De wetenschap staat in de kinderschoenen en kan ook geen uitsluitsel brengen over iets wat zich bijv. buiten het zichtbare heelal bevindt.

Atheïsme is geen wetenschappelijke theorie, het is een geloof. Jij gelooft dat er helemaal niets is na de dood. Zeg maar identiek hetzelfde als voor je geboren was. Dat klinkt in jouw oren logisch en rationeel, maar het is in geen geval een zekerheid. Alleen als het kadert binnen een bepaalde perceptie van een individu, wat automatisch dus het gevolg is van de beperkte kennis van die individu.

Je kind aanleren wat jij voor jezelf hebt geconcludeerd (op basis van informatie die onvolledig is en geen uitsluitsel kan brengen), is imo indoctrinatie.

Ik heb me helemaal niet uit te spreken over het al dan niet bestaan van één of andere spirituele vorm van leven na de dood. Ik zou enorm arrogant zijn om te durven beweren dat ik alles weet. Ik ben niet eens een wetenschapper, en zelfs als ik wetenschapper zou zijn dan zou ik beseffen dat ik waarschijnlijk nog niet 1% van de universele kennis bezit die er mogelijkerwijs nog te ontdekken is.

Inderdaad, je hersenen en dus je bewustzijn verdwijnt. Daar zijn we het over eens. Maar dat is geen ultiem bewijs, hoe overtuigend het ook klinkt. De mens is wel eerder zéér overtuigt geweest over bepaalde zaken die nadien helemaal anders bleken te zijn.

En bekijk dit niet als een verdediging van religie a.u.b., ik ben nog steeds een sterke aanhanger van het zwakke atheïsme. Maar ik zal nooit de pretentie hebben om mijn kinderen wijs te maken dat wat ik aanhang, de absolute waarheid is die zij ook moeten geloven en aanvaarden.

Wat dat laatste betreft: nee, je moet altijd de waarheid spreken (in de mate van het mogelijke, en op een manier dat je geen onnodige psychische problemen tot stand brengt).

Het was dan ook allerminst te doen om sterk of zwak atheïsme, maar juist het onzinnige van die begrippen als het gaat om de vraag naar 'leven na de dood'.
Dan is de definiëring van 'leven' veel belangrijk. Want hebben we het over 'bestaan' (in stoffelijke zin) of over 'bewustzijn' als we het hebben over een leven na de dood? Heeft een nematode een leven na de dood? En een baksteen? Of een virus?

Ik zie de 13-in dozijn uitdrukking 'leven na de dood' als een die bij voorbaat al onzinnig is: wie zal immers ontkennen dat iemand die dood is niet meer leeft? Het is een dualisme van het zuiverste soort. Overblijfsel van religieuzig denken? Lijkt er wel op.
 
vrij veel juutjes hier, vandaar de alsmaar toenemende moslimhaat hiero?
 
Beter zeg je tegen je kind: "Door het relatief korte bestaan van een mensenleven zoeken mensen altijd iets dat met continuïteit te maken heeft. Of dit nou om een gezamenlijke cultuur met historische gebeurtenissen gaat, om reïncarnatie of om een leven na de dood.
Maar dit komt eigenlijk alleen maar voort uit angst. Maar als jij dood gaat jongen, dan merk je er niets meer van. Het doet geen pijn om dood te zijn, want je hersenen doen het niet meer, dus niets om bang voor te zijn.
Lekker slapen.
Ohja kind, als mensen het over een ziel hebben, een ziel bestaat niet. Je hersenen geven je bewustzijn, je emoties zijn stofjes, en je vraagt je dit alleen af omdat je wat verder bent doorontwikkeld dan de gemiddelde aap.
Nou, nu snel gaan slapen hé.
haha.

mijn ma stelde mij altijd gerust over het feit dat we dood gaan door te zeggen: wanneer je voor de eerste keer naar de kermis gaat is alles super cool en waw achtig. 2de keer is het minder omdat je het al kent maar toch nog steeds kei cool, na een paar keer is het niet meer zo speciaal. en zo is het leven, wanneer je ouder wordt ben je moe en heb je niet meer zo een levenslust. net zoals de kermis niet meer zo speciaal is, is het leven ook niet meer zo interessant.
 
haha.

mijn ma stelde mij altijd gerust over het feit dat we dood gaan door te zeggen: wanneer je voor de eerste keer naar de kermis gaat is alles super cool en waw achtig. 2de keer is het minder omdat je het al kent maar toch nog steeds kei cool, na een paar keer is het niet meer zo speciaal. en zo is het leven, wanneer je ouder wordt ben je moe en heb je niet meer zo een levenslust. net zoals de kermis niet meer zo speciaal is, is het leven ook niet meer zo interessant.

jouw moeder is wel ****ing achterlijk dan:roflol: (no offense)
 
wow jij hebt snel gereplyt. :roflol:
verklaar je nader..
 
ik geloof in de enige echte lieve here jezus christus en als jij dat niet gelooft zul je fikken in de hel, jij heiden
 
Mmm het heeft wel wat maar ik hoop later nog wel levenslust te hebben :p
Over geloof stiekem hoop ik dat al die gelovige gelijk hebbe klinkt allemaal heel mooi maar geloof er niks van!
 
in je 60 jaar vrije leven (vrij als in kindertijd niet meegeteld) heb je helemaal de tijd niet om de hele kermis te verkennen, dus je moeder verkoopt larie in apekool;)

---------- Post toegevoegd Thu 22 Dec 2011 om 15:16 ----------



dan ben jij het ook:)
ja maar tis meer als gerust stelling. overigens moet je het niet opvatten als 'je hebt alles in de wereld al gezien'. maar meer als voorbeeld dat wanneer je oud bent niet meer zo fit bent en daarom niet meer zo'n levenslust hebt. maar om dat aan een kind uit te leggen is moeilijker omdat die zich niet kan inbeelden waarom je minder levenslust zou hebben. zeg wel helemaal niet dat wanneer je ouder wordt je geen overlevings drang meer hebt, jong of oud, die wil om te overleven blijft.
 
Het is maar net wat je er zelf van maakt. Het leven gaat niet alles zomaar aan je aanbieden, je moet het zelf gaan halen. Net als al die kneuzen die bijv. op Youtube zitten te huilen over zelfmoord plegen, omdat hun leven zo k*t is. Als je er niks aan doet is je leven inderdaad k*t ja. Luie k*tkneuzen.
 
ja maar tis meer als gerust stelling. overigens moet je het niet opvatten als je hebt alles in de wereld al gezien. maar meer als voorbeeld dat wanneer je oud bent niet meer zo fit bent en daarom niet meer zo'n levenslust hebt. maar om dat aan een kind uit te leggen is moeilijker omdat die zich niet kan inbeelden waarom je minder levenslust zou hebben. zeg wel helemaal niet dat wanneer je ouder wordt je geen overlevings drang meer hebt, jong of oud, die wil om te overleven blijft.

meh, wij worden gelukkig niet meer oud:)
 
in je 60 jaar vrije leven (vrij als in kindertijd niet meegeteld) heb je helemaal de tijd niet om de hele kermis te verkennen, dus je moeder verkoopt larie in apekool

+1 ik zou me gerust 10 000 jaar kunnen amuseren, daarna mag het licht wel uit.
 
Ik ben een agnost.
 
meh, wij worden gelukkig niet meer oud:)
hoezo worden wij niet oud? en waarom gelukkig dat we dat niet worden?

btw heb net dit hele topic doorgelezen, en angelus, respect voor wat een aardige posts je toen al op die jonge leeftijd hebt neergezet. moet meer oude topics door gaan lezen.
 
Terug
Naar boven