Wat zijn voor jou de gevolgen van de hoger energiekosten?

[Onslow]

Buurman vond het vreemd dat ze niet op de loods komen.
Ik vertelde hem maar dat ik er toch niet naar hoef te kijken. Vind ze niet eens zo lelijk staan.

 

[chrash]

Bekijk bijlage 549972

Buurman vond het vreemd dat ze niet op de loods komen.
Ik vertelde hem maar dat ik er toch niet naar hoef te kijken. Vind ze niet eens zo lelijk staan.

Zow das wel een hele kooi.

 

[Onslow]

Dan zat ik dus goed met mijn keuze tot voor kort. Ik zit al jaren op een zelfde verbruik er zat langere tijd op maximaal €80 per maand per 10.000 kWh. Voor mogelijk letterlijk een paar euro korting per maand vond ik niet niet relevant. Ik heb best een klein dak op het zuidoosten.
Tot op heden kon ik met mijn geld efficiënter binnen mijn hypotheek een besparing realiseren. Als de energieprijs niet een beetje terugzakt is dat natuurlijk een ander verhaal.

Ik begrijp het niet. 24.000 kwh is gigantisch, dan moet je een enorm verwarmd zwembad hebben of een bedrijf ofzo. Een gezin van 4 personen heeft een gemiddeld verbruik van 3600 kwh in een gemiddeld huis.
En 80 per maand voor 10.000 kwh, je betaalde per kwh toch al jaren dik in de 22 cent ongeveer?

 

[harpep]

Allerslechtste moment uitgekozen om te scheiden blijkbaar. Van een dubbel naar een enkel inkomen gegaan en ik val natuurlijk precies buiten alle toeslagen en tegemoetkomingen, en nu deze ellende er allemaal overheen. Ik kan niet anders dan met de auto naar mijn werk gaan, fiets en ov zijn geen optie. Geen tankpas maar een vaste kilometervergoeding die totaal niet meer toereikend is momenteel. En dan moet de grote klap nog komen dadelijk met de gigantische prijsstijgingen in de supermarkt.

Dat is wel K.U.T.

En werkzaam in het onderwijs toch? Te veel om te sterven, te weinig om echt te leven en ook geen echte promotieklappers mogelijk.
Qua vervoer iets ertussen in niet mogelijk? Er zijn hele zuinige (motor)scooters.
Misschien helpt praten voor compensatie, je bent vast niet de enige met dit probleem.

Ik hoop niet voor je, dat je ook nog eens dikke partneralimentatie moet gaan betalen..

 

[Calyptus]

Quasi niks, ik heb zonnepanelen en een BEN-woning terwijl ik 16 graden al warm genoeg vind dus ik stook amper bij, geen auto, en woon-werk verkeer wordt volledig vergoed.
Enkel dat voeding duurder wordt is minder, maar mijn wedde is direct gekoppeld aan inflatie dus... eh? Komt ook goed uit voor mijn hypotheek.

 

[Steks]

Ik begrijp het niet. 24.000 kwh is gigantisch, dan moet je een enorm verwarmd zwembad hebben of een bedrijf ofzo. Een gezin van 4 personen heeft een gemiddeld verbruik van 3600 kwh in een gemiddeld huis.
En 80 per maand voor 10.000 kwh, je betaalde per kwh toch al jaren dik in de 22 cent ongeveer?

Ik weet ook niet waarom zoveel. Volgens mijn leverancier is voor ons type gezin en huis 4200 kWh en 1930m3 per jaar de norm. Daar zitten we dus 2000 kWh boven en 100m3 onder, dus heel veel meer dan gemiddeld verbruiken we nu ook weer niet aangezien 100m3 gas ongeveer 1000 kWh is.

De stroomprijs is dacht ik wel redelijk stabiel geweest de laatste jaren, de gasprijs niet. Dat geeft eens te meer aan dat zonnepanelen een paar jaar geleden niet konden concurreren qua energiekosten met gas.

 

[Sparks79]

Het wordt wel iets duurder. Ik ga meer voor gas betalen. Maar heb een elektrische auto, dus niet huilen aan de pomp.

En mijn werkgever betaalt gewoon de inflatie en een beetje meer.

Kost me wat meer maar gaat zeker geen problemen opleveren.

 

[Sparks79]

Ik weet ook niet waarom zoveel. Volgens mijn leverancier is voor ons type gezin en huis 4200 kWh en 1930m3 per jaar de norm. Daar zitten we dus 2000 kWh boven en 100m3 onder, dus heel veel meer dan gemiddeld verbruiken we nu ook weer niet aangezien 100m3 gas ongeveer 1000 kWh is.

De stroomprijs is dacht ik wel redelijk stabiel geweest de laatste jaren, de gasprijs niet. Dat geeft eens te meer aan dat zonnepanelen een paar jaar geleden niet konden concurreren qua energiekosten met gas.

24.000? Dat is 6x zo veel als een gemiddeld gezin van vier verbruikt. Heb je een wietplantage in de kelder?

 

[Ano_281122]

24.000? Dat is 6x zo veel als een gemiddeld gezin van vier verbruikt. Heb je een wietplantage in de kelder?

 

[Steks]

24.000? Dat is 6x zo veel als een gemiddeld gezin van vier verbruikt. Heb je een wietplantage in de kelder?

Dat is gas stroom en gas gecombineerd. Stroom alleen is 6100 kWh, maar om het te vergelijken met iemand als Onslow die een gastvrij huis heef heb ik mij gas verbruik van 1800m3 er bij opgeteld. 1m3 gas bevat omgerekend 10 kWh.

 

[Sparks79]

Dat is gas stroom en gas gecombineerd. Stroom alleen is 6100 kWh, maar om het te vergelijken met iemand als Onslow die een gastvrij huis heef heb ik mij gas verbruik van 1800m3 er bij opgeteld. 1m3 gas bevat omgerekend 10 kWh.

Aha, dat is niet zo handig.

6100 is nog best veel. Ik gebruik zonder elektrische auto 2700 ofzo.

 

[Steks]

Aha, dat is niet zo handig.

6100 is nog best veel. Ik gebruik zonder elektrische auto 2700 ofzo.

Hoe moet je dan het energieverbruik vergelijken tussen woningen die niet een gelijke verdeling hebben tussen gas- en stroomverbruik? Of hoe moet je je toekomstige stroomverbruik inschatten voor wanneer je (deels) moet/wilt afstappen van gas? Gas heeft gewoon een bepaalde energiedichtheid, waardoor 1 kuub gelijkstaat aan ongeveer 10 kWh, of ga ik de fout in met de efficiëntie van een warmtepomp cv-ketel?

 

[Sparks79]

Hoe moet je dan het energieverbruik vergelijken tussen woningen die niet een gelijke verdeling hebben tussen gas- en stroomverbruik? Of hoe moet je je toekomstige stroomverbruik inschatten voor wanneer je (deels) moet/wilt afstappen van gas? Gas heeft gewoon een bepaalde energiedichtheid, waardoor 1 kuub gelijkstaat aan ongeveer 10 kWh, of ga ik de fout in met de efficiëntie van een warmtepomp cv-ketel?

Gewoon gas en stroom apart normen. Als je dan cool wil doen kun je het daarna nog als totaal noemen.

Zelfs de industrie moet dat anders behandelen. Scope 1,2 en 3

 

[Steks]

Als je dan cool wil doen kun je het daarna nog als totaal noemen.

Wat bedoel je met cool willen doen?

Ik benoem ze eerst gewoon apart, stel daarna de vraag of zonnepanelen nog wel interessant zullen blijven als je vanaf 2023 steeds minder mag salderen. Waarna iemand aangeeft met een goedkope lening maandelijks €62 euro temoet betalen om 10.000 kWH per jaar te kunnen opwekken. Dat is meer dan wat ik aan stroom verbruik, waarom zou ik mijn gasverbruik dan niet mogen omrekenen om een (imo) beter vergelijk te kunnen maken? Ik koop het als gas, maar gebruik het toch heel simpel als energiebron?

Zeker op dit moment dat de gasprijs flink stijgt en je als alternatief met (zelf opgewekte) stroom je huis kunt verwarmen is het toch zinvol om beiden op één hoop te gooien?

 

[Onslow]

Wat bedoel je met cool willen doen?

Ik benoem ze eerst gewoon apart, stel daarna de vraag of zonnepanelen nog wel interessant zullen blijven als je vanaf 2023 steeds minder mag salderen. Waarna iemand aangeeft met een goedkope lening maandelijks €62 euro temoet betalen om 10.000 kWH per jaar te kunnen opwekken. Dat is meer dan wat ik aan stroom verbruik, waarom zou ik mijn gasverbruik dan niet mogen omrekenen om een (imo) beter vergelijk te kunnen maken? Ik koop het als gas, maar gebruik het toch heel simpel als energiebron?

Zeker op dit moment dat de gasprijs flink stijgt en je als alternatief met (zelf opgewekte) stroom je huis kunt verwarmen is het toch zinvol om beiden op één hoop te gooien?

Wat gebruik je nu aan gas wat het verbruik in stroom vergelijkt? 24.000 kwh kan bijna niet zonder bizarre dingen te doen. Denk dat je je echt ergens in vergist of eerder een lekkende leiding hebt. Normaal douchen, koken en verwarmen gebruikt geen 24.000 kwh als je een warmtepomp zou hebben.

 

[Steks]

Wat gebruik je nu aan gas wat het verbruik in stroom vergelijkt? 24.000 kwh kan bijna niet zonder bizarre dingen te doen. Denk dat je je echt ergens in vergist of eerder een lekkende leiding hebt. Normaal douchen, koken en verwarmen gebruikt geen 24.000 kwh als je een warmtepomp zou hebben.

6100 kWh stroom en 1800m3 gas.

 

[Sparks79]

Wat bedoel je met cool willen doen?

Ik benoem ze eerst gewoon apart, stel daarna de vraag of zonnepanelen nog wel interessant zullen blijven als je vanaf 2023 steeds minder mag salderen. Waarna iemand aangeeft met een goedkope lening maandelijks €62 euro temoet betalen om 10.000 kWH per jaar te kunnen opwekken. Dat is meer dan wat ik aan stroom verbruik, waarom zou ik mijn gasverbruik dan niet mogen omrekenen om een (imo) beter vergelijk te kunnen maken? Ik koop het als gas, maar gebruik het toch heel simpel als energiebron?

Zeker op dit moment dat de gasprijs flink stijgt en je als alternatief met (zelf opgewekte) stroom je huis kunt verwarmen is het toch zinvol om beiden op één hoop te gooien?

Zonnepanelen blijven interessant, zeker met de hoge energieprijzen. Het levert sowieso meer op dan je geld op een spaarrekening laten staan. De vraag is hoeveel panelen zinvol is… dat kun je uitrekenen.

Maar de vraag is niet of er rendement op zit, maar of je het in 5 of 10 jaar terugverdient. Als je dat geld niet nodig hebt is het een ‘rente’ van 20-10%

Gas stijgt nu nog veel meer dan stroom, dus nu lijkt elektrisch verwarmen interessant te worden.

 

[Steks]

Zonnepanelen blijven interessant, zeker met de hoge energieprijzen. Het levert sowieso meer op dan je geld op een spaarrekening laten staan. De vraag is hoeveel panelen zinvol is… dat kun je uitrekenen.

Maar de vraag is niet of er rendement op zit, maar of je het in 5 of 10 jaar terugverdient. Als je dat geld niet nodig hebt is het een ‘rente’ van 20-10%

Als je het geld kunt missen is dat zeker een prima idee. Maar als je het zou moeten lenen was het tot een paar jaar terug amper rendabel. Misschien was het naïef om niet in te zien dat prijs voor energie ooit eens flink zal stijgen, maar misschien is het net zo naïef on nu te denken dat de prijzen niet weer flink zullen zakken.

Gas stijgt nu nog veel meer dan stroom, dus nu lijkt elektrisch verwarmen interessant te worden.

Maar om dat kantelpunt te bepalen moet je toch met eenzelfde eenheid naar beide vormen van energie kijken en dan is het gasverbruik omrekenen naar kWh toch juist handig?

Daarnaast is het trouwens ondenkbaar dat als de gasprijs zo hoog blijft de prijs voor elektriciteit niet zal volgen, of het moet boekhoudkundig laag worden gehouden. Dan zijn zonnepanelen natuurlijk nog rendabeler, maar maakt dat maakt de kloof tussen arm en (betrekkelijk) rijk alsmaar groter dus zal er een andere oplossing moeten komen

 

[Sparks79]

Als je het geld kunt missen is dat zeker een prima idee. Maar als je het zou moeten lenen was het tot een paar jaar terug amper rendabel. Misschien was het naïef om niet in te zien dat prijs voor energie ooit eens flink zal stijgen, maar misschien is het net zo naïef on nu te denken dat de prijzen niet weer flink zullen zakken.

Ik zou ze juist opsplitsen en dan kun je het mooi omrekenen. Excel is voor dat soort dingen gemaakt.

Tabelletjes maken etc.

Dat kantelpunt ligt namelijk aan het verschil tussen de prijs voor gas en stroom. Je kunt ook een range maken waarin je meteen ziet of desnoods een grafiek maakt van beide prijzen en dan kun je met een lijntje zo zien waar het punt zich bevindt.

 

[Steks]

Ik zou ze juist opsplitsen en dan kun je het mooi omrekenen. Excel is voor dat soort dingen gemaakt.

Tabelletjes maken etc.

Dat kantelpunt ligt namelijk aan het verschil tussen de prijs voor gas en stroom. Je kunt ook een range maken waarin je meteen ziet of desnoods een grafiek maakt van beide prijzen en dan kun je met een lijntje zo zien waar het punt zich bevindt.

Het probleem is dan alleen dat je ook nog afhankelijk bent van de aanpassingen van de salderingsregels, maar die zullen waarschijnlijk niet slechter worden dan wat nu de voornemens zijn.