AndroidHealthClinic

Wie gelooft er hier?

God Bestaat Niet!

Dit is ook nog is de duizendste post in dit topic!

Een teken!

Dat God ECHT niet bestaat!
 
religie maakt me een stuk meer tevreden dan de huidige maatschappij dat kan...

hoe komt het dat wetenschappers nog niks hebben bedacht, dat echt werkt, om wereldvrede te bewaren en mensen weeer beter met elkaar te laten communiceren zonder overal hun eigenbelang in voorop te stellen?

wat dat betreft, kun je van christenen nog een hoop leren......
:roflol:

veel suc6 wetenschappertje..........
;)

Dat komt o.a. doordat gelovigen anders denkenden niet kunnen luchten en zij graag, zoals Hans Teeuwen dat zo mooi zegt, "Een monopolie op de waarheid willen hebben"

Verder is oorlog gewoon niet de bereiken omdat er altijd gekken rond lopen.
 
religie maakt me een stuk meer tevreden dan de huige maatschappij dat kan...

hoe komt het dat wetenschappers nog niks hebben bedacht, dat echt werkt, om wereldvrede te bewaren en mensen weeer beter met elkaar te laten communiceren zonder overal hun eigenbelang in voorop te stellen?

wat dat betreft, kun je van christenen nog een hoop leren......
:roflol:

veel suc6 wetenschappertje..........
;)

Daar ging m'n post niet om... ZUCHT...

Lijkt me overigens dat religie die schuld meer in de schoenen geschoven kan worden: het bestaat al duizenden jaren (de huidige wetenschap zo'n 200 jaar) en heeft de mond vol over ethiek, waar de wetenschap per definitie geen ethische uitkomsten biedt. Die hebben we zelf te vormen op basis van inzichten die de wetenschap biedt.

roepen dat de wetenschap geen werelvrede heeft gebracht geeft ook nogal blijk van een utopische kijk op de zaken... Niet echt een bijzonder gezonde houding, zo heeft de geschiedenis geleerd.

Welk aandeel in wereldvrede heeft religie? Juist... En het christendom dat niet z'n eigen belang voorop heeft gesteld? Komop klusmier... Hoeveel heksen zijn er verbrand omwille van het christendom? Hoeveel buitenechtelijke kinderen weggehaald bij hun moeder? Hoeveel van dergelijke kinderen met de nek aangekeken door de maatschappij? Hoeveel kinderen die eruit stapten zijn belaagd met brieven dat ze in de hel zullen komen?

Wat is de invloed van de wetenschap op de afrikaanse AIDS toestand? En die van de religieuzen? Juist. Die is nogal eens bijzonder dodelijk en misselijkmakend.

De invloed van de wetenschap echter als zodanig heeft ons denk ik in een behoorlijk gunstig pakket weten te brengen hier: polio is exit, de pest komt niet meer voor, onze levensvoorzienig is oneindig veel lichter geworden (al realiseren we ons dat maar heel matig) en zo zijn er nog genoeg zaken te noemen.

Je plaatst jezelf op het moment in de schoenen van de critici van Sammelweis.
 
:eek::eek:
Ja die discussies blijven idd eindeloos als gelovigen dergelijke BAGGER blijven uitkotsen over de evolutietheorie. Als je ergens geen donder van begrijpt, moet je er gewoon over zwijgen.
Ik raad je aan dat in het geval van evolutie te doen, als je daadwerkelijk denkt dat je 'boom wordt boot' een realistische weergave is van wat de theorie inhoudt.

Zeg dan gewoon dat je liever in het gemak van god die de wereld schept wil geloven, ipv de moeite te nemen je te verdiepen in meer zinnige ideeën. Want dit slaat echt helemaal NERGENS op. Totale onzin. Quatch.

Religieuzen kunnen dat argument maar beter helemaal laten rusten, aangezien men zichzelf behoorlijk te kakken zet op zo'n manier. Wentel uzelve niet in onwetendheid.



Wat ? daar geloof je toch in ? als je kan geloven dat de wereld zomaar pats boem zonder reden/doel ontstaan is dan zou je geen problemen moeten hebben dat een boom pats boem een boot wordt .. :eek: Je gelooft wel dat de wereld PATS boem uit niets kan ontstaan maar dat maar een simpele boot uit een boom niet kan ontstaan.. ik begin je nog vreemder te vinden
 
Ik ben van mening dat je iedereen in zijn waarde moet laten zowel de gelovige als de niet gelovige.
Ook vind ik dat als je gelovig bent je een ongelovige niet op moet dringen met jou geloof, en als je ongelovig bent vind ik ook dat je dat niet moet opdringen bij een gelovige.
 
Ik ben van mening dat je iedereen in zijn waarde moet laten zowel de gelovige als de niet gelovige.
Ook vind ik dat als je gelovig bent je een ongelovige niet op moet dringen met jou geloof, en als je ongelovig bent vind ik ook dat je dat niet moet opdringen bij een gelovige.

Ongelovigen praten er niet over, gelovigen moeten met veel dingen altijd de woorden God en Jezus in de mond nemen, en dat is irritant, zeker als je vind dat een baal stront nog meer betekenis heb.
 
Daar ging m'n post niet om... ZUCHT...

Lijkt me overigens dat religie die schuld meer in de schoenen geschoven kan worden: het bestaat al duizenden jaren (de huidige wetenschap zo'n 200 jaar) en heeft de mond vol over ethiek, waar de wetenschap per definitie geen ethische uitkomsten biedt. Die hebben we zelf te vormen op basis van inzichten die de wetenschap biedt.

Welk aandeel in wereldvrede heeft religie? Juist... En het christendom dat niet z'n eigen belang voorop heeft gesteld? Komop klusmier... Hoeveel heksen zijn er verbrand omwille van het christendom? Hoeveel buitenechterlijke kinderen weggehaald bij hun moeder? Hoeveel van dergelijke kinderen met de nek aangekeken door de maatschappij? Hoeveel kinderen die eruit stapten zijn belaagd met brieven dat ze in de hel zullen komen?

De invloed van de wetenschap echter als zodanig heeft ons denk ik in een behoorlijk gunstig pakket weten te brengen hier: polio is exit, de pest komt niet meer voor, onze levensvoorzienig is oneindig veel lichter geworden (al realiseren we ons dat maar heel matig) en zo zijn er nog genoeg zaken te noemen.

Je plaatst jezelf op het moment in de schoenen van de critici van Sammelweis.

dus als ik je goed begrijp, zou je het Christendom met Hitler kunnen vergelijken..........zuivering van menselijk GEDRAG?

geloven in 10 geboden, zondaars worden gestraft mits ze niet zelf om vergeving vragen?
zit wel een kern van waarheid in......
:eek::D

eigenlijk de beste manier om van deze wereld een paradijs te maken......alle zondaars eruit, en de rest van de bevolking in vrede met elkaar leven: niet bang meer hoeven te zijn voor diefstal, moord, verkrachting, enz.
:thumbs:

soms is het Christendom zo slecht nog niet!
;)
 
religie maakt me een stuk meer tevreden dan de huidige maatschappij dat kan...

hoe komt het dat wetenschappers nog niks hebben bedacht, dat echt werkt, om wereldvrede te bewaren en mensen weeer beter met elkaar te laten communiceren zonder overal hun eigenbelang in voorop te stellen?

wat dat betreft, kun je van christenen nog een hoop leren......
:roflol:

veel suc6 wetenschappertje..........
;)

mensen zijn nu eenmaal van nature zo, agressief, egoistisch, en daar kan geen enkel geloof iets aan veranderen, en wetenschappers ook niet.

Ik geloof ook niet dat de ganse mensheid mooi in harmonie met mekaar zal leven, de sterste/slimste/groote smeerlap overleeft, zo is het jaren gegaan en zo zal het blijven gaan, is dat eerlijk, nee, maar het is wel realistisch...
 
mensen zijn nu eenmaal van nature zo, agressief, egoistisch, en daar kan geen enkel geloof iets aan veranderen, en wetenschappers ook niet.

Ik geloof ook niet dat de ganse mensheid mooi in harmonie met mekaar zal leven, de sterste/slimste/groote smeerlap overleeft, zo is het jaren gegaan en zo zal het blijven gaan, is dat eerlijk, nee, maar het is wel realistisch...

struisvogel politiek noem ik dat: grote bullshit dus!

gewoon te laf om te denken dat je niet kunt/wilt veranderen en ondertussen lekker door blijven zondigen: en daarmee andere mensen willens en wetens pijn te doen!
 
:eek::eek:

Wat ? daar geloof je toch in ? als je kan geloven dat de wereld zomaar pats boem zonder reden/doel ontstaan is dan zou je geen problemen moeten hebben dat een boom pats boem een boot wordt .. :eek: Je gelooft wel dat de wereld PATS boem uit niets kan ontstaan maar dat maar een simpele boot uit een boom niet kan ontstaan.. ik begin je nog vreemder te vinden

Zoals ik al zei: je snapt er werkelijk geen kloot van. No offence, maar het is jammerlijk dat zo'n gigantisch goed onderbouwde theorie op dergelijk zich tot in de treure herhalende en bijzonder foute argumenten blijft stuiten.

Ik weet niet eens waar ik moet beginnen om de denkfouten te benoemen. Maar het gelijk stellen van een reden of doel is een begin... Ik geloof niet dat het zonder reden is gebeurd. Die reden ligt in (nog deels onbekende) natuurwetten. Het doel? Idd niet aanwezig. En zomaar PATS boem? Weet je hoe oud het universum is? Hoe het is ontstaan? Wat er allemaal in gebeurd?

Lees eens een fatsoenlijk boek over evolutie. Of in ieder geval: 'Our cosmic habitat' van Martin Rees, die zal iig niet direct je religieuze overtuigingen omver walsen, maar je wel doen inzien dat het niet een geval van PATS boem is....

For crying out ****ing loud.
 
:eek::eek:



Wat ? daar geloof je toch in ? als je kan geloven dat de wereld zomaar pats boem zonder reden/doel ontstaan is dan zou je geen problemen moeten hebben dat een boom pats boem een boot wordt .. :eek: Je gelooft wel dat de wereld PATS boem uit niets kan ontstaan maar dat maar een simpele boot uit een boom niet kan ontstaan.. ik begin je nog vreemder te vinden

Man, onder welke steen heb jij geleefd? Nooit naar school gegaan ofzo? Ga eens een boek lezen over de evolutie theorie!
 
Ik geloof in jou naam..... namelijk dat jij echt een noob bent.
 
Wat een debiel.
 
:eek::eek:



Wat ? daar geloof je toch in ? als je kan geloven dat de wereld zomaar pats boem zonder reden/doel ontstaan is dan zou je geen problemen moeten hebben dat een boom pats boem een boot wordt .. :eek: Je gelooft wel dat de wereld PATS boem uit niets kan ontstaan maar dat maar een simpele boot uit een boom niet kan ontstaan.. ik begin je nog vreemder te vinden

Het zgn. Boeing 747 argument.

Als je het al onwaarschijnlijk vindt dat de wereld zomaar is ontstaan, hoe onwaarschijnlijk moet je het dan wel niet vinden dat er zomaar een opperwezen is ontstaan;)

En Klus, jij bent volgens mij een type dat simpelweg IETS nodig heeft om in te geloven. Iets als meer dan alleen het stoffelijke.

Gokje hoor, maar ik denk dat dat ook de reden is dat je naar Scientology bent geweest. Correct me if I'm wrong.
 
eigenlijk de beste manier om van deze wereld een paradijs te maken......alle zondaars eruit, en de rest van de bevolking in vrede met elkaar leven: niet bang meer hoeven te zijn voor diefstal, moord, verkrachting, enz.
:thumbs:

soms is het Christendom zo slecht nog niet!
;)

Probeer je nu voorzichtig te zeggen dat het "verwijderen" van alle "niet christenen" een "perfecte" wereld tot gevolg zal hebben?
 
Probeer je nu voorzichtig te zeggen dat het "verwijderen" van alle "niet christenen" een "perfecte" wereld tot gevolg zal hebben?

zoals ik het bekijk: een wereld zonder zondaars..................ja, dan past jou antwoord daar wel in!

gevaarlijk om daar zo voor uit te durven komen, of niet soms?
:eek::D


En Klus, jij bent volgens mij een type dat simpelweg IETS nodig heeft om in te geloven. Iets als meer dan alleen het stoffelijke.

Gokje hoor, maar ik denk dat dat ook de reden is dat je naar Scientology bent geweest. Correct me if I'm wrong.

ik moet idd iets meer geloven dan alleen het stoffelijke, het is echter niet zo, dat ik daarvoor alle open deuren ga intrappen.......

Scientolgy was een dieptepunt in mijn leventje..........had weinig met geloof te maken, eerder met het zoeken van wat socialisatie in een dakloos bestaan met een uitkering.....
;)
 
Terug
Naar boven