Fitness Seller

Breaking News Wildersproces moet opnieuw, wrakingskamer honoreert wrakingsverzoek van Moskowicz

EricR

Superior Athlete
20 jaar lid
10.000 berichten 50.000 berichten
Lid sinds
15 nov 2002
Berichten
50.098
Waardering
2.652
Lengte
1m79
Massa
96kg
Vetpercentage
21%
AMSTERDAM - De rechtbank onder leiding van rechter Jan Moors in het proces tegen PVV-voorman Geert Wilders is gewraakt. Andere rechters zullen het proces over moeten doen. Dit is een vrij uitzonderlijke gebeurtenis, wrakingsverzoeken worden niet vaak ingewilligd.

De rechters hebben, naar oordeel van de wrakingskamer, de schijn van partijdigheid gewekt door het verzoek van Moszkowicz de arabist Hans Jansen vrijdag nog te horen niet in te willigen. De rechtbank wilde daar pas over twee weken op terugkomen, maar dat is gezien de jurispendentie ongebruikelijk. Zeker als de getuige gewoon in de zaal aanwezig is, de gezondheid van de getuige een verhoor toelaat, en het verder weinig tijdsverlies tot gevolg zou hebben.

Eerdere incidenten
Dit, in samenhang met de twee eerdere incidenten, (de rechter zei het zich te kunnen voorstellen dat een vrouw Fitna niet wilde zien, en zei tegen Wilders dat het erop leek dat hij zich weer aan de discussie onttrok toen hij zich op zijn zwijgrecht beriep) heeft de wrakingskamer doen besluiten het verzoek om andere rechters toe te kennen.

Verzoek tot wraking
Advocaat Moszkowicz diende vrijdagochtend een verzoek in tot wraking omdat de rechtbank weigerde direct een beslissing te nemen over het horen van arabist Hans Jansen als getuige.

Wilders en zijn advocaat wilden Jansen horen vanwege mogelijke beïnvloeding van hem door rechter Tom Schalken. Die rechter zou geprobeerd hebben Hans Jansen te overtuigen van de juistheid van de beslissing om Wilders te vervolgen. Hans Jansen is door Wilders en zijn advocaat juist opgeroepen als getuige-deskundige in het proces.

Dat, terwijl Schalken een van de rechters die het Openbaar Ministerie opdracht gaven om Wilders strafrechtelijk te vervolgen voor groepsbelediging, haatzaaien en discriminatie, terwijl het OM dat zelf niet wilde.

Aangifte
Geert Wilders heeft inmiddels aangifte gedaan tegen Schalken op basis van artikel 285a van het Wetboek van Strafrecht. Dat artikel stelt het beïnvloeden van getuigen strafbaar. Op dit feit staat maximaal vier jaar gevangenisstraf.

Dit is een VK urgent artikel. Deze pagina wordt elke 5 minuten automatisch

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686...ders-moet-over-na-wraking-van-rechtbank.dhtml

Wat een puinhoop.
 
betekend volgens mij ook nog eens dat het hele proces een paar maanden stil komt te liggen.
 
Ja je zou bijna zeggen dat ze t met opzet lopen op te kloten. Als je zonnodig als rechter met iemand wilt overleggen, denk dan na en zorg ervoor dat de pers het niet te weten komt.
 
leuk.. gaan ze dit geintje ook bij de volgende rechtzaak weer proberen?
 
Wees blij dat dit kan in Nederland. Waar nog het recht bestaat op een eerlijk proces. In België wordt je gewoon gelynched door andere politieke partijen die complot vormen met politiek benoemde rechters.

Op zich trouwens wel ironisch dat de vervolging van Wilders door links, de partijdigheid van de rechters heeft bewezen, één van de beweringen van Wilders zelf...
 
Precies wat Big-T zegt. Gelukkig bestaat er hier het recht op een eerlijk proces. Moskowicz heeft 100% gelijk dat hij de rechters wraakt.
 
Wees blij dat dit kan in Nederland. Waar nog het recht bestaat op een eerlijk proces. In België wordt je gewoon gelynched door andere politieke partijen die complot vormen met politiek benoemde rechters.


Bij ons is de rechtsgang ook verre van perfect hoor, denk dat je dit wel interessant vindt om te zien:

[Link niet meer beschikbaar]
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #8
Pootje gehaakt door Hans Jansen, beetje dom ook om bij een etentje te blijven waar dit figuur aanwezig was. Wordt weer het bekende welles-nietes spelletje op deze manier terwijl in feite het proces toch al richting een vrijspraak liep.
 
Bij dit eerste proces lijkt me de kans op vrijspraak een stuk groter. De volgende keer gaat het weer heel anders lopen.
Daar komt nog bij dat het hele OM en het rechtsysteem zich nu flink genaaid voelen door Wilders en Brammetje.
 
Wees blij dat dit kan in Nederland. Waar nog het recht bestaat op een eerlijk proces. In België wordt je gewoon gelynched door andere politieke partijen die complot vormen met politiek benoemde rechters.

Op zich trouwens wel ironisch dat de vervolging van Wilders door links, de partijdigheid van de rechters heeft bewezen, één van de beweringen van Wilders zelf...
Bwa herinner je de zaak dutroux nog, de onderzoeksrechter die spaghetti ging gaan eten bij de familie. Is der toch ook vanaf gehaald.

Niet overal een complot zien.;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12
Nu speel je natuurlijk als verdediging je troeven gewoon 1 voor 1 uit maar het is wat vreemd dat je een rechtszaak vlak voor het einde tot stilstand brengt terwijl je allang weet dat Hans Jansen samen met 1 van de rechters bij een etentje aanwezig was.

Doet me een beetje denken aan Wilders die zowel Hirsch Ballin als Balkenende voor leugenaar uitmaakte toen hem gevraagd werd of hij in Fitna pagina's uit de koran zou scheuren.
 
En weer een soap rondom en met Wilders.
 
Hij domineert linkse tot rechtse TV, alle kranten en 't internet. De man doet iets goed door op dagelijkse basis miljoenen hersenen te vullen met informatie waarvan hij de tags bepaalt.
 
Hij domineert linkse tot rechtse TV, alle kranten en 't internet. De man doet iets goed door op dagelijkse basis miljoenen hersenen te vullen met informatie waarvan hij de tags bepaalt.

Pfff ik hou t toch liever op een tekort aan echt nieuws.
 
Kijk, ik zie het eigenlijk zo, iedereen in Nederland wordt alsware aangeleerd hoe op een fatsoenlijke en volwassen manier verbaal verzet te plegen met gedragsbeheersing.

Juist omdat iedereen steeds meer passivist wordt en elkaar in de houdgreep houdt blijven we juist als samenleving in balans. Omdat alles bij het oude blijft, niemand over zijn eigen schaduw heen springt en men beseft dat met zelfredzaamheid je nauwelijks hinder ondervind het het Parlement dat de laatste jaren toch al in z'n bewegingsvrijheid enorm log is geworden.

Het is maar goed dat de waan van de dag regeert, zo krijgt witteboordencriminaliteit bedreven door lui als Wientjes, geen ruimte om Nederland in de uitverkoop te zetten en onze Tulpen en Molens uit te wisselen voor betonnen torens waar alleen CEO's van aannemingsbedrijven baat bij hebben.
 
Nu speel je natuurlijk als verdediging je troeven gewoon 1 voor 1 uit maar het is wat vreemd dat je een rechtszaak vlak voor het einde tot stilstand brengt terwijl je allang weet dat Hans Jansen samen met 1 van de rechters bij een etentje aanwezig was.

Doet me een beetje denken aan Wilders die zowel Hirsch Ballin als Balkenende voor leugenaar uitmaakte toen hem gevraagd werd of hij in Fitna pagina's uit de koran zou scheuren.

Ik denk dat het payback time was van de heer Moszkowicz. Het eerste wrakingsverzoek werd immers afgewezen, terwijl er toen al voldoende twijfel bestond ten aanzien van de onpartijdigheid van de rechters.

Bovendien moet je nooit alle troeven meteen op tafel leggen in een rechtszaak, wraak is zoet. Ben trouwens bang dat er binnenkort iemand op straat staat ;) .
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #18
Ik denk dat het payback time was van de heer Moszkowicz. Het eerste wrakingsverzoek werd immers afgewezen, terwijl er toen al voldoende twijfel bestond ten aanzien van de onpartijdigheid van de rechters.

Bovendien moet je nooit alle troeven meteen op tafel leggen in een rechtszaak, wraak is zoet. Ben trouwens bang dat er binnenkort iemand op straat staat ;) .

Het gaat hier wel om gemeenschapsgeld in feite en Moskowicz had dit hele proces met deze rechters al direct kunnen voorkomen als hij had aangegeven dat 1 rechter contact heeft gehad met een getuige vlak voor het proces.

Het hele proces was al een farce maar dat wordt het nu alleen nog maar meer. Dat terwijl toch aangestuurd wordt op vrijspraak.

Maar goed als Wilders nog een keer die hele kermis van debielen wil meemaken in de rechtbank is dat zijn keuze. Enait zal best nog een keer willen komen opdraven om zijn holle retoriek te doen gelden.
 
Hij domineert linkse tot rechtse TV, alle kranten en 't internet. De man doet iets goed door op dagelijkse basis miljoenen hersenen te vullen met informatie waarvan hij de tags bepaalt.

:eek:

Het. is. niet. waar.

*raapt zichzelf van vloer op*

Ik weet niet hoe je 'iets goeds' bedoelt, maar **** Marky; wonderschoon gezegd :)
 
Dat staat er ook niet als je goed leest. Jij voegt er een s aan toe. Als politicus scoor je het beste en makkelijkste als het debat in de samenleving gaat over het affiche waar je zelf het markantste geluid over hebt ten opzichte van je electorale opponenten en waar je het gezicht van geworden/gemaakt bent in de media. Daar is Wilders aardig in geslaagd en dat zal de komende tijd ook zo blijven.

Integratie vraagstuk is booming in de samenleving en terwijl de Wisselwerk kantoren volstromen met werklozen en het hele woord "Werk" helemaal niet meer in gevallen in de context van politiek is het logisch dat bijvoorbeeld Cohen volledig buiten zicht is geraakt. Dat zou overigens ook de VVD moeten raken.

Opvallend is ook dat daarbij alle politieke partijen meehelpen dat platform te onderhouden door hun hoop op electoraal success voor een groot deel te blijven koppelen aan het vinden van taalcoderingen met een anti PVV lading of een vervanging daarvoor.
 
Terug
Naar boven