Fitness Seller

Woeii!! Vara's Zemblaaa! Het complot van 11 september

Net als je denkt dat je alles gehad hebt met die docu's zap je langs TMF.. zit Lange Frans daar samen met zo'n dom wicht van een presentatrice die hele loose change docu te hypen. Vijf jaar na dato vinden ze het daar blijkbaar tijd om naïeve breezerkinderen te indoctrineren met zo'n documantaire.. OMG!

:kots:

erger moet het niet worden nee
 
Vanavond op BBC 2 een absolute aanrader:

The path to 9/11

Gisteren was deze gedramatiseerde docu al bijna 3 uur non-stop op, vanavond deel 2 (laatste deel)

Wat ze gedaan hebben is alle feiten uit alle rapporten (voor zover bekend natuurlijk) in chronologische volgorde gezet en in een hele kijkbare drama doc. gestopt.
Het is niet pro-of anti Amerikaans, maar laat alle evenementen zien te geleid hebben tot 9/11.

2 dingen vond ik heel frapant tot nu toe:
- In '98 is het kamp van Bin Laden omsingeld geweest door Amerikanen in de woestijn. Ze hadden hem zelfs in het vizier, maar moesten wachten op de go ahead vanuit Washington. Door lafheid en bureaucratie durfde niemand de verantwoordelijkheid te nemen en waren ze te laat.
- Het oorspronkelijke plan was een aanslag met 10 vliegtuigen op 31 december 1999. Vlak daarvoor vond heel toevallig een vrouwelijke politieagente op de Fillipijnen het lab waar de bommen geprepareerd werden. Daardoor liep het plan ruim een jaar vertraging op.

Vanavond deel 2; verwacht geen spectaculaire film, maar wel een hoop zeer interessante ontwikkelingen/feiten.
 
Vanavond op BBC 2 een absolute aanrader:

The path to 9/11

Gisteren was deze gedramatiseerde docu al bijna 3 uur non-stop op, vanavond deel 2 (laatste deel)

Wat ze gedaan hebben is alle feiten uit alle rapporten (voor zover bekend natuurlijk) in chronologische volgorde gezet en in een hele kijkbare drama doc. gestopt.
Het is niet pro-of anti Amerikaans, maar laat alle evenementen zien te geleid hebben tot 9/11.

2 dingen vond ik heel frapant tot nu toe:
- In '98 is het kamp van Bin Laden omsingeld geweest door Amerikanen in de woestijn. Ze hadden hem zelfs in het vizier, maar moesten wachten op de go ahead vanuit Washington. Door lafheid en bureaucratie durfde niemand de verantwoordelijkheid te nemen en waren ze te laat.

Alleen dan weer jammer dat die gebeurtenis nooit heeft plaatsgevonden en een groot gedeelte van die film dus op lucht is gebaseerd.

Accuracy aside, ABC's '9/11' deserves to bomb
AMERICAblog: A great nation deserves the truth
9/11 Miniseries to Air on ABC - Unexplained Mysteries Discussion Forums

[FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif]Scene: The CIA and Northern Alliance come within killing distance of Osama bin Laden, but former National Security Adviser Sandy Berger is portrayed saying they don't have the presidential authority to kill. ABC reportedly has toned down this scene in recent days.[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif]Reaction: None of that happened, according to the film's senior adviser, Thomas Kean, a Republican who chaired the 9/11 Commission. He admits the scene is a "composite," as are some agents in the film.[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif]
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif]"It's utterly invented," President Bush's former terrorism czar Richard Clarke said this week.[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif][FONT=arial,helvetica,sans-serif]"No such episode ever occurred -- nor did anything like it," Berger wrote to ABC. "In no instance did President Clinton or I ever fail to support a request from the CIA or U.S. military to authorize an operation against bin Laden or al-Qaida."[/FONT][/FONT][/FONT]
Ook bij zogenaamd serieuze films moet dus worden gechecked of de feiten wel echt feiten zijn. Vermoeiend, maar van alle tijden eigenlijk.

Hier nog een brief van de Democraten aan ABC :

Daily Kos: State of the Nation

Met daarin de vermelding dat Harvey Keitel ook niet blij is met de verzinsels in die film :

-- Harvey Keitel, who plays the star role of FBI agent John O'Neill, told reporters yesterday that while the screenplay was presented to him as a fair treatment of historical events, he is upset that several scenes were simply invented for dramatic purposes.
 
Het complot wordt na dit gezien te hebben dubbel en dik omver geschopt. Het is dus duidelijk dat een 757 in het Pentagon is gecrasht, dat er 2 lijnvliegtuigen in de WTC torens zijn gecrasht en dat de WTC torens NIET door explosies zijn ingezakt, maar door de ontwrichte structuur. Dit wordt zelfs erkend door een expert in explosieven.

bye bye, ****ing zielige complotterroristen.
 
Het complot wordt na dit gezien te hebben dubbel en dik omver geschopt. Het is dus duidelijk dat een 757 in het Pentagon is gecrasht, dat er 2 lijnvliegtuigen in de WTC torens zijn gecrasht en dat de WTC torens NIET door explosies zijn ingezakt, maar door de ontwrichte structuur. Dit wordt zelfs erkend door een expert in explosieven.

bye bye, ****ing zielige complotterroristen.

Tuurlijk, maar kan je ook met zekerheid zeggen dat ze echt van niks weten...daarom moet het Bush nog niet zijn, maar wel een paar hoogeplaatste persoontjes;)
 
nee idd.
de geheime diensten hebben herhaaldelijk duidelijk berichten ontvangen dat zoiets zou gebeuren, maar heeft er niet serieus aandacht aan besteed. how sad :(

onprofessioneel ook wel. al moet ik er bij zeggen dat de wereld toen heel anders er uitzag. zoiets zieks verwacht je natuurlijk ook niet.
 
onprofessioneel ook wel. al moet ik er bij zeggen dat de wereld toen heel anders er uitzag. zoiets zieks verwacht je natuurlijk ook niet.

Waar worden ze voor betaald denk je?

Professioneel waren ze genoeg, alleen zijn deze waarschuwingen van hogerhand weggelachen. Genoeg ex-werknemers die dit bevestigen.
 
ja oke heb je gelijk in.
 
Vanavond op BBC 2 een absolute aanrader:

The path to 9/11

Gisteren was deze gedramatiseerde docu al bijna 3 uur non-stop op, vanavond deel 2 (laatste deel)

Wat ze gedaan hebben is alle feiten uit alle rapporten (voor zover bekend natuurlijk) in chronologische volgorde gezet en in een hele kijkbare drama doc. gestopt.
Het is niet pro-of anti Amerikaans, maar laat alle evenementen zien te geleid hebben tot 9/11.

2 dingen vond ik heel frapant tot nu toe:
- In '98 is het kamp van Bin Laden omsingeld geweest door Amerikanen in de woestijn. Ze hadden hem zelfs in het vizier, maar moesten wachten op de go ahead vanuit Washington. Door lafheid en bureaucratie durfde niemand de verantwoordelijkheid te nemen en waren ze te laat.
- Het oorspronkelijke plan was een aanslag met 10 vliegtuigen op 31 december 1999. Vlak daarvoor vond heel toevallig een vrouwelijke politieagente op de Fillipijnen het lab waar de bommen geprepareerd werden. Daardoor liep het plan ruim een jaar vertraging op.

Vanavond deel 2; verwacht geen spectaculaire film, maar wel een hoop zeer interessante ontwikkelingen/feiten.

Ik heb de film in zijn geheel gekeken, maar was volgens mij wel degelijk behoorlijk fictief aangedikt. Toch een erg krachtige film!
 
oud nieuws was zondag al te zien in de documentaire (die van zembla meen ik)
 
Terug
Naar boven