- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Wie zegt dat? Alles wat echt is kan in principe bewezen worden. Indien niet, dan hoeven we het niet als echt te zien, in dat geval is het gewoon fantasie.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Wie zegt dat? Alles wat echt is kan in principe bewezen worden. Indien niet, dan hoeven we het niet als echt te zien, in dat geval is het gewoon fantasie.
Wie zegt dat? Alles wat echt is kan in principe bewezen worden. Indien niet, dan hoeven we het niet als echt te zien, in dat geval is het gewoon fantasie.
Waarom wel?waarom zou iets niet echt zijn omdat je het niet kan bewijzen?
waarom zou iets niet echt zijn omdat je het niet kan bewijzen?
Het komt gewoon neer op de burden of proof. Degene die de claim maakt moet bewijzen dat zijn claim correct is. Zonder bewijs is er geen reden tot acceptatie door anderen. Anders zou je letterlijk alles moeten accepteren, en dat is natuurlijk belachelijk.in principe heeft hij wel een punt, is net zo'n beetje als het verdedigen van intelligent design. Doch als we de technologie eenmaal hebben om zo'n virtuele wereld te maken, hebben we het "bewijs", althans dan is het statistisch waarschijnlijk dat we zelf in zo'n wereld leven.
Het komt gewoon neer op de burden of proof. Degene die de claim maakt moet bewijzen dat zijn claim correct is. Zonder bewijs is er geen reden tot acceptatie door anderen. Anders zou je letterlijk alles moeten accepteren, en dat is natuurlijk belachelijk.
Idd, maar er gaan altijd mensen in de minst virtuele wereld willen leven. Uiteindelijk zal de mens (of cyborg/machine) moeten zoeken naar een manier om aan de warmtedood van het universum te ontsnappen door het universum zelf te verlaten, misschien via een wormgat naar een parallel universum...ik had trouwens ooit iets interessant gelezen. dat we dmv een VR de warmtedood van het universum kunnen ontwijken.
* creeer een VR waarin de tijd (of de perceptie ervan) sneller verloopt da in de "echte" wereld
* hierin nog een VR waarin deze nog sneller verloopt, en zo tot in het oneindige ....
Idd, maar er gaan altijd mensen in de minst virtuele wereld willen leven. Uiteindelijk zal de mens (of cyborg/machine) moeten zoeken naar een manier om aan de warmtedood van het universum te ontsnappen door het universum zelf te verlaten, misschien via een wormgat naar een parallel universum...
Omdat je het bekijkt vanuit onze huidige relatief primitieve technologie. Als je 2000 jaar geleden uitspraken had gedaan over onze technologie dan had ook niemand het voor mogelijk geacht. Bovendien groeit die technologie ook nog eens exponentieel, waardoor het de komende decennia razendsnel zal evolueren.Jullie kijken teveel star trek, als dit universum vergaat, gaan wij gezellig allemaal dood.
Hier maak je de fout door een mens van 2000 jaar geleden te vergelijken met ons. Wij kunnen bepaalde voorspellingen doen omdat we over veel meer informatie beschikken. Ons begrip van alle wetenschapsgebieden in vergelijking met primitieve culturen laat ons toe om voorspellingen te doen over tenminste de komende decennia. Het is juist dat het moeilijk is om te voorspellen wat er daarna zal precies zal gebeuren, maar de theorieën en hypothesen bespreken kan perfect. Of het precies zo zal gaan weet niemand inderdaad, maar je moet tenminste de mogelijkheid durven aankaarten. Jij hebt al besloten dat het niet kan, en dat baseer je op...?Het is grootste onzin, iemand 2000 had nooit kunnen begrijpen wat we nu hebben, even goed dat we nooit de toekomst kunnen voorspellen omdat we daar gewoon niet bij kunnen met onze geest.
Zinloze discussie dus.
Hier maak je de fout door een mens van 2000 jaar geleden te vergelijken met ons. Wij kunnen bepaalde voorspellingen doen omdat we over veel meer informatie beschikken. Ons begrip van alle wetenschapsgebieden in vergelijking met primitieve culturen laat ons toe om voorspellingen te doen over tenminste de komende decennia. Het is juist dat het moeilijk is om te voorspellen wat er daarna zal precies zal gebeuren, maar de theorieën en hypothesen bespreken kan perfect. Of het precies zo zal gaan weet niemand inderdaad, maar je moet tenminste de mogelijkheid durven aankaarten. Jij hebt al besloten dat het niet kan, en dat baseer je op...?
Zinloos is geen enkele discussie zolang je er van leert of het je doet nadenken.

Ik leef nu al in een virtuele wereld
World of Warcraft
Ik en mijn guild, echte vrienden![]()
Wat een nachtmerrie dat spel, heb het ook een poosje gedaanIk leef nu al in een virtuele wereld
World of Warcraft
Ik en mijn guild, echte vrienden![]()
Jullie kijken teveel star trek, als dit universum vergaat,gaan wij gezellig allemaal dood.zijn wij allemaal al lang gezellig dood
Hangt af van wat eronder verstaan wordt, spiritualiteit is een vaag woord en iedereen bedoeld er wat anders mee... Stel dat iemand zegt 'voor mij is spiritualiteit datgene wat mijn biologische lichaam overstijgt'. Dan zou ik daar op één of andere manier nog achter kunnen staan. Ik denk namelijk dat er een mogelijkheid moet zijn om je hele 'ik' je 'bewustzijn' verder te laten bestaan zonder de aanwezigheid van je fysieke en bestaande lichaam. Ik geloof alleen niet dat dat iets met goden of geesten te maken heeft.wat vreemd, al deze discussies die zo ver gaan en toch niemand die gelooft in het potentieel van de spiritualiteit![]()
