- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.716
- Waardering
- 15.482
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Ligt er maar helemaal aan hoe je manier van drukken is. Deze jongen drukt er een beetje tussen in vind ik. Het lijkt meer bb stijl omdat hij helemaal niet arched. Hoe wijder de grip en je minder tucked hoe meer kracht er uit de pecs moet komen, als je het dan nog eens gaat overdrijven gaat de meeste kracht wel uit de pecs komen.
vb mijn trainingsmaat is ook even sterk in shoulder press, small grip benchpress als mij. bor is hij sterker. flat bench druk ik 10-20 kg meer, een duidelijk verschil. waardoor komt dat verschil, triceps en schouders zijn immers even sterk? ook archen we beide niet, alleen is mijn grip veel wijder en tuck ik ook niet. Dan ga je toch wel denken dat het verschil uit de pecs moet komen
Natuurlijk, zo'n klein verschil (10-20 kilo) kan makkelijk door een achterlopende spiergroep zoals borst komen. Of door minder ontwikkelde schouders, traps, wat dan ook. Of door een mindere techniek.
Door te varieren in gripwijdte maak je een heel andere beweging, waardoor het best 10 of 20 kilo kan schelen als de pecs van één persoon wat minder sterk zijn.
Het feit dat triceps van beide personen even sterk zijn op ondersteunende oefeningen, betekent trouwens niet automatisch dat ze ook evenveel gemobiliseerd worden tijdens de benchpress. Misschien heeft je maat nog niet de juiste techniek gevonden, weet hij de duwkracht niet over te brengen, heeft hij te weinig snelheid onderin, of wat dan ook.
---------- Toegevoegd om 08:32 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:25 ----------
Zo zie je maar weer, je hoeft niet ''groot'' te worden om sterk te zijn. Ik ken veel bodybuilders die altijd licht en intensief trainen. Ze zien er beest uit, maar zijn niet beestelijk sterk.
De reden waarom ik deze video's poste is omdat ik overtuigd ben dat je trainingsmethode veel over jezelf zegt. Ik zie heel veel olympische gewichtheffers die ontzettend sterk zijn maar ook nog eens dun eruitzien integenstelling tot hun kracht. Ligt natuurlijk aan genetics, maar sommige zien er buitengewoon mager uit, en toch presteren ze evengoed of zelfs beter.
De wetenschap moet zich veel meer in kracht training investeren vind ik.
Deze gozer in de video benchd aan het zelfde niveau als Arnold Swarchenegger.
Ik heb volgens mij ergens gelezen dat Arnold trainde met 400 pond x 8, volgens mij is dat 180kg x8.
Deze gast doet 170kg x10, met een veel minder opgepomte fysiek. Vergeet niet dat Arnold ongeveer rond de 110kg weegde, misschien zelfs meer off-season. En hij doet 't met een BW van 79kg.
Die gene die echt gespecializeerd zijn in kracht zijn de gasten van West Side Barbell opgericht door Loui Simons. Maarjah die mensen die hebben nog nooit van dieet gehoord. Zij eten door totdat ze over de 160kg wegen en ze zitten aan de juice/anabolen.
Ik heb altijd het vermoeden gehad dat kracht vooral neurologisch is. Ik heb een keer op een calorie tekort van -800 getrained voor 2 maanden lang en toch zijn sommige lifts van mij verbeterd qua 1rep max. Puur omdat ik soms een paar singles hier en daar deed en bleef intensief trainen, maar wel met minder volume/sets.
Anyways, ik hoop op wat interessante discussies rondt het wetenschap van kracht training. Heeft iemand ervaringen hiermee die hij wilt delen?
Raar verhaal. Iedereen weet toch dat (prof)bodybuilders niet trainen om zo zwaar mogelijke gewichten op te tillen. Er zitten wel een paar sterke bankdrukkers tussen in de bodybuilderswereld, maar het is nooit hun main goal. Het trainingsprogramma van een profbodybuilder is op geen enkele manier te vergelijken met dat van deze jongen. Het is een geheel andere sport.



