Tja, dat zijn de enigste objectieve parameters die er zijn. Je hebt ook nog dingen als verslavingsgevoeligheid maar dat is bij AAS ook zeker een feit.
Ik zie in mijn omgeving genoeg mensen die ooit eens 1 stevige kuur gingen doen... En een paar jaar later zitten ze dan yearround op HGH...
Dat zijn geen objectieve parameters, omdat je daar geen enkele conclusie uit kan vormen. Je moet kijken naar de uiteindelijke effecten van gangbaar gebruik binnen groepen mensen. Als we het hebben over het aantal (dodelijke) gevallen van cirrose, hart- en vaatziekten, diabetes, overgewicht, kanker en zelfs indirecte problemen zoals ongevallen of agressie dan zie je bij de oorzaken altijd alcohol, drugs, roken, ongezond eten. Anabole steroïden zijn simpelweg irrelevant in de cijfers.
AAS-gebruikers zitten doorgaans ver boven de dosis die nodig is bij een normale therapie, toch staan daar (afgaande op de statistieken) op lange termijn veel minder schadelijke effecten tegenover in vergelijking met overmatig alcoholgebruik, roken, teveel en ongezond eten, of gebruik van hard drugs. Je moet daar niet eens over discussiëren, iedereen kan de statistieken nakijken en zelf vaststellen hoe klein het effect van AAS is op de volksgezondheid en hoe klein het aandeel is bij doodsoorzaken, zowel nationaal als internationaal. Dat heeft ook niets te maken met de grootte van de groep, want we spreken over het percentage binnen een groep. Er zijn zowel buiten als binnen de groep van gebruikers zeer weinig sterftes, zeer weinig chronisch zieken, zeer weinig gevallen van bloedwaarden die wijzen op een ongezond lichaam zodra zij herstelt zijn van een kuur.
Een aantal opmerkingen over je vorige post:
- Je vergelijkt de persoon die 8-10 weken kuurt met de persoon die zich levenslang 2x per week 'te pletter drinkt'. Dit zegt natuurlijk weinig, want we weten niet hoe die personen verder leven. Het is best mogelijk dat alleen het feit dat de persoon die kuurt naar de sportschool gaat en schonere voeding eet, hem gezonder maakt dan de persoon die 2x per week overmatig veel alcohol drinkt en niet die gezonde gewoonten heeft.
Maar laten we even die variabele weglaten, we nemen een tweeling die elke dag sport, en gezond eet. Ze roken niet, gebruiken geen drugs of medicijnen, ze hebben weinig stress, geen erfelijke aandoeningen, kortom gezonde mensen. De ene gebruikt 3x per jaar een AAS-kuur op een verantwoorde en zo gezond mogelijke manier, de andere drinkt 2x per week (vermoedelijk in het weekend) een grote hoeveelheid alcohol.
Laten we eens kijken naar de drinker. Naast het grote risico op cirrose, onherstelbare hersenbeschadiging, hart- en vaatziekten, overgewicht, hoger oestrogeen, lager testosteron, maagvliesontsteking, erectiestoornissen, verminderde spermakwaliteit, is er ook een groot risico op agressief en asociaal gedrag, huiselijk geweld en verkeersongevallen. Opnieuw: al deze gevolgen zijn perfect aan te tonen in de statistieken en overmatig alcoholgebruik is één van de belangrijkste oorzaken van ziekte en sterfte:
- Alcohol en verkeer: 225 doden en 3400 ernstig gewonden per jaar.
- Aantal doden door privé-ongevallen (verdrinking, van de trap vallen): 80 per jaar.
- Aantal doden door alcohol veroorzaakte kanker: 2230 per jaar.
- Aantal doden door andere alcoholziekten met name leverziekten: 700 per jaar.
- Aantal opnamen in de verslavingszorg en elders: 30.000 per jaar.
- Aantal doden door geweld op straat waarbij er een verband was met alcohol: enkele tientallen.
- Tijd die de politie besteedt aan alcoholzaken: 22%.
- Het totaal aantal doden door alcoholgebruik ligt jaarlijks tussen de 3000 en 4000. Als je de slachtoffers die elk jaar vallen optelt kom je aan een enorm aantal. Het alcoholgebruik is sinds de jaren '60 enorm gestegen. Mogelijk dat sinds die tijd al zo'n 100.000 doden als gevolg van alcohol zijn gevallen.
(Bron: KPMG, 2001)
Dit is
alleen in Nederland. De globale cijfers zijn een veelvoud hiervan.
De schadelijkheid van alcohol met die van AAS vergelijken, en stellen dat AAS schadelijker zijn, is niet alleen lachwekkend, het bewijst ook dat je je totaal niet verdiept hebt in de cijfers.
Nu, zijn AAS dan onschadelijk? Nee, natuurlijk niet. AAS zijn medicijnen die een negatief effect hebben op processen in het lichaam. Mensen kunnen onomkeerbare gezondheidsschade oplopen of in extreme gevallen sterven. Maar de reële schadelijkheid wordt keer op keer overschat. AAS zijn minder schadelijk dan roken, de meeste soft- en harddrugs, teveel en ongezond eten en drinken, en nog heel wat andere slechte gewoonten die sociaal beter aanvaard zijn.
Wat wij op DBB willen bereiken, is een realistische, objectieve kijk op het gebruik van middelen. Wij moedigen het gebruik van AAS nooit aan, net zoals we het verspreiden van verkeerde en misleidende informatie proberen te voorkomen.
.
