AndroidHealthClinic

angelus log

Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
  • Topic Starter Topic Starter
  • #181
Met een gemiddeld lage test + kakgenen zal jij niks vasthouden van je gewonnen kuur massa.
Ik zeg dit niet om jou te stangen, maar gewoon realistisch gezien.
vrees er ook voor :( maar opgeven is voor homo's:roflol: (no offense mat)


ja, wekelijks gemiddeld 0,5kg afgevallen zoals het hoort, slaat echt op niets dat ik zo weinig vet kwijt ben en zoveel spiermassa:roflol:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Volgensmij spelen natty test levels geen enorme rol in gains hoor, zolang ze maar binnen normale fysiologische range zitten.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #185
Volgensmij spelen natty test levels geen enorme rol in gains hoor, zolang ze maar binnen normale fysiologische range zitten.

waarom ben ik dan nog een ecto? waarom zijn het grootste van mn gains vet terwijl ik in kracht zowat gelijk steeg als mensen zoals jij? waarom ben ik in mn cut bijna enkel spiermassa verloren? WAAROM iWJ? WAAROM?:mad:
 
Weet ik veel
 
Als natty test levels niks uit zouden maken, wat verstaan we dan onder ''goeie genen''?
 
vrees er ook voor :( maar opgeven is voor homo's:roflol: (no offense mat)



ja, wekelijks gemiddeld 0,5kg afgevallen zoals het hoort, slaat echt op niets dat ik zo weinig vet kwijt ben en zoveel spiermassa:roflol:

''Stel'' dat jouw vrees waar komt, ga je dan op TRT? (srs)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #190
''Stel'' dat jouw vrees waar komt, ga je dan op TRT? (srs)

wellicht niet, gwn cycle om vet er helemaal af te krijgen en rest van mn leven ecto+ zijn. (vind mn fysiek niet ZO slecht als ik het vergelijk met mn 30cm armen van toen ik me registreerde op dbb:roflol:)
 
wellicht niet, gwn cycle om vet er helemaal af te krijgen en rest van mn leven ecto+ zijn. (vind mn fysiek niet ZO slecht als ik het vergelijk met mn 30cm armen van toen ik me registreerde op dbb:roflol:)

Ik dacht dat jij een ''superieur character'' wou hebben. Dat krijg je zonder TRT niet.
 
Goeie aanhechtingen zijn mooi ja, maar het gemak waarmee sommigen massa aan kunnen zetten en de moeite die andere voor diezelfde massa moeten doen wordt toch ergens door bepaald. Lijkt mij dat natural test levels hier aardig wat invloed op hebben.

Verder ben ik geen expert dus ik zeg ook maar wat.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #193
Ik dacht dat jij een ''superieur character'' wou hebben. Dat krijg je zonder TRT niet.

als je uren gaat houthakken (of blacksmithen, weet niet meer wat het was) bij fable om wat experience orbs te kunnen kopen heb je al meteen in het begin een level 30 character, uren houthakken heb ik er echter niet voor over :)
 
als je uren gaat houthakken (of blacksmithen, weet niet meer wat het was) bij fable om wat experience orbs te kunnen kopen heb je al meteen in het begin een level 30 character, uren houthakken heb ik er echter niet voor over :)

Jij gaat dus voor het yo-yo effect? 3 maanden ON (= lvl 30 char) 3 maanden OFF etc?
Of neem ik jouw voorbeeld verkeerd?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #195
Jij gaat dus voor het yo-yo effect? 3 maanden ON (= lvl 30 char) 3 maanden OFF etc?
Of neem ik jouw voorbeeld verkeerd?

nee, ik ga eerst een x on om te zien wat het geeft, dan ga ik on om te cutten, dan is het de bedoeling om het fysiek dat ik op dat moment heb te onderhouden, lukt dat niet dan ben ik nog altijd buffer dan de gewone bevolking en ripped as phuck => level 15 character :cool:
Lukt dat wel -> level 30 voor altijd
 
nee, ik ga eerst een x on om te zien wat het geeft, dan ga ik on om te cutten, dan is het de bedoeling om het fysiek dat ik op dat moment heb te onderhouden, lukt dat niet dan ben ik nog altijd buffer dan de gewone bevolking en ripped as phuck => level 15 character :cool:
Lukt dat wel -> level 30 voor altijd

Aha, komt er dus op neer dat jij genoegen zou nemen met ''level 15''.
Duidelijk.
 
Goeie aanhechtingen zijn mooi ja, maar het gemak waarmee sommigen massa aan kunnen zetten en de moeite die andere voor diezelfde massa moeten doen wordt toch ergens door bepaald. Lijkt mij dat natural test levels hier aardig wat invloed op hebben.

Verder ben ik geen expert dus ik zeg ook maar wat.

Tuurlijk is er wel wat variatie, maar het is niet zo dat gains non existent zijn als je test waardes hebt die gewoon binnen de normale range liggen. En ja als iemand jaar op jaar tientallen kilos blijft gainen is "goede genen" gewoon een voorwindsel voor aas gebruik.
 
Goeie aanhechtingen zijn mooi ja, maar het gemak waarmee sommigen massa aan kunnen zetten en de moeite die andere voor diezelfde massa moeten doen wordt toch ergens door bepaald. Lijkt mij dat natural test levels hier aardig wat invloed op hebben.

Verder ben ik geen expert dus ik zeg ook maar wat.
Ik denk dat dat een vrij beperkte rol speelt i.h.a.
 
Ik en Angelus trainen ongeveer net zo lang.
Ik en Angelus zijn beide naturel.
Ik en Angelus eten voldoende.

Ik ben 2 keer zo buff dan Angelus.
Ik ben 2 keer zo sterk dan Angelus.

Waar zit het verschil dan?
 
Tuurlijk is er wel wat variatie, maar het is niet zo dat gains non existent zijn als je test waardes hebt die gewoon binnen de normale range liggen. En ja als iemand jaar op jaar tientallen kilos blijft gainen is "goede genen" gewoon een voorwindsel voor aas gebruik.

Oh zo bedoel je een smoesje voor AAS gebruik. Dan snap ik hem en ben ik het er wel mee eens ja.
 
Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
Terug
Naar boven