Zolang het er natuurlijk uitziet en je oog naar het juiste punt getrokken wordt, zie ik het probleem niet. Juist mooi dat het die mogelijkheden biedt. Maar onder de fotografen is een grote groep met oude mannen die sowieso moeilijk kunnen dealen met veranderingen.
Ik zie er ook wel de voordelen van in. Ik houd wel van foto's met een krappe scherptediepte, maar ten eerste ben je dan flink wat geld kwijt voor je lenzen (die ook nog eens redelijk groot zijn) en de kans op een foto waarvan de scherpte net niet ligt op het ideale punt is dan ook groter. Dus als je met een in de praktijk goed bruikbaar diafragma kan werken en naderhand de achtergrond wat meer uit focus kan maken lijkt mij alleen maar prettig.
Kun je de AI geen gewenste pose voorleggen? (beschreven of met een source foto om te repliceren) Om die meer natuurlijke houdingen ook te krijgen voor die zogenaamde vraag vanuit de markt.
Nee joh. Die lensjes al vanaf een euro of 50. Alleen om te zoomen moet je dan je benen gebruiken.
Als het goed is, stel je scherp op de ogen en ga je dan kaderen. Als je gewoon klikt is het idd schieten met hagel
Geen idee, maar ik ga ervan uit dat het niet lang meer zal duren voordat dat ook prima kan.
Oh, ben jij er zo een?
Dat hoeft toch allang niet meer.
Je hebt gelijk, maar het onderwerp zit niet altijd stil he.
Njah het is de combinatie die het duur maakt, niet het diafragma an sich
Mee eens.
www.facebook.com
Welke bullshit?
Dat AI al het werk kan vervangen, zelfstandig kan denken etc..
Ben ik het niet mee eens.
