critmonster
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 aug 2008
- Berichten
- 5.394
- Waardering
- 449
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
De ingrediënten zijn alles wat uitmaakt. Of ze daadwerkelijk erin stoppen wat op het label staat is de vraag, maar het is zeker niet per definitie waar dat duurdere bedrijven daar eerlijker over zijn dan goedkopere.Waarom kun je beter multi vitaminen kopen bij bijvoorbeeld B&F dan de multivitamine van het Albert Heijn merk ? Mijn vriend zegt multivitamine = multivitamine en dat maakt niet uit van welk merk.. terwijl ik graag die van B&F wil, dus ik vraag me af hoe ik uit kan leggen waarom het veel scheelt om de "betere" (in mijn ogen) te kopen![]()
Ja! 1.8 g/kg ofwel 0.82 g/lb. Haal die dingen altijd door elkaar. Engelsen met hun onlogische systeem...
Zelfde verhaal, hoewel het interference effect kleiner is.Nog een keer want volgens mij had je de vraag gemist;
Je bent zo te horen geen fan van gewone cardio, wat vind je van sprinten/HIIT om te helpen bij vetverlies in de cut?
Gebruik zelf geen van beide. Zie posts over 'exercise splits' op de eerdere pagina's.Thanks Menno, maar volgens mij heb je me tweede vraag gemist![]()
Onder andere, ja, maar kijk ook naar de inflammatory index (nutritiondata.com) van alles wat je eet om te zien of je dieet pro- of anti-inflammatory is.Bedoel je dan mss allergische reacties of eventueel intolerantie op bepaald voedsel als oorzaak van inflammatie ?
Zodra je lichaam niet genoeg proteïne krijgt uit je dieet om een negatieve proteïnebalans te weerstaan begint met met proteïne uit je lichaam halen. Dag 1 dus.Na hoeveel dagen niet aan genoeg proteinen komen gaat je lichaam spier afbreken? Of ligt dat genetisch?
Beetje zelfde verhaal als myo-reps en POF. Allemaal leuk bedacht met een leuke theorie erbij, maar er is geen enkel empirisch bewijs en dus reden om te denken dat ze beter zijn dan straight sets. Mijn eigen ervaring met DC (en HIT) was dat ik wel sterker werd maar niet groter.
Er gaat dus spiermassa verloren en er is dus wel degelijk een starvation response? Alleen niet zo ernstig als beschreven in (verouderde) dieetboeken?Vragen die ik gemist heb moet je inderdaad gewoon reposten. Ik negeer nooit vragen express.
De ingrediënten zijn alles wat uitmaakt. Of ze daadwerkelijk erin stoppen wat op het label staat is de vraag, maar het is zeker niet per definitie waar dat duurdere bedrijven daar eerlijker over zijn dan goedkopere.
Ja! 1.8 g/kg ofwel 0.82 g/lb. Haal die dingen altijd door elkaar. Engelsen met hun onlogische systeem...
Zelfde verhaal, hoewel het interference effect kleiner is.
Gebruik zelf geen van beide. Zie posts over 'exercise splits' op de eerdere pagina's.
Onder andere, ja, maar kijk ook naar de inflammatory index (nutritiondata.com) van alles wat je eet om te zien of je dieet pro- of anti-inflammatory is.
Zodra je lichaam niet genoeg proteïne krijgt uit je dieet om een negatieve proteïnebalans te weerstaan begint met met proteïne uit je lichaam halen. Dag 1 dus.
---------- Post toegevoegd Mon 18 Jun 2012 om 12:11 ----------
Beetje zelfde verhaal als myo-reps en POF. Allemaal leuk bedacht met een leuke theorie erbij, maar er is geen enkel empirisch bewijs en dus reden om te denken dat ze beter zijn dan straight sets. Mijn eigen ervaring met DC (en HIT) was dat ik wel sterker werd maar niet groter.
Koolhydraten kan je zonder problemen compleet skippen (in theorie). Macro's zijn irrelevant, dus daar hoef je ook niet op te letten.Allereerst echt super dat je dit doet menno!
Ik heb een vraag voor je over voeding;
Zelf heb ik het idee dat wanneer ik een voedingsschema aanhou met relatief veel koolhydraten (meer dan 35%) ik gemakkelijker en meer vet aanzet.
Hoe belangrijk zijn koolhydraten voor je massawinst en dan met name het verschil tussen een schema met 30% carbs vs 50%?
Artikel: Zie '3 step guide to broscience'.2 vragen:
-Wat vind je van dit artikel? Denk je dat dit echt werkt?
http://www.t-nation.com/free_online_article/most_recent/30_seconds_to_leanness
-Pindakaas in de cut? Zo ja, heeft het echt meerwaarde om pindakaas uit de natuurwinkel te halen ipv Calvé pindakaas uit de supermarkt?
bedankt!
Wel slimme zet: hij legt 1 studie uit zonder ook maar het kleinste beetje context en krijgt er een paar honderd dollar voor.Totale gewicht, zoals zonder PEDs. De totale hoeveelheid hangt sterk af van wat je neemt en hoeveel, maar exact hoeveel is simpelweg niet bekend.Tijdens het kuren, dan volstaat 1,8gr/kg niet meer lijkt mij. Wat moet je dan aanhouden? En is het gebaseerd op je totale gewicht of vvm.
Of er een starvation response is ligt aan hoe je dat definieert. Je lichaam heeft een respons op praktisch alles en zo ook op een calorisch deficit.Er gaat dus spiermassa verloren en er is dus wel degelijk een starvation response? Alleen niet zo ernstig als beschreven in (verouderde) dieetboeken?
Nog een vraag daarnaast, is er een bepaald percentage van je eiwitbehoefte dat uit dierlijk eiwit moet bestaan? Of moet alles van je eiwtbehoefte uit dierlijk eiwitnkomen?

Hoe weet jij eigelijk zo veel?? heb je bepaalde studie's gevolgd ofzoiets? zo ja zou ik graag weten welke![]()
Met macro's bedoel ik macropercentages, ja, niet macronutriënten in het algemeen. Ik ben het overigens met je eens dat, hoewel de meesten het zo gebruiken, dit een verwarrende afkorting is.Is er naast een verbeterde opname nog een voordeel van gehele voeding of zou je (ondanks dat het natuurlijk niet lekker is) je volledige eiwitbehoefte uit whey proteinen kunnen halen?
---------- Post toegevoegd Mon 18 Jun 2012 om 15:36 ----------
Tevens, je zegt macro's zijn irrelevant, bedoel je hiermee alleen dat percentages irrelevant zijn?
Want je moet toch wel minimaal 1gr vet/kg binnen krijgen (bron: bb.com) en 1,8gr eiw/kg ?
Hm dit is een moeilijke. Back extensions, als in hyperextensions, zijn namelijk eigenlijk hip extensions als je ze goed doet en de erectors worden dan ook helemaal niet dynamisch getrained. Als je het over daadwerkelijke back extensions hebt, als in supermans, dan is het antwoord nee. De erectors kan je het best puur isometrisch trainen als je je ruggegraat wilt sparen. Zie '7 principles of exercise selection' kopje 'tissue stress distribution'.-Vind je backextensions een veilige oefening om erectoren dynamisch te belasten (je hebt die vraag gemist)
PHAT is een niet vreselijke implementatie van een upper/lower split met weekly undulating periodization, maar of zo'n programma voor jou persoonlijk goed is is twijfelachtig - zoals voor alle one-size-fits-all, cookie cutter programma's. (Behalve natuurlijk als je het combineert met mega-doseringen vanWat vindt je van dit schema: http://www.simplyshredded.com/mega-...ll-powerhypertrophy-routine-updated-2011.html
Nog specifieke tips voor een vegetariër?
Tnx!![]()
verdorie, ik mis blijkbaar het hoge iq
want hier had ik niet aan gedacht
