XXL Nutrition

Sticky Beleggingen & De Beurs

Peiling Peiling Welke broker gebruik je?

  • Bolero

    Stemmen: 0 0,0%
  • Lynx

    Stemmen: 0 0,0%
  • MeDirect

    Stemmen: 0 0,0%
  • eToro

    Stemmen: 0 0,0%
  • Saxo Bank

    Stemmen: 0 0,0%
  • Easybroker

    Stemmen: 0 0,0%
  • Keytrade Bank

    Stemmen: 0 0,0%

  • Totaal stemmers
    10
Hoe zou het nog zijn met de ing aandeeltjes?

Abbo op de tijd iswegh en door de update van iex app volg ik de koersen niet meer dagelijks.

Topic is precies ook zo goed als dood. Tijdom daar verandering in te brengen.

All in ing!!!!!????? Nope, eerst even wat inlezen.


ING was een goed stuk gezakt, nu stijgt het weer langzaam.
heb er zelf wat aandelen van gekocht op aanraden van mijn vader, alleen had ik ze te hoog gekocht en zijn ze meteen daarna gezakt.
Aanrader is perrigo: http://www.tijd.be/beurzen/Perrigo_Co.330001989
is heel wat gezakt, maar zal nu weer een goed stuk stijgen dus snel nog kopen nu het nog aan 154 staat. kan misschien aan 200 staan binnen een paar maand.
 
Nog steeds going strong on Facebook. Dat aandeel is ruim 2,5x zoveel waard geworden sinds ik ben ingestapt.
Google is ook een goede zet geweest dit jaar.

Vorig jaar ook nog wat verliezen moet incasseren met Twitter en 3D systems, maar dit jaar staat echt werkelijk alles dik in de plus. Op Tesla en Apple wat moeten inleveren, maar ook die zijn weer helemaal bijgetrokken. Mede dankzij de weer sterker geworden dollar.
 
De Tijd zei:
Kleine beleggers zijn in alle staten nu de federale regering een speculatietaks invoert. Maar wat betekent die nieuwe belasting nu concreet voor uw portefeuille?


1. Wat houdt de speculatietaks in?
De federale regering besliste het afgelopen weekend dat ze vanaf 2016 jaar een 'speculatietaks' invoert. Als u aandelen verkoopt binnen de zes maanden nadat u ze had aangeschaft, zal u 33 procent taks moeten betalen op de meerwaarde hierop. Minwaarden kunnen niet in rekening worden gebracht. Vanaf volgend jaar wordt de roerende voorheffing ook opgetrokken van 25 naar 27 procent.

De speculatietaks geldt alleen voor beursgenoteerde aandelen en voor particulieren. Wie in obligaties investeert zal dus geen speculatietaks moeten betalen. Maar ook beleggers die in complexere producten zoals opties of turbo's investeren, hoeven dus geen extra belasting te betalen. Nochtans worden die effecten door experts als meer speculatieve speeltjes beschouwd dan gewone aandelen.

2. Only in Belgium?
Ook in Duitsland, Luxemburg en Frankrijk bestaat een meerwaardetaks op aandelen. In Frankrijk worden beleggers extra belast als ze hun aandelen binnen de twee jaar na aanschaf van de hand doen. Die belasting halveert wel als ze na die twee jaar verkopen, en zakt verder terug als ze dat na acht jaar doen. Duitsland maakt geen onderscheid tussen langetermijnbeleggers en traders. In Luxemburg hanteert de fiscus dan weer een termijn van zes maanden.
Maar toch is de Belgische speculatietaks toch geen 'copy/paste' van de Luxemburgse. In tegenstelling tot Luxemburg zullen Belgische beleggers eventuele minwaarden immers niet aftrekken van de meerwaarden die ze hebben geboekt op hun aandelen. 'Ik durf er mijn hand niet voor in het vuur steken,' reageert fiscaal advocaat Jan Tuerlinckx. 'Maar bij mijn weten is België het enige land dat niet toelaat dat minwaarden in mindering kunnen worden gebracht.'

Dat scheelt natuurlijk een hele slok op de borrel. Stel dat u in 2016 - de speculatietaks is dus al ingevoerd - 1.000 euro aan meerwaarden heeft geboekt op aandelen die u binnen de zes maanden heeft verkocht en dat u 500 euro aan minwaarden incasseerde. In Luxemburg betaalt u dan een speculatietaks op de som van die twee, 500 euro dus. In een gelijkaardig scenario in België betaalt u taks op die 1.000 euro aan meerwaarden.

3. Hoe wordt die taks praktisch berekend?
Voorlopig is het nog in het duister tasten over hoe de overheid die speculatietaks precies zal heffen. Want het is een zaak om aan te kondigen 'speculatie' aan te pakken, die nieuwe belasting ook concreet vorm geven is andere koek. Het probleem is dat het niet altijd even gemakkelijk is te berekenen hoe lang sommige aandelen al in een beleggingsportefeuille zaten en hoe ze precies getaxeerd zullen moeten worden.

Dat klinkt nogal cryptisch, wellicht helpt een concreet voorbeeld om duidelijk te maken welke knoop de regering nog zal moeten doorhakken. Stel dat u begin dit jaar aandelen Galapagos kocht. Onder de indruk van de sterke testresultaten met zijn reumamedicijn kocht u in april nog aandelen bij. Maar na de hausse van het aandeel besloot u in juli toch wat winst te nemen. Welke aandelen zouden dan belast moeten worden, gesteld dat de speculatietaks al bestond?

De aandelen die u begin dit jaar kocht en dus niet meer binnen de vastgelegde termijn van zes maanden vallen? Of de aandelen van april en dus wel nog kunnen belast worden? De regering staat voor de keuze: ofwel hanteert ze het 'first in first out'-principe, waarbij gekeken wordt naar de aandelen die het eerst werden gekocht. In ons voorbeeld zou de belegger in kwestie dan niet worden belast. Ofwel kiest de regering voor het 'last in first out'-principe, waar naar de laatst aangekochte aandelen wordt gekeken. In dit voorbeeld zouden dus de aandelen worden belast die in april zijn gekocht.

Bij de makelaars die we maandag contacteerden viel te horen dat beleggers hen hierover een pak vragen stellen. Ze roepen de regering dan ook op om snel te beslissen.

4. Met welke aandelen wordt er het meest gespeculeerd?
De Tijd berekende eerder dit jaar al eens welke aandelen op de Brusselse beurs het vlotst van eigenaar veranderen. Daarbij bleken twee slechtsaandelen minder dan zes maanden in de gemiddelde Belgische beleggersportefeuille te blijven: het centjesaandeel Dexia en de biotechnologiegroep TiGenix. Terzijde: de holding Solvac staat helemaal aan de andere kant van de lijst, met een gemiddelde van liefst 45 jaar in de beleggersportefeuille.

Aangezien er slechts zo weinig aandelen op de Brusselse beurs noteren die zo snel van eigenaar veranderen, kan je je afvragen of de federale regering gemakkelijk de beoogde 34 miljoen euro zal kunnen ophalen met deze speculatietaks.

5. Zijn er uitwijkmogelijkheden?
Nu ook de Belgische regering een speculatietaks invoert, denken veel waarnemers dat nogal wat beleggers zullen overwegen om een rekening te openen bij een Nederlandse broker. Daarbij kijkt iedereen in de richting van de snel groeiende onlinemakelaar DeGiro en de lagekostentrader TradersOnly, die bovendien geen beurstaks doorrekent aan zijn Belgische klanten. Ook een andere lagekostentraders, Lynx, werkt vanuit Nederland, maar die rekent wel beurstaks door.

Toch moeten beleggers die willen uitwijken daar twee keer over nadenken. Wie bij een broker in het buitenland actief is beschikt daar immers ook over een rekening, die hij in zijn belastingbrief moet aangeven. En de meerwaarden die de belegger op de verkoop van zijn aandelen boekt, zal hij daarin ook moeten aangeven. 'Ze moeten dus worden aangegeven zoals de bevrijdende roerende voorheffing,' zegt fiscaal advocaat Jan Tuerlinckx. 'En de controle daarop verloopt erg, erg moeilijk. Mogelijk gaan de investeringen om het controlesysteem hierop aan te passen meer kosten dan wat de taks uiteindelijk zal opbrengen. Al staat daar wel tegenover dat de spelers die deze beleggingsdiensten aanbieden wel veel transparanter zijn geworden. Daardoor is het moeilijker geworden om buiten hun geautomatiseerde datasystemen te blijven.'
Bron: De Tijd
 
In de zaterdageditie van.de tijd heb ik gelezen dat abn amro nu ook noteert op de aex. All in abn amro zou ik zeggen.
Abn amro is betrekkelijk goedkoop, omdat de nederlandse overheid graag heeft dat de beursgang succesvol verloopt. Op dag 1 ging het al 3% hoger.
Ook wilt abn 40% van hun winsten aan dividenden uitkeren. Tegen 2017 moet dat 50% zijn.
Maw, all in abn amro, mijn advies :)
Grootste aandeelhouder is de nederlandse overheid, al willen ze hun belang afbouwen (wrschijnlijk hebben.de kaasmensen geld tekort en je kent die gekke libertijnen van de vvd ook he)
 
Other news, de financiele sector is dit jaar de op een na beste presterende index op de eurostoxx600, met een winst van 23%. Ik heb wel goed geboerd met mn kbc, ing en ageas aandeeltjes.

Ing staat op 24% winst
Kbc op 19%

Kbc heeft een koers winst verhouding van 10, ing op 12.


Maw, buy em while its cheap :)
 
Eindejaarsrally in zicht? Ecb hint op verdere stimulus, markten verwachten het ook. Feesten komen eraan. Geen negatieve shillers in zicht :)


Hoop op verse stimulus vanuit Frankfurt jaagt ook de Brusselse beurs hoger, met zwaargewichten AB InBev en Delhaize als belangrijkste aandrijfmotoren.
 
AB inbev doet het zeer goed voor het moment
heb er ook wat aandelen van en sinds de fusie met sabmiller word het alleen maar beter.
 
Welke aandelen heb je yiri? Ik heb enkel financials en enkel actief in bel 20 en aex.
Denk eraan om meer consument gerelateerde aandelen te kopen en op de eurostoxx (carrefour vb of adidas? Auto aandelen?). Das waar ik tentatief naar kijk maar keuze is lang nog niet gemaakt voor ik wat info erover lees.
Tijd dringt wel want peis dat ecb ons nog gaat verassen met extra stimulus, dus staan vele aandelen nogal cheap :)
 
ik heb:
AB inbev
sioen
Deceuninck
perrigo
ing bank
 
KBC gaat 'belangrijk deel' Vlaamse steun terugbetalen
De bank- en verzekeringsgroep wacht op groen licht van de ECB, maar dat lijkt een formaliteit nu de kapitaalbuffer vlot over de horde van de centrale bank springt.


Kbc betaalt hun schulden vervroegd, maw, die lanneb hebben geld teveel.
 
Dode belegger presteert het best
Een droeve vaststelling: beleggers behalen gemiddeld genomen vrij slechte resultaten.

Dit is een gastbijdrage van Rik Dhoest, hoofd aandelenresearch bij Nagelmackers.

Een rapport van Bernstein Advisors bevat een grafiek van jaarlijkse rendementen over de periode 1993-2013 van een aantal beleggingen afgezet tegen het resultaat van de gemiddelde belegger. De modale belegger behaalde een rendement van rond de 2 procent, nog minder dan het rendement op kortlopende staatsobligaties.

Een oud-werknemer van Fidelity vermogensbeheer kwam tot de conclusie, na onderzoek van de prestaties van zijn klanten, dat er éen groep met kop en schouders bovenstak: de klanten dieoverleden waren of die vergeten waren dat ze een rekening hadden.

De werkelijke oorzaak die de slechte prestatie van actieve beleggers ligt in dekosten. Vele beleggers handelen structureel te veel en zien daarom veel van hun rendement opgaan in transactiekosten. Econoom Odean analyseerde dat het rendement sterk negatief gecorreleerd is met het aantal transacties.

Keks
 
De cijferaars van Statistics Sweden kwamen maandag opnieuw met verbazende groeicijfers over het land: Zweden groeide afgelopen zomer kwartaal op kwartaal met 0,8 procent, dubbel zo sterk als verwacht. Jaar op jaar versnelde de groei tot 3,9 procent.

Niemand in Europa doet beter. De gemiddelde Zweed is nu bijna 11 procent rijker dan bij de start van de financiële crisis in 2008.

Het recept is vrij eenvoudig: een extreem soepel monetair beleid, met een Riksbank die de rente tot minus 0,35 procent verlaagd heeft en tegen een stevig tempo staatspapier inkoopt, zet een turbo op een sowieso al stevig groeiende economie. De extreem lage rente stimuleert de binnenlandse kredietverlening, ook al dreigt al jaren een ' [Link niet meer beschikbaar]' of huizenzeepbel.

Het soepele beleid van de Riksbank houdt ook de Zweedse kroon laag, wat via een sterke uitvoer voor een extra stimulans zorgt.

Muh shiller is boos
 
Fed verhoogt rente. Azndelen markten reageren euforisch.

Muh shiller begrijpt er niks van :roflol:
 
Een relief rally (weer zekerheid) was door de meesten wel voorspelt. Maar dat is tijdelijk gebleken, een correctie is aan de gang. Ik vind het prima, misschien komen er leuke koopjes zo.
 
Kleiner correctie dan de rally gisteren.
 
Fed verhoogt rente. Azndelen markten reageren euforisch.

Muh shiller begrijpt er niks van :roflol:
Die rente verhoging was verwacht mochten ze nu met 50 basispunten verhoogd hebben dan waren de aandelen markten niet zo sterk gestegen.
Wanneer een bedrijf verliescijfers bekend maakt dan kan het aandeel nog stijgen mochten de verliescijfers niet zo zwaar geweest zijn als ze verwacht hadden.
 
Zijn er hier nog steeds mensen die impending doom verwachten door het catastrofale monetaire beleid in EU en VS?
 
Die rente verhoging was verwacht mochten ze nu met 50 basispunten verhoogd hebben dan waren de aandelen markten niet zo sterk gestegen.
Wanneer een bedrijf verliescijfers bekend maakt dan kan het aandeel nog stijgen mochten de verliescijfers niet zo zwaar geweest zijn als ze verwacht hadden.

Klopt zeker maar das niet wat sommige muh shillers figuren voorspeld hebben. Ze zeiden iets in de trant van: als fed rentes gaan verhogen, dan gaat de bubbel knappen. Uitspraak v ongeveer 5 jaar geleden en we gaan nog steeds hard hogerop :roflol:
 
Net ingestapt met beleggen, nog complete rookie dus begin maar met profielfonds beleggen... ben benieuwd!
 
Net ingestapt met beleggen, nog complete rookie dus begin maar met profielfonds beleggen... ben benieuwd!
Beleggingsfondsen kan men niet op de voet volgen dus men kan ook niet weten of ze gaan stijgen of dalen en waarom ze dat deden en ze zijn niet vlot te verhandelen haast een even grote gok als een lotje van de postcode loterij.
 
Terug
Naar boven