MuscleMeat

Nieuws Belgische instanties: Nederland zwakke schakel in bestrijding anabolenhandel

Punt blijft dat AAS als geneesmiddelen gezien kunnen worden en een aantal stoffen die voor kuren gebruikt worden, ook geneesmiddelen zijn.
Wat dat betreft zijn de Belgen gewoon bezig met wetshandhaving.

Moeten we dan maar alle geneesmiddelen vrij geven?

---------- Post toegevoegd Thu 28 Feb 2013 om 16:39 ----------

Ik ben of voor 1) goede regulering met toelating van een aantal minder gevaarlijke stoffen, onder verplichte begeleiding door een arts en met verplichte voorlichting, wat men dan ook zelf dient te betalen
of voor 2) handhaving van de huidige wetgeving met controles zoals nu in België gebeurt.

Maar zo'n grijs gebied ertussenin, daar ben ik niet voor.
 
Uitzending: 28 februari 2013, 21:05 uur op Nederland 2.
 
Blij dat ik clean train :cool:
 
beter pakken ze de handelaren op. er wordt toch ook niet op drugsgebruikers gejaagd?
 
Hij heeft zoveel mensen afgeperst, allemaal cash maar hij komt telkens met die zelfde adidas trainingspak.
 
Het ziet er wel naar uit dat de gemiddelde gebruiker in de nabije toekomst minder makkelijk aan zijn gear zal geraken.
 
Bejaardenhuizen worden gesloten, 50% rookt zichzelf naar de kanker type's als Bryce zien hiv als een gift en de overheid gaat zich bezig houden met een splintergroepering.. Wat klopt hier niet?
 
De belgen willen 20 nederlandse website onderuit halen en de nederlandse handelaren ontmantelen :roflol:

fl**ker lekker op , als jullie in dat gestoorde land anabolengebruik willen straffen doe je dat maar ga je niet bemoeien met onze soepele wetgeving.

Ben blij dat ik nog mijn potjes makkelijk kan kopen en zonder risico op asociale boete's en strafvervolging.
 
De belgen willen 20 nederlandse website onderuit halen en de nederlandse handelaren ontmantelen :roflol:

fl**ker lekker op , als jullie in dat gestoorde land anabolengebruik willen straffen doe je dat maar ga je niet bemoeien met onze soepele wetgeving.

Ben blij dat ik nog mijn potjes makkelijk kan kopen en zonder risico op asociale boete's en strafvervolging.
Zelf willen ze geen criminelen uitleveren die in NL bijna iemand hebben dood geschopt
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #33
Punt blijft dat AAS als geneesmiddelen gezien kunnen worden en een aantal stoffen die voor kuren gebruikt worden, ook geneesmiddelen zijn.
Wat dat betreft zijn de Belgen gewoon bezig met wetshandhaving.
Nee. De meeste AAS zijn trouwens al lang geen geneesmiddelen meer. Op dit moment is er gewoon totaal geen logica in het beleid. Stoffen die letterlijk miljoenen malen schadelijker zijn kunnen door iedereen aangekocht en onbeperkt gebruikt worden, en de overheid verdient er nog aan met belastingen ook. Stoffen die relatief onschadelijk zijn, maar minder aanhang hebben, daar is een heksenjacht op geopend omdat de overheid weet dat ze de rechten van een relatief kleine groep schenden, die toch geen macht hebben in het stemhokje.

Maar dat enkele AAS geneesmiddelen zijn heeft niets te maken met het domme Vlaamse beleid. Dat beleid heeft namelijk te maken met het (idiote) idee dat de overheid als taak heeft om elke Vlaming die een fitness abonnement heeft op doping te controleren. Of die nu gaat deelnemen aan wedstrijden of niet. Dit slaat nergens op omdat het om te beginnen niet de taak is van een overheid om zich te bemoeien met de organisaties die wedstrijden organiseren. Als zij deelnemende atleten regelmatig willen testen dan kunnen ze dat. En het is natuurlijk een flagrante schending van de individuele rechten. 1) het recht om zelf te bepalen wat men in zijn of haar lichaam stopt, 2) het recht op privacy, en 3) het recht om niet met boetes (eerder georganiseerde diefstal) afgedreigd te worden om op elk moment je bloed af te staan, zonder dat je ooit een contract getekend hebt om dat te doen. Laat staan dat je ervoor gestraft zou mogen worden als er een positieve uitslag is voor een bepaald stofje.

Vlaanderen is totaal doorgedraaid en dit beleid is op geen enkele manier verdedigbaar.
 
nee. De meeste aas zijn trouwens al lang geen geneesmiddelen meer. Op dit moment is er gewoon totaal geen logica in het beleid. Stoffen die letterlijk miljoenen malen schadelijker zijn kunnen door iedereen aangekocht en onbeperkt gebruikt worden, en de overheid verdient er nog aan met belastingen ook. Stoffen die relatief onschadelijk zijn, maar minder aanhang hebben, daar is een heksenjacht op geopend omdat de overheid weet dat ze de rechten van een relatief kleine groep schenden, die toch geen macht hebben in het stemhokje.

Maar dat enkele aas geneesmiddelen zijn heeft niets te maken met het domme vlaamse beleid. Dat beleid heeft namelijk te maken met het (idiote) idee dat de overheid als taak heeft om elke vlaming die een fitness abonnement heeft op doping te controleren. Of die nu gaat deelnemen aan wedstrijden of niet. Dit slaat nergens op omdat het om te beginnen niet de taak is van een overheid om zich te bemoeien met de organisaties die wedstrijden organiseren. Als zij deelnemende atleten regelmatig willen testen dan kunnen ze dat. En het is natuurlijk een flagrante schending van de individuele rechten. 1) het recht om zelf te bepalen wat men in zijn of haar lichaam stopt, 2) het recht op privacy, en 3) het recht om niet met boetes (eerder georganiseerde diefstal) afgedreigd te worden om op elk moment je bloed af te staan, zonder dat je ooit een contract getekend hebt om dat te doen. Laat staan dat je ervoor gestraft zou mogen worden als er een positieve uitslag is voor een bepaald stofje.

Vlaanderen is totaal doorgedraaid en dit beleid is op geen enkele manier verdedigbaar.

+1
 
Vond het wel interessante reportage, Ielja Strik kwam er ook in voor evenals dr de Ronde. Verschillende invalshoeken aangaande het doping gebeuren.
 
die docu waren juist de mensen van eigenkracht.nl de dopingautoriteit.
 
http://www.eigenkracht.nl/doping/anabole-steroiden/effecten-bijwerkingen

Is dit dan allemaal gelogen?
Ik vind dat bepaald niet "relatief onschadelijk".

Christus..lees u eerst eens in voor ge gewoon wat gaat papagaaien gast.
Of hou u der niet mee bezig. Wie zijt gij om te oordelen als ge niet eens de moeite doet om eens diepgaande info op te zoeken.

Zoals bij alle middelen is er verantwoord en onverantwoord gebruik.

Dit geldt evenzeer voor drugs.
Er zijn onderzoeken genoeg die dit aantonen;het strookt enkel niet met de "war on drugs" die menige regeringen voeren puur voor PR en inkomsten(hetzij betrokken in de illegale handel zelf ,hetzij anderzijds).

U.S.A. staat erom bekend rapporten en onderzoeken van de wereldgezondheidsorganisatie te willen verdoezelen of naar de achtergrond te willen brengen enkel omdat het niet strookt met de manier waarmee zij drugs willen aanpakken.(o.a. over cocaine)
Vlaanderen gaat dezelfde toer op en dit is pure volkslakkerij.Deze aanpak problematiseert de zaak alleen maar.

---------- Post toegevoegd Thu 28 Feb 2013 om 23:08 ----------

Nee. De meeste AAS zijn trouwens al lang geen geneesmiddelen meer. Op dit moment is er gewoon totaal geen logica in het beleid. Stoffen die letterlijk miljoenen malen schadelijker zijn kunnen door iedereen aangekocht en onbeperkt gebruikt worden, en de overheid verdient er nog aan met belastingen ook. Stoffen die relatief onschadelijk zijn, maar minder aanhang hebben, daar is een heksenjacht op geopend omdat de overheid weet dat ze de rechten van een relatief kleine groep schenden, die toch geen macht hebben in het stemhokje.

Maar dat enkele AAS geneesmiddelen zijn heeft niets te maken met het domme Vlaamse beleid. Dat beleid heeft namelijk te maken met het (idiote) idee dat de overheid als taak heeft om elke Vlaming die een fitness abonnement heeft op doping te controleren. Of die nu gaat deelnemen aan wedstrijden of niet. Dit slaat nergens op omdat het om te beginnen niet de taak is van een overheid om zich te bemoeien met de organisaties die wedstrijden organiseren. Als zij deelnemende atleten regelmatig willen testen dan kunnen ze dat. En het is natuurlijk een flagrante schending van de individuele rechten. 1) het recht om zelf te bepalen wat men in zijn of haar lichaam stopt, 2) het recht op privacy, en 3) het recht om niet met boetes (eerder georganiseerde diefstal) afgedreigd te worden om op elk moment je bloed af te staan, zonder dat je ooit een contract getekend hebt om dat te doen. Laat staan dat je ervoor gestraft zou mogen worden als er een positieve uitslag is voor een bepaald stofje.

Vlaanderen is totaal doorgedraaid en dit beleid is op geen enkele manier verdedigbaar.

Dit kan niet genoeg geplusd 1 worden.;)
 
Terug
Naar boven