XXL Nutrition

Controversiele meningen en ideeen.

Bezoekers in dit topic

Beter iemand die er openlijk voor uit komt dan iemand die een kind misbruikt.
 
Beter iemand die er openlijk voor uit komt dan iemand die een kind misbruikt.
Ja maar als het aan hem ligt dan moet het legaal worden om Als volwassen man een kindje van 4 te prikken
 
Ja maar als het aan hem ligt dan moet het legaal worden om Als volwassen man een kindje van 4 te prikken
In het geval dat het kind er mee instemt en er is niet gevraagd naar zijn defenitie van seks met een kind.

Ik snap dat het weerstand opwekt, maar het niet bespreken terwijl er mensen zijn met zulke gevoelens is imo onverstandig.
 
In het geval dat het kind er mee instemt en er is niet gevraagd naar zijn defenitie van seks met een kind.

Ik snap dat het weerstand opwekt, maar het niet bespreken terwijl er mensen zijn met zulke gevoelens is imo onverstandig.

Gaat vast niet over een handje vasthouden. En het feit dat hij het legaal wil hebben is al om te kosten. Er over praten is ding maar de wet veranderen dat het legaal wordt is toch wel iets anders.
 
Ja, hij gaat wel heel hardcore naar 3 of 4 jaar, maar waarom is de leeftijd om legaal seksueel actief te zijn op 16 jaar gezet?
 
Ja, hij gaat wel heel hardcore naar 3 of 4 jaar, maar waarom is de leeftijd om legaal seksueel actief te zijn op 16 jaar gezet?

gewoon even de grens over dan is het 14 of 15.
 
Hoeveel zijn er niet ontmaagd voor hun 16de? Die zijn dan allemaal het slachtoffer van pedofielie.
 
Hoeveel zijn er niet ontmaagd voor hun 16de? Die zijn dan allemaal het slachtoffer van pedofielie.

Ik heb bewust nog een paar jaar extra gewacht just to be safe.:emo:
 
Hoeveel zijn er niet ontmaagd voor hun 16de? Die zijn dan allemaal het slachtoffer van pedofielie.
Met een leeftijdsgenoot of iemand die 2 of 1 jaar ouder is dat is toch totaal iets anders dan een vent van 30 met een kind van 4 joh.
 
Ja, hij gaat wel heel hardcore naar 3 of 4 jaar, maar waarom is de leeftijd om legaal seksueel actief te zijn op 16 jaar gezet?
Dacht dat het vanaf 14 mocht met toestemming van ouders. Vanaf 16 is die toestemming niet meer nodig. :o

Hoeveel zijn er niet ontmaagd voor hun 16de? Die zijn dan allemaal het slachtoffer van pedofielie.
Dacht dat pedofielie specifiek de aantrekking tot jonger dan 13 jaar is. Met meer dan een aantal jaar leeftijdsverschil.

15+16 is geen slachtoffer van pedofielie maar kan wel problemen geven als de ouders het niet goedkeuren?
 

Als je er mee getrouwd bent dan mag het wel onder de 16.
 
Met een leeftijdsgenoot of iemand die 2 of 1 jaar ouder is dat is toch totaal iets anders dan een vent van 30 met een kind van 4 joh.
Natuurlijk, maat volgens de letter van de wet niet.
 

Als je er mee getrouwd bent dan mag het wel onder de 16.

Ohka want trouwen met iemand van onder de 18 is wel normaal :roflol:

Vind trouwen op jonge leeftijd een stuk zorgelijker.
 
Nu en dan een kindje. Welke goede katholiek wil dat nou niet?
 
Dus stel twee 16 jarigen hebben seks en filmen het. Technisch gezien maken ze zich dan schuldig aan het produceren van kinderporno.
 
Ik stel idd dat er geen genetisch verschil in potentieel intellect is tussen Afrikanen en Europeanen. Dit verschil komt voort uit een grote hoeveelheid sociale, economische en culturele factoren. Onderwijs en opvoeding spelen daar een grote, maar geen allesbepalende rol in. Genen lijken maar een zeer kleine rol hierin te spelen.

Ik zie je referentie naar dat onderzoek van die kinderen graag tegemoet.

Voelen of berendrollen nog warm zijn, is overigens geen abstract denkvermogen. Wiskunde en taal zijn dat bijvoorbeeld wel, omdat je werkt met symbolen die dus iets anders vertegenwoordigen. Dit kun je oefenen. Daarom beginnen kinderen bijvoorbeeld met het verdelen van denkbeeldige pizza's en taarten als men ze breuken en percentages wil aanleren.

Ik denk zelf niet dat het Afrikaanse brein, fysiek qua rekenkracht zeg maar minder potentie heeft. Ik denk alleen wel dat het al vele generaties op zeer laag vermogen functioneert dat het een aantal generaties aan westerse scholing en werkmentaliteit behoeft om goed op gang te komen. Abstract denken is toch gewoon adhv wat je op dat moment waar neemt in gedachte oorzaak/gevolg situaties kan verbeelden. Het is niet alleen puur symbolisch zover mijn eerste google hit ziet.

Ik ben eens in Sao Tome geweest, klein eilandje aan de westkust van Afrika. De bewoners daar hebben geen enkele reden om echt veel brainpower te gebruiken. Er zijn geen natuurlijke vijanden, geen wilde dieren, volgens mij niet eens giftige slangen. Vlinders en regenbogen. Het hele jaar door 25 graden, lekker comfortabel. Aan iedere boom groeit een week voorraad voedsel om de zoveel maanden: exotische vruchten in alle soorten en maten. Als je je hand in het water steekt heb je een vis vast. Die gasten die hangen gewoon wat rond de hele dag. Lekker rustig aan, niet te moeilijk doen. Mooi leven.

Als je je been breekt is het minder, of als je verstandskies gaat ontsteken, ja dan ben je de zak.

Merk als leiddinggevende in Amsterdam dat het met vluchtelingen echt hit en miss is.

Sommige willen echt een nieuw leven opbouwen, doen hun best om kansen te krijgen. Vragen aan ons hulp met rekeningen, proberen actief Nederlands te leren, vragen voor extra diensten ect.

Anderen vinden een uitkering prima, stoppen met Nederlandse les, werken 16uur per week voor de uitkering en komen vaak niet opdagen vanwege vage shit en hebben 10x per jaar griep.

Wat is de hit/miss ratio?
 
Back
Naar boven