Een lolletje op zijn tijd moet wel kunnen toch? Of moet alles constructief zijn? Wat saai.Maar dat doen wij ook niet, dus naar wie is het dan gericht?Wij zeggen wel dat de kans significant afneemt.
Lekker constructief.
Dat staat toch in schril contrast met een vadsig mannetje van 53.
Ik denk ook niet dat hij in de groep <40 jaar valt.Dat staat toch in schril contrast met een vadsig mannetje van 53.
Als hij in die groep zou vallen waren er wel meer dan 9 overleden...Ik denk ook niet dat hij in de groep <40 jaar valt.
Zou hij er zoveel kunnen vermorzelen?Als hij in die groep zou vallen waren er wel meer dan 9 overleden...
Hij had ze allemaal opgegeten.
Blijkbaar werkt het wel. Ik plaatse slechts een artikel. Geen tekst of uitleg erbij.Maar dat doen wij ook niet, dus naar wie is het dan gericht?
Lekker constructief.
.Vond je het dan constructief?Blijkbaar werkt het wel. Ik plaatse slechts een artikel. Geen tekst of uitleg erbij.
Alleen een twitter post met een artikel. Doe ermee wat je wilt want het is slechts nieuws.
Meteen worden er woorden in mijn mond gelegd dat ik dit wel wel voor lief neem maar andere dingen niet. Een heel betoog met allemaal meningen, dat ik een argument tegen heb, terwijl ik zelfs geen letter heb geplaatst lol.
Dat vond ik dus idd wel grappig. Het laat maar weer zien hoe gepolariseerd de discussie is. Je kan niet eens een artikel plaatsen zonder aangevallen te worden lol.
En dan zeggen dat wat ik doe niet constructief is
nos.nl
Maar hier ga jij nu ook wel lang en serieus op in met dat het maar een grapje is. Dit kwam je toevallig niet zo goed uit en is dus een grapje. Maar alle andere artikelen die wél robuust zijn en hier geplaatst worden, zet je dan weer weg als onzin of doe je niets mee.Blijkbaar werkt het wel. Ik plaatse slechts een artikel. Geen tekst of uitleg erbij.
Alleen een twitter post met een artikel. Doe ermee wat je wilt want het is slechts nieuws.
Meteen worden er woorden in mijn mond gelegd dat ik dit wel wel voor lief neem maar andere dingen niet. Een heel betoog met allemaal meningen, dat ik een argument tegen heb, terwijl ik zelfs geen letter heb geplaatst lol.
En dan zeggen dat wat ik doe niet constructief is
Dit heb je zelf ook in de hand hè? Polarisatie werkt van twee kanten, en jij bent wel het grootste uiterste in onze gepolariseerde groep. Van de meeste anderen met een afwijkende mening dan de mijne heb ik nog best nuttige dingen geleerd. Bij jou is het allemaal wel extreem tegen. Alsof je echt je best doet om zwaar tegen de overheid en alles eromheen te zijn. Goede artikelen zet je weg, dingen die je verkeerd uitvallen zijn dan weer een grapje.
Jij vraagt toch om een uitleg? en die krijg je dan.
Daar doe ik idd mijn best voor. Ik ben inderdaad zwaar tegen de overheid. Dat zouden meer mensen moeten zijn. Ik beschouw de overheid als de grootste vijand van de burger en ik vertrouw ze helemaal nergens in. Jij denkt daar anders over. Dat kan. Even goede vrienden toch?
Ziekenhuis Zwolle moet operaties afbellen vanwege toestroom coronapatiënten
Als eerste ziekenhuis in Nederland heeft Isala weer coronapatiënten moeten overplaatsen.
Ah maar dat doe je dus toch ook andersom maar dan bij mij. Al mijn artikelen heb je blijkbaar geen nuttige dingen van geleerd. Terwijl ik er echt heel veel heb geplaatst. Maakt niet uit hoor, moet je zelf weten. Maar je hand in eigen boezem stekem is dan wel zo netjes.
De reacties die je er op krijgt. Komt daar dan weer goed mee uit dat het als grapje bedoeld is.
Daardoor ga je de polarisatie wel goed aan
. Nou ben ik het ook niet altijd eens met de keuzes die gemaakt worden en de bangmakerij door te spelen met statistieken, maar er zit nog wel een scheiding tussen wetenschap en overheid. Soms heb ik het idee dat die scheiding er bij jou niet duidelijk in zit en dat je daardoor ook snel als anti-wetenschap overkomt.Dat zeker! Bij een volgende meet eten we gewoon weer gezellig 3 uur lang door..
Moest er even over nadenken, maar je hebt idd gelijk. Kan mij wel herinneren dat er wat artikelen vanuit jouw kant kwamen die ook licht schenen op gemanipuleerde statistieken. Vast nog wel meer, we gaan dan ook al 230 pagina's verder met tientallen man. Het zijn dan natuurlijk de negatieve dingen die het meest blijven hangen. Vooral de anti-alles artikelen kwamen bij mij omhoog, gestruikeld over mijn eigen vooroordelen.
Her is allemaal niet zo zwart wit, ookal komt het (en ik) soms wel zo over.
De reacties die je er op krijgt. Komt daar dan weer goed mee uit dat het als grapje bedoeld is.
Daardoor ga je de polarisatie wel goed aan
Dat zeker! Bij een volgende meet eten we gewoon weer gezellig 3 uur lang door..
