Peiling Coronavaccin

[Steks]

Dit is feitelijk correct, maar blijft nog steeds onjuist.

O, waar haar je dat feit vandaan?

 

[Sparks79]

Wat je zegt, selectiebias. Met andere woorden meer mensen die niet lang meer hadden zullen ernstig ziek worden van covid19, dus meer mensen die ernstig ziek worden van covid19 zullen erna niet lang meer hebben. Maar dan was covid de laatste druppel. Met griep -zeker niet onschuldig- zal dit ook elk jaar gebeurd zijn, liggen er tienduizenden in het ziekenhuis maar worden die wanneer ze erna thuis overlijden ook niet meegeteld.

Er komt trouwens ook een studie van de American Heart Association die tenminste maandenlang na vaccinatie daar een verhoogd risico op hartschade van meet. Je blijft toch moeten overwegen wat voor je leeftijd en gezondheid veiliger is; een verkoudheidsvirus inademen of beperkt effectief experimenteel spul in je bloedbaan naar je hart laten spuiten.

De' bijwerkingen' van het virus zijn vele malen ernstiger en komen ook veel vaker voor. Dus ook bij relatief jonge mensen.

Of er selectiebias is weet ik niet, heb de studie niet volledig gelezen. Maar de conclusie is wederom niet echt in het voordeel van 'toch maar corona krijgen ipv vaccineren'.

 

[Sparks79]

Dit is feitelijk correct, maar blijft nog steeds onjuist.

Het is hetzelfde als die vogelmoordende terreurturbines betitelen als windmolens. Of vergelijk ombuigingen met bezuinigingen.

Het is een beetje als zeggen dat aangevallen worden door een zoogdier wel meevalt... ongeacht of dat zoogdier een muis of een leeuw is.

 

[chrisk]

Kan je ook "covid19" vervangen door "het vaccin" of is dat dan weer te makkelijk gedacht?

Hoe bedoel je? Dat is toch minder effectief dan natuurlijke immuniteit, maar als je infectie waarschijnlijk niet overleeft dan heb je weinig keuze.

 

[Steks]

Hoe bedoel je? Dat is toch minder effectief dan natuurlijke immuniteit, maar als je infectie waarschijnlijk niet overleeft dan heb je weinig keuze.

Nee, dat als je ziek zwak of misselijk bent he wat meer en ernstigere bijwerkingen kunt verwachten dan wanneer je gezond bent.

 

[apfelstrudel]

Nee, dat als je ziek zwak of misselijk bent he wat meer en ernstigere bijwerkingen kunt verwachten dan wanneer je gezond bent.

Wat is gezond?

 

[chrisk]

Nee, dat als je ziek zwak of misselijk bent he wat meer en ernstigere bijwerkingen kunt verwachten dan wanneer je gezond bent.

Ik weet niet of je zo kunt zeggen dat het voor vaccinatie net zo op gaat. Als je gezond bent is (vaker) de hele escalatie van de ziekte anders, dan stopt het bij je snotneus, zodat het niet direct in je hart of anderen organen terecht komt.

Vaccinatie omzeilt die eerste defensielinies, dus wellicht maakt je gezondheid dan niet meer zo uit. Of werkt het juist averechts, een sterkere immuunreactie richt juist meer schade aan wanneer het cellen van je interne organen zijn die het spike-protein tonen in plaats van wat meuk in je keel. Vandaar dat we meer gevallen van pericarditis bij vaccinatie in jongeren zien?

/speculatie

 

[Steks]

Wat is gezond?

Als je over een sterke natuurlijke immuniteit beschikt?

 

[chrisk]

Het is een beetje als zeggen dat aangevallen worden door een zoogdier wel meevalt... ongeacht of dat zoogdier een muis of een leeuw is.

'Door een knaagdier' zou in dat geval de betere vergelijking zijn. We weten dat het geen leeuw zoals SARS met 15% IFR is, maar 100x zwakker. Volwassen leeuwen wegen bijna 200kg, gedeeld door 100... is wel een dikke muis.

 

[ThaWasteland]

Als je over een sterke natuurlijke immuniteit beschikt?

Hoe sterk moet die dan zijn?

 

[apfelstrudel]

Als je over een sterke natuurlijke immuniteit beschikt?

Dus iemand met 1 been, diabetes, boezemvibrileren en chronische migraine is gezond?
Ok

 

[Gremlin]

Dit is feitelijk correct, maar blijft nog steeds onjuist.

Het is hetzelfde als die vogelmoordende terreurturbines betitelen als windmolens. Of vergelijk ombuigingen met bezuinigingen.

Feitelijk is het een a-status virus

Toegevoegd: linkje

Welke infectieziekten zijn meldingsplichtig? | RIVM

De meldingsplichtige ziekten zijn verdeeld over de groepen A1, A2, B1, B2 en C. Deze indeling is gebaseerd op de mate waarin dwingende maatregelen opgelegd kunnen worden om de bevolking te beschermen.

www.rivm.nl

 

[Steks]

Dus iemand met 1 been, diabetes, boezemvibrileren en chronische migraine is gezond?
Ok

Ik weet ook niet alles.

 

[apfelstrudel]

Ik weet ook niet alles.

Nu stel je me wel teleur.

 

[apfelstrudel]

Brrr

https://twitter.com/x/status/1466877465733783557

M'n nekharen gaan overreind staan bij het zien of horen van deze engek. Geen enkele 5 jarige is excited or eager om met naalden geprikt te worden.

 

[p.b.]

 

[apfelstrudel]

https://twitter.com/x/status/1467344620262678529

COVID-19: 'No evidence' boosters to whole population will provide greater protection from Omicron

WHO epidemiologists said the goal should be to protect those who have not received their primary course of vaccination.

news.sky.com

Nou succes met je vaccinatieplicht te verdedigen in de rechtbank. Dit gaat rellen worden.

 

[chrisk]

Moeten ze het verdedigen in de rechtbank?

 

[Mentat]

Brrr

https://twitter.com/x/status/1466877465733783557

M'n nekharen gaan overreind staan bij het zien of horen van deze engek. Geen enkele 5 jarige is excited or eager om met naalden geprikt te worden.

De 5-jarigen van activisten moeten wel heel intelligent zijn, die praten altijd in van die mooie lange zinnen met moeilijke woorden en zien alles al heel politiek. Opmerkelijk genoeg altijd wel de standpunten van hun ouders.

Ouders van schoenzettertjes die vertellen dat Sterre zelf zei dat ze nu zo blij is dat de viering van Sint-Nicolaas nu zo divers en inclusief is dat het na het verwijderen van naar kolonialisme en slavernij wijzende elementen nu een feest is voor alle kinderen.

 

[apfelstrudel]

Moeten ze het verdedigen in de rechtbank?

In Oostenrijk dreigen ze nu met een jaar gevangenisstraf voor ongevaccineerden.

Daar gaan rechtszaken komen tegen de staat. De staat moet de vaccinatieplicht dan kunnen verdedigen in de rechtbank. Of het Europese hof voor de rechten van de mens.