Stelling Democratie; echt de beste optie?

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

PatrickvH zei:
Denk dat je gelijk hebt beginnerbb.

Klaaswitz zei:
Geen idee wat ik hier precies op moet zeggen, de zoveelste roflol is ook zo lullig maar wilde dit in ieder geval gewoon even citeren.

beginnerbb zei:
Het erge is dat dit in je hoofd waarschijnlijk klonk als een hele intelligente post.

Marky zei:
Democratie is malheureus omdat louter socialisten bij de publiekelijke informatie voorziening achter de knoppen zitten.

Klopt,

Realmenno zei:
Het is in ieder geval veel intelligenter dan iemand die openlijk het communisme verheerlijkt.

+1

Klaaswitz · 16 jul 2010

Daar moet je het dan van hebben. Een uithaal richting iemand anders verpakt in een ogenschijnlijk complimentje naar jou, wat het in feite niet is. Geef het gewoon op man, ga jezelf informeren en kom dan terug. Dat onsamenhangende gelul is niet te verdragen.

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

Klaaswitz zei:
Daar moet je het dan van hebben. Een uithaal richting iemand anders verpakt in een ogenschijnlijk complimentje naar jou, wat het in feite niet is. Geef het gewoon op man, ga jezelf informeren en kom dan terug. Dat onsamenhangende gelul is niet te verdragen.

echt alles wat jij schrijft is volslagen offtopic of ondoordacht, doet dat pijn of niet?

Klaaswitz · 16 jul 2010

Realmenno zei:
Het is in ieder geval veel intelligenter dan iemand die openlijk het communisme verheerlijkt.

Dit lijkt mij een nogal ongenuanceerde uitspraak. Ik geloof dat zo'n beetje iedereen hier wel weet dat Beginnerbb het communisme zoals getracht uit te voeren in een Sovjet-Unie of China verwerpelijk vindt. Hij is een voorstander van het marxistische idee erachter, of het uitvoerbaar is, is een tweede. Dat betwijfeld hij en vele anderen die het in de kern een aantrekkelijk idee vinden ook (als ik zijn posts goed interpreteer). Er zijn zoveel intelligente personen die het marxistische ideaal een warm hart toedragen. Ga eens op op een alfa faculteit kijken aan een willekeurige universiteit en je komt er hele bergen mensen tegen die warm worden van het marxistische ideaal. Zowel studenten als professoren. Anderzijds vele schrijvers en columnisten. Die mensen begrijpen ook wel wat voor ellende het in de getrachte vormen heeft gebracht en dat het wellicht een onuitvoerbaar concept is gezien de aard van de mens.

Daarom zijn ze in de praktijk ook sociaaldemocraat, door velen ook kortzichtig omschreven als salonsocialisten.

Realmenno · 16 jul 2010

Klaaswitz zei:
Dit lijkt mij een nogal ongenuanceerde uitspraak. Ik geloof dat zo'n beetje iedereen hier wel weet dat Beginnerbb het communisme zoals getracht uit te voeren in een Sovjet-Unie of China verwerpelijk vindt. Hij is een voorstander van het marxistische idee erachter, of het uitvoerbaar is, is een tweede. Dat betwijfeld hij en vele anderen die het in de kern een aantrekkelijk idee vinden ook (als ik zijn posts goed interpreteer). Er zijn zoveel intelligente personen die het marxistische ideaal een warm hart toedragen. Ga eens op op een alfa faculteit kijken aan een willekeurige universiteit en je komt er hele bergen mensen tegen die warm worden van het marxistische ideaal. Zowel studenten als professoren. Anderzijds vele schrijvers en columnisten. Die mensen begrijpen ook wel wat voor ellende het in de getrachte vormen heeft gebracht en dat het wellicht een onuitvoerbaar concept is gezien de aard van de mens.

Daarom zijn ze in de praktijk ook sociaaldemocraat, door velen ook kortzichtig omschreven als salonsocialisten.

Iemand die een theorie een warm hart toedraagt waaraan in de praktijk ontzettend veel mensen onterecht door zijn gestorven heeft oogkleppen op.

En er zijn ook nog steeds ontzettend veel intelligente mensen die het nazisme een warm hart toedragen is het daarom legitiem? Omdat ze "intelligent " zijn in jouw ogen?

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

Klaaswitz zei:
Dit lijkt mij een nogal ongenuanceerde uitspraak. Ik geloof dat zo'n beetje iedereen hier wel weet dat Beginnerbb het communisme zoals getracht uit te voeren in een Sovjet-Unie of China verwerpelijk vindt. Hij is een voorstander van het marxistische idee erachter, of het uitvoerbaar is, is een tweede. Dat betwijfeld hij en vele anderen die het in de kern een aantrekkelijk idee vinden ook (als ik zijn posts goed interpreteer). Er zijn zoveel intelligente personen die het marxistische ideaal een warm hart toedragen. Ga eens op op een alfa faculteit kijken aan een willekeurige universiteit en je komt er hele bergen mensen tegen die warm worden van het marxistische ideaal. Zowel studenten als professoren. Anderzijds vele schrijvers en columnisten. Die mensen begrijpen ook wel wat voor ellende het in de getrachte vormen heeft gebracht en dat het wellicht een onuitvoerbaar concept is gezien de aard van de mens.

Daarom zijn ze in de praktijk ook sociaaldemocraat, door velen ook kortzichtig omschreven als salonsocialisten.

Hahaha lees ik dit nou goed op wikipedia: In de socialistische periode zou de staat worden omgevormd tot een dictatuur van het proletariaat, waarin de (politieke) rollen van de beide klassen werden omgedraaid. :roflol:

jealousy is a b*ch

Klaaswitz · 16 jul 2010

Realmenno zei:
Iemand die een theorie een warm hart toedraagt waaraan in de praktijk ontzettend veel mensen onterecht door zijn gestorven heeft oogkleppen op.

En er zijn ook nog steeds ontzettend veel intelligente mensen die het nazisme een warm hart toedragen is het daarom legitiem? Omdat ze "intelligent " zijn in jouw ogen?

Volgens mij noemde en schermde jij zelf met de term 'intelligentie' en niet met 'legitimatie'.

Dit is een al te vaak gevoerde discussie overigens maar dan toch maar even. De interpretatie en vooral misbruik van het marxistische ideaal in genoemde landen staat natuurlijk los van de kern van marxisme an sich. Alle communistische experimenten op nationaal niveau zijn uitgelopen op totalitaire regimes bestuurd door machtsbeluste psychopaten. Dit wil echter nog niet zeggen dat het een altijd resulteert in het ander, alhoewel het er wel alle schijn van heeft op basis van die handvol (niet pure) pogingen tot.

beginnerbb · 16 jul 2010

HardcoreNL zei:
Hahaha lees ik dit nou goed op wikipedia: In de socialistische periode zou de staat worden omgevormd tot een dictatuur van het proletariaat, waarin de (politieke) rollen van de beide klassen werden omgedraaid. jealousy is a b*ch

Zonder op dat jaloerse willen ingaan, een zwak argument waar ook patrickvh een handje van heeft.
Zie het anders. Het proletariaat is veel groter dan de bourgeoisie. Waarom zouden die kleine groep personen meer macht hebben dan het overgrote deel van de bevolking? Is dat niet lichtelijk onrechtvaardig? Zijn de proleten niet grotendeels verantwoordelijk voor de welvaart van de bourgeoisie?

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

beginnerbb zei:
Zonder op dat jaloerse willen ingaan, een zwak argument waar ook patrickvh een handje van heeft.
Zie het anders. Het proletariaat is veel groter dan de bourgeoisie. Waarom zouden die kleine groep personen meer macht hebben dan het overgrote deel van de bevolking? Is dat niet lichtelijk onrechtvaardig? Zijn de proleten niet grotendeels verantwoordelijk voor de welvaart van de bourgeoisie?

Omdat je meer kwantiteit hebt betekent niet meer kwaliteit. Kijk het proletatiaat wil gewoon meer macht omdat ze arm zijn en hard werken en jaloers zijn op de rijke bovenlaag.

Klaaswitz · 16 jul 2010

Ja, die zit.

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

klaaswitz zei:
ja, die zit.

goaaaal!

PatrickvH · 16 jul 2010

beginnerbb zei:
Zonder op dat jaloerse willen ingaan, een zwak argument waar ook patrickvh een handje van heeft.
Zie het anders. Het proletariaat is veel groter dan de bourgeoisie. Waarom zouden die kleine groep personen meer macht hebben dan het overgrote deel van de bevolking? Is dat niet lichtelijk onrechtvaardig? Zijn de proleten niet grotendeels verantwoordelijk voor de welvaart van de bourgeoisie?

Als het niet jaloers is, waarom hecht je dan zoveel waarde aan geld, want het zit je toch dwars dat de rijkere meer hebben.

Is het niet lichtelijk onrechtwaardig als overheden gaan bepalen wat iemand waard is en dus andermans geld gaan verdelen als nobele robin hood's?

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

PatrickvH zei:
Als het niet jaloers is, waarom hecht je dan zoveel waarde aan geld, want het zit je toch dwars dat de rijkere meer hebben.

Is het niet lichtelijk onrechtwaardig als overheden gaan bepalen wat iemand waard is en dus andermans geld gaan verdelen als nobele robin hood's?

en ook nu zal ie denk ik zijn oogkleppen niet afdoen

beginnerbb · 16 jul 2010

PatrickvH zei:
Als het niet jaloers is, waarom hecht je dan zoveel waarde aan geld, want het zit je toch dwars dat de rijkere meer hebben.

Is het niet lichtelijk onrechtwaardig als overheden gaan bepalen wat iemand waard is en dus andermans geld gaan verdelen als nobele robin hood's?

Het zit me helemaal niet dwars dat rijkeren meer geld hebben. Dat idee kan je enkel hebben als je in de veronderstelling bent dat geld het summum is in de hedendaagse maatschappij. Op deze manier wil ik de maatschappij niet zien en niet typeren.

Andermans geld, tsja als we zo gaan beginnen dan kunnen we deze discussie natuurlijk bij voorbaat al als verloren beschouwen, voor beide zijden wel te verstaan.

beginnerbb · 16 jul 2010

Realmenno zei:
Het is in ieder geval veel intelligenter dan iemand die openlijk het communisme verheerlijkt.

Wie ben jij nou weer trouwens?
Heb je even mijn postinggeschiedenis doorgespit? Of ben jij zo iemand die "al langer meeleest", zo iemand die mee gaat lezen op een bodybuildingforum speciaal voor de discussies over politiek en religie?

Realmenno · 16 jul 2010

beginnerbb zei:
Het zit me helemaal niet dwars dat rijkeren meer geld hebben. Dat idee kan je enkel hebben als je in de veronderstelling bent dat geld het summum is in de hedendaagse maatschappij. Op deze manier wil ik de maatschappij niet zien en niet typeren.

Andermans geld, tsja als we zo gaan beginnen dan kunnen we deze discussie natuurlijk bij voorbaat al als verloren beschouwen, voor beide zijden wel te verstaan.

Dat is precies de reden waarom het communisme niet werkt. De chirurg die ongelooflijk veel jaren moet leren om zijn vak uit te oefenen en de winkelverkoper die evenveel verdienen. Los van het feit dat een aantal mensen zich geroepen voelen voor dat vak.

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

beginnerbb · 16 jul 2010

Realmenno zei:
Dat is precies de reden waarom het communisme niet werkt. De chirurg die ongelooflijk veel jaren moet leren om zijn vak uit te oefenen en de winkelverkoper die evenveel verdienen. Los van het feit dat een aantal mensen zich geroepen voelen voor dat vak.

Dit is inderdaad wat er aan schort.

Angelus · 16 jul 2010

Realmenno zei:
Dat is precies de reden waarom het communisme niet werkt. De chirurg die ongelooflijk veel jaren moet leren om zijn vak uit te oefenen en de winkelverkoper die evenveel verdienen. Los van het feit dat een aantal mensen zich geroepen voelen voor dat vak.

oplossing, betaal de chirurg tijdens zijn studies ook nog eens evenveel als de winkelier voor de gedane moeite

overigens lijkt kapitalisme werkelijk wel goed te werken om geld eerlijk te verdelen

een chirurg verdient namelijk een goede duit(10k per maand?), terwijl een tienerhoer zoals miley cyrus nog nooit een vinger heeft uitgestoken en al miljoenen op de bank heeft staan.

Ano_1993_52 · 16 jul 2010

Angelus zei:
oplossing, betaal de chirurg tijdens zijn studies ook nog eens evenveel als de winkelier voor de gedane moeite

overigens lijkt kapitalisme werkelijk wel goed te werken om geld eerlijk te verdelen een chirurg verdient namelijk een goede duit(10k per maand?), terwijl een tienerhoer zoals miley cyrus nog nooit een vinger heeft uitgestoken en al miljoenen op de bank heeft staan.

Ja maar een chirurg heeft veel meer tijd geinvesteerd in opleiding en heeft veel belangrijker werk

Stelling Democratie; echt de beste optie?

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Cool Novice

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Cool Novice

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Gargantuan Beast

Competitive Bodybuilder

Soortgelijke topics