M@riposa
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 sep 2005
- Berichten
- 689
- Waardering
- 0
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 85kg
Dopingtest Vinokourov postitief
- Topic starter houston
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 114
- Weergaven 4.769
- Volgers 8
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Je zal echt het verschil niet zien tussen een renner die met 22 Km/uur of 20 Km/uur een steile klim opknalt. Deze Tour wordt er zwaar gecontroleerd en is de Tour dus redelijk clean. De strijd blijft echter fraai om te zien.
Het is een beetje vreemd om te stellen dat alleen met doping er mooie strijd te zien zal zijn.
Vandaag weer een positief geval er bij overigens.
Het is een beetje vreemd om te stellen dat alleen met doping er mooie strijd te zien zal zijn.
Vandaag weer een positief geval er bij overigens.
Yep las 't net. Goede ouderwetse testo.
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Ja en als ik voetbal wil zien hoef ik helemaal niet naar Ajax dat kan ook bij Knollendam 1.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Onzin, een eliterenner zal nog steeds zijn kunsten kunnen vertonen zonder doping. Als je van nature een Vo2max hebt van 70 of meer is doping alleen maar om het onderscheid te maken tussen de top. Ze kunnen allemaal ook zonder doping knoerthard fietsen.
Voetbal is totaal niet vergelijkbaar, dat gaat om techniek. Wielrennen is vrij basic, rammen op de pedalen en gaan. Ook al speelt techniek natuurlijk wel een rol, maar veel minder dan bij voetbal.
Kijk naar atletiek, de sport leeft nog steeds terwijl in veel disciplines het niveau is gezakt nadat de Oostblok dopingtrein verdween.. Mensen klappen ook als iemand de kogel 21 meter gooit i.p.v. 23 meter. Daarbij is atletiek overigens nog steeds een vuile sport, maar minder vuil dan in de jaren 70 en 80.
M@riposa
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 sep 2005
- Berichten
- 689
- Waardering
- 0
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 85kg
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Ach zoals ik zei het boeit me geen zak hoe het behaald wordt en Vino was met doping even leuker om naar te kijken dan zonder. En ook 1 van de smaakmakers oa in de tijdrit.
Ik zie toch duidelijk verschil.....
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
De strijd tegen doping zal alleen maar toenemen en eerlijk gezegd kan de sport renners als Vino missen als kiespijn.
Haal Vino uit de uitslag en de rit weg en je krijgt gewoon een andere strijd. Dat zie je ook nu Basso, Ullrich, Mancebo etc niet meer in de Tour rijden. Strijd tussen Contador en Rasmussen is net zo fraai als tussen andere renners in vorige jaren. Ook al steek ik zeker niet mijn hand in het vuur voor Rasmussen en al helemaal niet voor Contador.
Haal Vino uit de uitslag en de rit weg en je krijgt gewoon een andere strijd. Dat zie je ook nu Basso, Ullrich, Mancebo etc niet meer in de Tour rijden. Strijd tussen Contador en Rasmussen is net zo fraai als tussen andere renners in vorige jaren. Ook al steek ik zeker niet mijn hand in het vuur voor Rasmussen en al helemaal niet voor Contador.
doe je paardenbril een af en je zal zien dat geen enkel prof clean is.ze beschikken allemaal over zelfde middellen die ze toegestopt krijgen uit de medische industrie zelf.en kom niet af dat het geen waar is;want zit al lang genoeg in het wielrennen
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
En nog rijdt je geen deuk in een pak boter, verkeerde doping zeker?
- Lid sinds
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 431
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
guardian
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 jan 2005
- Berichten
- 8.042
- Waardering
- 176
Het is niet vreemd om te stellen dat er zonder doping geen strijd te zien zal zijn. Het herstel zal trager gaan zoals ik al zei, zowel tijdens als na de rit wat zeker wel zorgt voor minder strijd.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ah daarom was er zeker in de Tours uit het verleden ook zo weinig strijd? Nu heb ik nooit 3 weken achtereen gekoerst maar wel eens een week of 2 iedere dag sparring wedstrijdjes gereden. Je wordt inderdaad minder fris, maar de strijd wordt er niet minder om.
Wie het meest fris blijft is ook zonder doping meestal de winnaar. Met doping is het verschil echt niet veel groter, klasse verloochent zich niet.
guardian
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 jan 2005
- Berichten
- 8.042
- Waardering
- 176
Het mag toch geen geheim zijn dat je met epo en recuperatieve middelen gewoonweg sneller recupereert dan zonder. Geen enkele renner die het in zijn hoofd haalt om demarrage na demarrage te plaatsen els zijn luchtpijp al dichtgeknepen wordt na een tweetal keren. De beste zal nog steeds winnen maar met minder strijd.
Vergelijk met vorige jaren is een zwaktebod imo. Je kan niet om de factor Armstrong, heen. Iedereen die ietwat te dicht stond in het klassement durfde amper aan te vallen omdat ze wisten wat de consequenties zouden zijn. Dit is iets helemaal anders dan niet de mogelijkheid hebben om het te proberen. Nu worden alle helden geschorst zodat je een aantal opgewaardeerde sprinkhanen het kan laten uitvechten, die overigens ook zwaar gedopeerd zijn.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ik vergelijk niet met de Armstrong jaren, ik vergelijk met de jaren dat herstel bevorderende middelen niet bestonden. In die jaren was genoeg strijd.
De stelling dat iedereen gebruikt of moet gebruiken blijft een aanname, meer niet. Niet te bewijzen en ik kan ook niet bewijzen dat het er cleane renners zijn. Status quo dus. Maar renners beschuldigen zonder bewijs gaat me te ver, ook al is wel duidelijk dat er nog genoeg pakhazen rondlopen.
De stelling dat iedereen gebruikt of moet gebruiken blijft een aanname, meer niet. Niet te bewijzen en ik kan ook niet bewijzen dat het er cleane renners zijn. Status quo dus. Maar renners beschuldigen zonder bewijs gaat me te ver, ook al is wel duidelijk dat er nog genoeg pakhazen rondlopen.
- Lid sinds
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 431
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
Denk zelf dat er vroeger ook veel strijd was doordat het materiaal nog flink in ontwikkeling was , Frame ,kleding etc .
Toen ze zo'n beetje uit-ontwikkeld waren zijn imo wss ook de eerste doping gebruikers gekomen , puur door het feit dat er geen verbetering meer kwam in het materieel en dat men toch sneller/harder en meer wilde .
Tour is gestart in 1903 en in 1966 is de eerste dopingtest uitgevoerd waardoor de renners in staking gingen , en er 5 positief werden getest
rest vd dopinggevallen ;
Ronde van Frankrijk - dopinggevallen - Wikipedia
guardian
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 jan 2005
- Berichten
- 8.042
- Waardering
- 176
Tjah, dan gebruikte Armstrong ook niet. Zonder recuperatieve middelen is het idd ook wel mogelijk, maar dan moet er een toevlucht genomen worden naar andere zaken die nog gevaarlijker zijn en het lichaam zwaarder aantasten, nl roesmiddelen en pep.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Materiaal is in 40 jaar toch behoorlijk verbeterd hoor, denk maar aan de lichtere fietsen maar ook de aerodynamische aanpassingen en meer kransjes op een pion.
Dat het sneller gaat komt mede omdat het peleton een stuk groter is dan in vroeger tijden, betere wegen en ploegenspel wat vroeger amper bestond. Nu heb je sprintersploegen, vroeger had je eigenlijk alleen ploegen voor de klassementsmannen. Door sprintersploegen knallen op het vlakke de gemiddeldes omhoog.
Doping en sport horen bij elkaar maar ik blijf er bij dat elite atleten ook zonder doping hun talent kunnen waarmaken.
Dat het sneller gaat komt mede omdat het peleton een stuk groter is dan in vroeger tijden, betere wegen en ploegenspel wat vroeger amper bestond. Nu heb je sprintersploegen, vroeger had je eigenlijk alleen ploegen voor de klassementsmannen. Door sprintersploegen knallen op het vlakke de gemiddeldes omhoog.
Doping en sport horen bij elkaar maar ik blijf er bij dat elite atleten ook zonder doping hun talent kunnen waarmaken.
