Familie doodgereden kind valt dader aan in rechtbank (Nederland)

I Xyzyx I · 23 jul 2013

EricR zei:
Die ouders zijn niet ziek genoeg gestraft toen hun kind werd weg genomen door een idiote Bulgaar die achter een brandweerwagen harder reed dan toegestaan?

Alsof die kerel niet genoeg gestraft is omdat hij moet leven met t feit dat hij iemand dood reed nadat een kamikaze puber voor zijn auto vloog en vervolgens zijn ouders hem te lijf gaan :rolleyes:

Als die kerel gewoon op het fietspad was gebleven was er niks aan de hand geweest. Of hij nu wel of niet te hard reed, dat kind vloog vlak voor hem, zonder reden de rijbaan op en werd door de auto geraakt. Jammer maar daar kan de auto niets aam doen, of hij nu nog geleefd had wanneer die 50 ipv 60 reed is ook discutabel maar vast staat dat hij niet excessief te hard gereden heeft.

Bestuurders die een fietser dood rijd die vlak voor hem de weg op schiet is net zo achterlijk als machinisten vervolgen omdat een suïcidaal persoon voor zijn trein springt.

Ken zelf iemand die een kind dood gereden heeft, heeft een jaar thuis gezeten omdat hij het niet kon verwerken en voordat je er een drama van gaat maken, nee het was niet 1 van mijn puber vrienden, hij reed 10-15 km/h en t kind struikelde over een trekhaak en viel precies voor de wielen van zijn auto. Hij kon het kind niet zien en meer dan een spontane verkeersdrempel heeft hij er niet van gemerkt totdat hij ging kijken waar die drempel vandaan kwam.

---------- Post toegevoegd 23 July 2013 om 16:40 ----------

Coexistence zei:
Hou zou jij reageren als jou zoon/dochter overreden zou worden in dezelfde situatie? Al hoop ik niet dat het zover komt dat jij gaat voortplanten.

Ik zou ieder geval niet het recht in eigen hand gaan nemen.

Als mijn kind verongelukt zonder schuld van de bestuurder dan kan ik het hem moeilijk kwaad nemen. Als mijn kind van een speeltoestel af flikkert en nek breekt dan ga ik toch ook niet de fabrikant van dat speeltoestel vermoorden? :roflol:

Hoody · 23 jul 2013

I Xyzyx I zei:
Alsof die kerel niet genoeg gestraft is omdat hij moet leven met t feit dat hij iemand dood reed nadat een kamikaze puber voor zijn auto vloog en vervolgens zijn ouders hem te lijf gaan

Als die kerel gewoon op het fietspad was gebleven was er niks aan de hand geweest. Of hij nu wel of niet te hard reed, dat kind vloog vlak voor hem, zonder reden de rijbaan op en werd door de auto geraakt. Jammer maar daar kan de auto niets aam doen, of hij nu nog geleefd had wanneer die 50 ipv 60 reed is ook discutabel maar vast staat dat hij niet excessief te hard gereden heeft.

Bestuurders die een fietser dood rijd die vlak voor hem de weg op schiet is net zo achterlijk als machinisten vervolgen omdat een suïcidaal persoon voor zijn trein springt.

Ken zelf iemand die een kind dood gereden heeft, heeft een jaar thuis gezeten omdat hij het niet kon verwerken en voordat je er een drama van gaat maken, nee het was niet 1 van mijn puber vrienden, hij reed 10-15 km/h en t kind struikelde over een trekhaak en viel precies voor de wielen van zijn auto. Hij kon het kind niet zien en meer dan een spontane verkeersdrempel heeft hij er niet van gemerkt totdat hij ging kijken waar die drempel vandaan kwam.

---------- Post toegevoegd 23 July 2013 om 16:40 ----------

Ik zou ieder geval niet het recht in eigen hand gaan nemen.

Als mijn kind verongelukt zonder schuld van de bestuurder dan kan ik het hem moeilijk kwaad nemen. Als mijn kind van een speeltoestel af flikkert en nek breekt dan ga ik toch ook niet de fabrikant van dat speeltoestel vermoorden?

Het gaat er ook om dat hij doorreed, idioot.

I Xyzyx I · 23 jul 2013

Hoody zei:
Het gaat er ook om dat hij doorreed, idioot.

Nee, hij meldde zich vrijwillig binnen 12 uur dan geld t niet als zijnde doorrijden. Is geloof ik ook in dit topic gezegd.

Daarnaast had het niets uitgemaakt als die wel gestopt was buiten t feit dat misschien hij daar al gelynched was door die tokkieouders.

Maar goed, blijkbaar zal het merendeel vrijwillig 20 jaar gaan zitten wanneer er een kind voor zijn/haar auto vliegt. :rolleyes:

MarceldeV · 23 jul 2013

Nu zeg je weer dat het niks uit had gemaakt als hij wel was gestopt, maar dat wist de dader toen toch niet? En hij reed wel door. Dat wanneer je je binnen 12 uur meldt het niet strafbaar is verandert daar toch niks aan?

Daarnaast ben ik het met je eens dat fietsers vaak genoeg denken dat ze alleen op de weg zijn en zomaar oversteken en dan zie ik dit nog vaker door oudere mensen gebeuren dan door kinderen. Ik vind het echter vreemd dat de dader in de maanden na het ongeluk nog meerdere verkeersovertredingen is begaan, je zou denken dat je na zo'n ongeluk heel netjes zou gaan rijden.

Big-T · 23 jul 2013

FabulaActaEst zei:
Waarom zouden rechters minder voeling hebben met de realiteit? Ze worden er namelijk dagelijks mee geconfronteerd.

Omdat ze ten eerste al in andere milieus komen, ze wonen in de betere wijken, ze zijn vooral bezig met volgens het boekje denken, ze hebben vaak dezelfde politieke voorkeur (socialistisch of links-liberaal).

Een jury kijkt ook naar bewijzen maar zal daarnaast volgens mij meer rekening houden met de realiteit die buiten de boekjes en politieke ideologie plaatsvindt. Natuurlijk kan je dit niet totaal veralgemenen, maar ik zie sowieso liever meerdere personen oordelen over een zaak dan 1 autoritair persoon. Dat is gewoon mijn mening.

En vaak corrupt... Please.

Ja, ik heb me de laatste tijd vooral met Amerikaanse rechters en aanklagers beziggehouden om dit te bestuderen maar ik kan je zeggen dat het meer voorkomt dan mensen denken. Dat zal in Nederland en België niet anders zijn, van België weet ik dat het al meerdere keren aan het licht is gekomen. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.

djryan87 · 23 jul 2013

Semi OT: Dashcam kopen wordt steeds noodzakelijker lijkt het wel.. Ik heb sinds ik vorige week bijna van de weg ben gereden, voor nu een app geïnstalleerd op mijn mobiel (AutoGuard) aangezien mijn mobiel tijdens het rijden toch altijd in mijn raamhouder zit bevestigd. De app filmt en houd de GPS data bij, incl. snelheid en slaat deze op. Gezien de omgekeerde bewijslast aangaande 'zwakkere verkeersdeelnemers', heb je in ieder geval iets om meteen op terug te kunnen vallen. Of het echt rechtsgeldig bewijs is, tja beter als alleen getuigen lijkt me. Het kan natuurlijk ook tegen je gebruikt worden als je fout zit.

OT OT: Erg pijnlijk deze strafeis, begrijp de emoties zeker. Het is dus als ik het goed begrijp wel dood door schuld, maar niet de maximale straf?

Hoody · 23 jul 2013

I Xyzyx I zei:
Nee, hij meldde zich vrijwillig binnen 12 uur dan geld t niet als zijnde doorrijden. Is geloof ik ook in dit topic gezegd.

Daarnaast had het niets uitgemaakt als die wel gestopt was buiten t feit dat misschien hij daar al gelynched was door die tokkieouders.

Maar goed, blijkbaar zal het merendeel vrijwillig 20 jaar gaan zitten wanneer er een kind voor zijn/haar auto vliegt.

Zeg Xyxyzy, hoeveel (verkeers)overtredingen heb jij begaan dit jaar?

Sayer · 23 jul 2013

Big T zei:
Ja, ik heb me de laatste tijd vooral met Amerikaanse rechters en aanklagers beziggehouden om dit te bestuderen maar ik kan je zeggen dat het meer voorkomt dan mensen denken. Dat zal in Nederland en België niet anders zijn, van België weet ik dat het al meerdere keren aan het licht is gekomen. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.

Weet dat dit OT is maar heb je hier voorbeelden van?

I Xyzyx I · 23 jul 2013

Hoody zei:
Zeg Xyxyzy, hoeveel (verkeers)overtredingen heb jij begaan dit jaar?

Ik heb dit jaar welgeteld 2 boetes gekregen, 1 voor geen richting aangeven en 1 voor 80 rijden waar je 50 mocht.

Die waar je 50 mocht dacht ik dat je 80 mocht maar dat was blijkbaar 100 meter daarvoor opgehouden waar het bord vlak voor een rotonde stond. Helaas let ik meer op medeweggebruikers dan op verkeersborden.

Politie flitst alleen op plekken waar het gevaarlijk is of op de snelweg en op zowel beide plekken rij verantwoord danwel met een flitsmelder aan in t geval van de snelweg.

Hier in de regio zijn zat landweggetjes waar je los kan gaan en alleen t risico loopt dat je een biefstuk aanrijd.

EricR · 23 jul 2013

I Xyzyx I zei:
Alsof die kerel niet genoeg gestraft is omdat hij moet leven met t feit dat hij iemand dood reed nadat een kamikaze puber voor zijn auto vloog en vervolgens zijn ouders hem te lijf gaan

Als die kerel gewoon op het fietspad was gebleven was er niks aan de hand geweest. Of hij nu wel of niet te hard reed, dat kind vloog vlak voor hem, zonder reden de rijbaan op en werd door de auto geraakt. Jammer maar daar kan de auto niets aam doen, of hij nu nog geleefd had wanneer die 50 ipv 60 reed is ook discutabel maar vast staat dat hij niet excessief te hard gereden heeft.

Bestuurders die een fietser dood rijd die vlak voor hem de weg op schiet is net zo achterlijk als machinisten vervolgen omdat een suïcidaal persoon voor zijn trein springt.

Hopeloos ben je. Je hebt je rijbewijs zeker gekocht? Je kent de omgeving duidelijk ook niet, daar zijn geen fietspaden, alleen een fietsstrook.

Ben die weg zo vaak overgestoken op dat punt, een weg die nogal eens gebruikt wordt als korte racebaan omdat als je de weg weet zo verkort kan afsteken richting Scheveningen.

Maar goed leg de schuld maar neer bij Donnie, hij kan het toch niet meer navertellen. Die regelmatig te hard rijdende Bulgaar kon er weinig aan doen dat een kind zich voor de auto wierp.

I Xyzyx I · 23 jul 2013

EricR zei:
Hopeloos ben je. Je hebt je rijbewijs zeker gekocht? Je kent de omgeving duidelijk ook niet, daar zijn geen fietspaden, alleen een fietsstrook.

Ben die weg zo vaak overgestoken op dat punt, een weg die nogal eens gebruikt wordt als korte racebaan omdat als je de weg weet zo verkort kan afsteken richting Scheveningen.

Maar goed leg de schuld maar neer bij Donnie, hij kan het toch niet meer navertellen. Die regelmatig te hard rijdende Bulgaar kon er weinig aan doen dat een kind zich voor de auto wierp.

Zoals ik al zei kun je niet concluderen uit t feit dat die in het verleden te hard rijd dat die dat nu ook gedaan heeft. Ik rij ook vaak zat te hard op wegen waar dit prima kan en ik krijg ook geregeld een bekeuring daar voor.

En uit de feiten blijkt dat hij plots de rijbaan op reed, als hij dat niet gedaan had leefde hij nog. Dat die Bulgaar wel of niet te hard rijd staat daar volledig los van.

Daarnaast is 10-20km/h te hard geen excessief hoge snelheid dus van roekeloos rijgedrag is ook geen sprake.

EricR · 23 jul 2013

I Xyzyx I zei:
Zoals ik al zei kun je niet concluderen uit t feit dat die in het verleden te hard rijd dat die dat nu ook gedaan heeft. Ik rij ook vaak zat te hard op wegen waar dit prima kan en ik krijg ook geregeld een bekeuring daar voor.

En uit de feiten blijkt dat hij plots de rijbaan op reed, als hij dat niet gedaan had leefde hij nog. Dat die Bulgaar wel of niet te hard rijd staat daar volledig los van.

Daarnaast is 10-20km/h te hard geen excessief hoge snelheid dus van roekeloos rijgedrag is ook geen sprake.

Alles boven de limiet is roekeloos als je binnen de bebouwde kom rijdt, zeker als er fietsers of andere zwakke weggebruikers in de omgeving zijn.

Maar klaarblijkelijk is gevarenherkenning je ontgaan bij de rijlessen. Nooit geleerd dat je bij acuut gevaar moet remmen en bij latent gevaar het gas los laten? Beiden heeft die Bulgaar niet gedaan, wel harder gereden dan is toegestaan.

Dat je niet spoort heb je overigens wel bewezen toen je de moeder van de vermoorde broertjes nog even door het slijk wilde halen en haar mede de schuld leek te geven van de dood van die kinderen.

orgineel · 23 jul 2013

I Xyzyx I zei:
Ik heb dit jaar welgeteld 2 boetes gekregen, 1 voor geen richting aangeven en 1 voor 80 rijden waar je 50 mocht.

Die waar je 50 mocht dacht ik dat je 80 mocht maar dat was blijkbaar 100 meter daarvoor opgehouden waar het bord vlak voor een rotonde stond. Helaas let ik meer op medeweggebruikers dan op verkeersborden.

Politie flitst alleen op plekken waar het gevaarlijk is of op de snelweg en op zowel beide plekken rij verantwoord danwel met een flitsmelder aan in t geval van de snelweg.

Hier in de regio zijn zat landweggetjes waar je los kan gaan en alleen t risico loopt dat je een biefstuk aanrijd.

I Xyzyx I zei:
Zoals ik al zei kun je niet concluderen uit t feit dat die in het verleden te hard rijd dat die dat nu ook gedaan heeft. Ik rij ook vaak zat te hard op wegen waar dit prima kan en ik krijg ook geregeld een bekeuring daar voor.

En uit de feiten blijkt dat hij plots de rijbaan op reed, als hij dat niet gedaan had leefde hij nog. Dat die Bulgaar wel of niet te hard rijd staat daar volledig los van.

Daarnaast is 10-20km/h te hard geen excessief hoge snelheid dus van roekeloos rijgedrag is ook geen sprake.

Huh?

I Xyzyx I · 23 jul 2013

EricR zei:
Alles boven de limiet is roekeloos als je binnen de bebouwde kom rijdt, zeker als er fietsers of andere zwakke weggebruikers in de omgeving zijn.

Maar klaarblijkelijk is gevarenherkenning je ontgaan bij de rijlessen. Nooit geleerd dat je bij acuut gevaar moet remmen en bij latent gevaar het gas los laten? Beiden heeft die Bulgaar niet gedaan, wel harder gereden dan is toegestaan.

Dat je niet spoort heb je overigens wel bewezen toen je de moeder van de vermoorde broertjes nog even door het slijk wilde halen en haar mede de schuld leek te geven van de dood van die kinderen.

Stond een heel artikel met wat die ma allemaal uitgespookt had. Alsof zo'n vader zijn kinderen vermoord omdat hij dat leuk vind. Maar goed, t spijt me dat ik weinig empathie op kan brengen voor mensen die vals aangifte lopen te doen danwel mensen moedwillig zwart maken uit haat.

En ik heb bij rijlessen inderdaad niet geleerd dat 13 jarige kinderen nog motorisch gestoord zijn en niet met een fiets om kunnen gaan. Ik rij er gewoon met 50/60 langs omdat ik er van uit ga dat ze slim genoeg zijn om hun stuur vast te houden. Bij kleine kinderen rem ik wel af omdat je daar inderdaad wel rekening mee moet houden dat ze slingeren.

Overigens is de officier het met mij eens dat er van echt roekeloos gedrag geen sprake was anders had hij wel een hogere strafeis gegeven.

Mijn mening over wat ik gelezen heb is dat die kerel mogelijk te hard gereden heeft en dat vervolgens een 13 jarig kind een rare stuurmaneuvre maakt waardoor die op de rijbaan terecht komt en aangereden werd. Jammer, maar niet meer dan een ongeluk.

Maar goed, laten we maar gelijk de wegbeheerder vermoorden omdat die geen drempels aanbracht, de politie omdat die niet het rijbewijs afnam, de fabrikant die de auto maakte en niet te vergeten, de Chinees welke het zakje verkeerd beladen had :rolleyes:

---------- Post toegevoegd 23 July 2013 om 18:44 ----------

orgineel zei:
Huh?

Ja dit jaar valt t mee...

De stapel boetes van de jaren daarvoor laten we maar achterwegen :roflol:

Neemt niet weg dat ik gewoon verantwoord rij (lees: geen anderen in gevaar breng) en de boetes die ik gekregen heb niets meer waren dan of te hard rijden op een plek waar dat gewoon verantwoord was danwel gewoon domme acties zoals onder fietstunneltjes doorrijden met de auto, midden op de stoep parkeren, door voetgangerszone rijden met de auto, geen gordel om en dat soort dingen.

apfelstrudel · 23 jul 2013

orgineel zei:
Huh?

Busted

EricR · 23 jul 2013

lifestyle66 · 23 jul 2013

buik zei:
Wat is die geblondeerde agent in het midden trouwens een faalhaas, zoveel agenten en dan niet een paar mannen kunnen tegenhouden. In mijn staat zouden dan ook alleen mannen van minimaal 1.80 die aan vechtsport en krachttraining doen agent mogen worden. Wat een beta agenten.

---------- Post toegevoegd 23 July 2013 om 00:51 ----------

Hij reed door heh, daar gaat het om. Dat is moord.

ButchMcDick · 23 jul 2013

Een ban kan een mens goed doen EricR, dus uitdelen.

EricR zei:

I Xyzyx I · 23 jul 2013

EricR zei:

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Nouja jij jouw mening ik mijn mening.

Iemand dood rijden is absoluut geen pretje en ik vind persoonlijk een paar km/h niet roekeloos. Maar goed, als jij aan de macht komt is het binnen de bebouwde kom niet 120 euro voor 10 te hard maar 120 uur taakstraf

---------- Post toegevoegd 23 July 2013 om 18:56 ----------

ButchMcDick zei:
Een ban kan een mens goed doen EricR, dus een kaart uitdelen.

Bannen voor zoiets valt onder beperken van vrijheid van meningsuiting.

Daarnaast zouden we niet veel mensen meer over hebben als we iedereen gaan bannen die zich achterlijk gedraagt hier. :roflol:

MarceldeV · 23 jul 2013

I Xyzyx I zei:
Stond een heel artikel met wat die ma allemaal uitgespookt had. Alsof zo'n vader zijn kinderen vermoord omdat hij dat leuk vind. Maar goed, t spijt me dat ik weinig empathie op kan brengen voor mensen die vals aangifte lopen te doen danwel mensen moedwillig zwart maken uit haat.

En ik heb bij rijlessen inderdaad niet geleerd dat 13 jarige kinderen nog motorisch gestoord zijn en niet met een fiets om kunnen gaan. Ik rij er gewoon met 50/60 langs omdat ik er van uit ga dat ze slim genoeg zijn om hun stuur vast te houden. Bij kleine kinderen rem ik wel af omdat je daar inderdaad wel rekening mee moet houden dat ze slingeren.

Overigens is de officier het met mij eens dat er van echt roekeloos gedrag geen sprake was anders had hij wel een hogere strafeis gegeven.

Mijn mening over wat ik gelezen heb is dat die kerel mogelijk te hard gereden heeft en dat vervolgens een 13 jarig kind een rare stuurmaneuvre maakt waardoor die op de rijbaan terecht komt en aangereden werd. Jammer, maar niet meer dan een ongeluk.

Maar goed, laten we maar gelijk de wegbeheerder vermoorden omdat die geen drempels aanbracht, de politie omdat die niet het rijbewijs afnam, de fabrikant die de auto maakte en niet te vergeten, de Chinees welke het zakje verkeerd beladen had

---------- Post toegevoegd 23 July 2013 om 18:44 ----------

Ja dit jaar valt t mee...

De stapel boetes van de jaren daarvoor laten we maar achterwegen

Neemt niet weg dat ik gewoon verantwoord rij (lees: geen anderen in gevaar breng) en de boetes die ik gekregen heb niets meer waren dan of te hard rijden op een plek waar dat gewoon verantwoord was danwel gewoon domme acties zoals onder fietstunneltjes doorrijden met de auto, midden op de stoep parkeren, door voetgangerszone rijden met de auto, geen gordel om en dat soort dingen.

Zeer verantwoord inderdaad

Familie doodgereden kind valt dader aan in rechtbank (Nederland)

Gargantuan Beast

Massive Warrior

Gargantuan Beast

Freaky Bodybuilder

Humongous Ruler

Freaky Bodybuilder

Massive Warrior

Monstrous Giant

Gargantuan Beast

Superior Athlete

Gargantuan Beast

Superior Athlete

Freaky Bodybuilder

Gargantuan Beast

Superior Athlete

Superior Athlete

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Gargantuan Beast

Freaky Bodybuilder

Soortgelijke topics