- Lid sinds
- 27 aug 2004
- Berichten
- 20.779
- Waardering
- 761
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Hehe, weer eens de eeuwenoude belt-discussie.
Imo is de nuttigste functie van een riem: meer intra-abdominale druk kunnen creëren. Dus niet om 'je rug te ontlasten' of van die zever.


Core kun je net zo gemakkelijk verstevigen zonder belt. Ik zie het net zoals straps...****ing useless. Enige nut wat ik voor een belt zie is bij een Yoke omdat die je core op een andere manier onder druk zet. Dan is die extra stevigheid wel zo prettig.
Word beetje moe van het geneuzel van velen hier. Net zoals Deficit Deadlifts en al die shit. Prima als je 300+ trekt en echt moet gaan werken voor elk beetje winst en echt ziet waar je zwakke plekken zijn om aan te werken. Maar hier wordt gedaan alsof mensen die net 200kg of minder trekken aan al die bullshit moeten. Als je gewoon fatsoenlijk traint en hard werkt heb je die troep nog lang niet nodig.

1-0ik draag trouwens altijd een belt vanaf 67,8%. Dat ben ik van m'n geloof (satanisme) verplicht.
Ik heb ook geen riem, en ik leef nog.
Pfff
... thnx man voel me meteen een stuk beter. Blij dat ik kon hel...aaargh, mijn hart!
had ik ... maar ... een ... riem ... uhgggvergeet niet, bij Andy Bolton betekend 40% --> 200kg40% Is wel erg snel. Dat zijn gewichten waar je speed reps mee kan maken.
Zelf doe ik zo rond de 80% bij deadliften. Bij squaten gebruik ik niks.

Ja, dat vond ik vroeger ook. Nu niet meer. Ik denk dat het ook aan je belt ligt en dat ie in moet slijten. Een ontzettend stugge belt lift ook niet lekker.interessant statement
ik heb ook een pokkehekel aan een belt bij pulls (cleans/snatches/deadlifts/rackpulls etc)... vind het enorm belemmerend in de beginposities
Waarom pas een belt vanaf minimaal 2xLW? En waarom dan alleen voor de 'zekerheid'? Welke zekerheid? Waarom zou hij de belt nu dumpen, aan z'n techniek werken en als het dan nog niet lukt weer een belt gebruiken? Wat voor invloed heeft een belt op zijn techniek? Met of zonder belt, het maakt geen reet uit, je rug moet strak zijn. Een belt maakt hem niet strakker een belt zorgt alleen maar dat je je core beter aanspant en een hogere druk op kan bouwen.Een belt heb je helemaal niet nodig tot je minimaal 2x je lichaams gewicht trekt. En zelfs daarboven is het meer voor de zekerheid dan dat je het echt nodig hebt als je een proper ontwikkelde core hebt.
Zou die belt dumpen en zorgen dat je core sterker wordt en je techniek verder wordt verbeterd eer je het gewicht weer gaat verhogen. Als dat niet klopt kun je nog een belt gebruiken, maar je rug gaat er in de loop der tijd nog steeds aan als de basis niet klopt.
Als je vanaf 200kg merkt dat je zwakke punt onderin de deadlift ligt en dat de lockout een eitje is dan ga je toch werken aan dat zwakke punt? Waarom wachten tot je 300+kg deadlift en dan pas aan je zwakke punten gaan werken? Je beargumentatie slaat nergens op. Als er op een gegeven moment hele duidelijke zwakke punten in je lift zijn, werk je daar aan. Een deadlift vanaf een verhoging of andere vormen van deadlifts en/of assistentie ter behoeve van dat zwakke punt is zeker niet overdreven. Als het helpt je sneller te gainen, waarom niet? Wie bepaalt wanneer ik mag gaan werken aan mijn zwakke punten? Wie ben jij om dat te bepalen, om die lijn te trekken? Je deadlift zelf nog maar 210kg, je praat hoogstens iemand anders na. Ik zeg niet dat ik dat niet doe maar ik zorg wel dat datgene wat ik zeg door meerdere bronnen, die het wel uit ervaring weten of het wetenschappelijk benaderd hebben, wordt geverifieerd.Core kun je net zo gemakkelijk verstevigen zonder belt. Ik zie het net zoals straps...****ing useless. Enige nut wat ik voor een belt zie is bij een Yoke omdat die je core op een andere manier onder druk zet. Dan is die extra stevigheid wel zo prettig.
Word beetje moe van het geneuzel van velen hier. Net zoals Deficit Deadlifts en al die shit. Prima als je 300+ trekt en echt moet gaan werken voor elk beetje winst en echt ziet waar je zwakke plekken zijn om aan te werken. Maar hier wordt gedaan alsof mensen die net 200kg of minder trekken aan al die bullshit moeten. Als je gewoon fatsoenlijk traint en hard werkt heb je die troep nog lang niet nodig.
Dus vanaf 200kg mag je een belt gebruiken en daaronder niet. Omdat Andy Bolton zegt dat hij pas vanaf 200kg een belt gebruikt. Nogmaals, goede beargumentatie. Tenzij, en dat hoop ik, dat ik deze tekst fout heb geinterpreteerd.Mensen die in suits liften vind ik niet per definitie een p*ssy. Mits ze op een beetje behoorlijk niveau liften en niet als een semi-beginner trainen. Kan beter een hoge RAW totaal hebben en dan nog wat kilo's uit een suit persen dan RAW n00b gewichten hanteren en in dan bijna puur op een suit te vertrouwen tijdens het liften. In het tweede geval ben je dan niet alleen een p*ssy maar ook gewoon een enorme eikel die tegen zichzelf in bescherming genomen zou moeten worden. Een hoge RAW ondersteuning is ook een stuk veiliger.
Ikzelf zal nooit suited lifts gaan doen. Betekend dat ik op iets moet gaan vertrouwen dat buiten mijzelf ligt. En daar begin ik niet aan met deze gewichten. 1 foutje en je wordt genadeloos gestraft.
Tja Andy Bolton gebruikt belt vanaf 40% van zijn max. Je weet dat dit zo'n 200kg is? En dat hij elders zegt dat hij gewoon vanaf 200kg standaard een belt gebruikt?
Maakt dat wat uit? Hij doet wss ook speed reps met 240.vergeet niet, bij Andy Bolton betekend 40% --> 200kg![]()
Hehe, weer eens de eeuwenoude belt-discussie.
Imo is de nuttigste functie van een riem: meer intra-abdominale druk kunnen creëren. Dus niet om 'je rug te ontlasten' of van die zever.
Als je vanaf 200kg merkt dat je zwakke punt onderin de deadlift ligt en dat de lockout een eitje is dan ga je toch werken aan dat zwakke punt? Waarom wachten tot je 300+kg deadlift en dan pas aan je zwakke punten gaan werken? Je beargumentatie slaat nergens op. Als er op een gegeven moment hele duidelijke zwakke punten in je lift zijn, werk je daar aan. Een deadlift vanaf een verhoging of andere vormen van deadlifts en/of assistentie ter behoeve van dat zwakke punt is zeker niet overdreven. Als het helpt je sneller te gainen, waarom niet?
Waarom pas een belt vanaf minimaal 2xLW? En waarom dan alleen voor de 'zekerheid'? Welke zekerheid? Waarom zou hij de belt nu dumpen, aan z'n techniek werken en als het dan nog niet lukt weer een belt gebruiken? Wat voor invloed heeft een belt op zijn techniek? Met of zonder belt, het maakt geen reet uit, je rug moet strak zijn. Een belt maakt hem niet strakker een belt zorgt alleen maar dat je je core beter aanspant en een hogere druk op kan bouwen.
Ik vind het geneuzel van de meesten op dit forum nergens op slaan. Ja als je met een deel van je ROM problemen heb moet je deze versterken. Betekend niet meteen dat je onzin als Deficit deadlifts moet hanteren of met chains/bands trainen. Leer eerst maar eens gebruik maken van de huidige middelen en werk hard. Lift off is bij de deadlift altijd een probleem geweest bij mij. Heb ik me tijd verspilt aan deficit deadlifts e.d.? Leuk voor later stadium als ik over de 300 trek, maar nu is dat nog lang niet nodig. Je kan nog prima winst halen uit een simpele opzet als dat van Coan. Opwerken naar een hoog gewicht, daarna nog 8x3 "speed" reps afgerond met wat stiff legged. Je zal versteld staan hoe snel je nog vooruit gang kunt boeken.Als je vanaf 200kg merkt dat je zwakke punt onderin de deadlift ligt en dat de lockout een eitje is dan ga je toch werken aan dat zwakke punt? Waarom wachten tot je 300+kg deadlift en dan pas aan je zwakke punten gaan werken? Je beargumentatie slaat nergens op. Als er op een gegeven moment hele duidelijke zwakke punten in je lift zijn, werk je daar aan. Een deadlift vanaf een verhoging of andere vormen van deadlifts en/of assistentie ter behoeve van dat zwakke punt is zeker niet overdreven. Als het helpt je sneller te gainen, waarom niet? Wie bepaalt wanneer ik mag gaan werken aan mijn zwakke punten? Wie ben jij om dat te bepalen, om die lijn te trekken? Je deadlift zelf nog maar 210kg, je praat hoogstens iemand anders na. Ik zeg niet dat ik dat niet doe maar ik zorg wel dat datgene wat ik zeg door meerdere bronnen, die het wel uit ervaring weten of het wetenschappelijk benaderd hebben, wordt geverifieerd.

Dus vanaf 200kg mag je een belt gebruiken en daaronder niet. Omdat Andy Bolton zegt dat hij pas vanaf 200kg een belt gebruikt. Nogmaals, goede beargumentatie. Tenzij, en dat hoop ik, dat ik deze tekst fout heb geinterpreteerd.

