AndroidHealthClinic

Sticky Films Kritiek & Review Topic

nou daar zijn toch wel uitzonderingen voor vind ik,want 10000 bc heeft een slecht cijfer, maar ik vond em zeker wel de moeite waard om te kijken.
 
Zal best, maar ben te kieskeurig, ik erger me er alleen maar aan als een film matig is, het valt me teveel op in het acteren en andere zwakke punten. Dan besteed ik die tijd liever anders.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Super High Me
IMDB: 7.3
RT: 60%

Documantaire in hetzelfde principe als Supersize me, alleen dan ipv McDonalds gaat hij 30 dagen de hele dag stoned zijn. Aardig om te zien, niet echt goed onderbouwd, vooral veel stukjes van zijn standup comedy show en wat feitjes over cannabis. Wel leuk voor de blowers. 7-/10



[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Raising Arizona
IMDB: 7.5
RT: 90%

Leuke film van gebroeders Coen. Niet het beste werk van hun imo maar zeker vermakelijk. Behoorlijk over the top allemaal, maar het past prima. 8-/10



190455~Barton-Fink-Posters.jpg


Barton Fink
IMDB: 7.6
RT: 91%

En nog een Coen bro's filmpje. Leuke sfeer aan de film alleen ik vond het einde wat minder moet ik zeggen. Al met al vond ik raising arizona wel wat leuker, deze een 7,5/10





[Afbeelding niet meer beschikbaar]

The Grand
IMDB: 7.1
RT: 42%

Mocumentary over Poker in hetzelfde straatje als Best In Show. Aardig leuk voor de mensen die veel poker spelen, er komen namelijk veel bekende pokerspelers in voor! Maar ook veel van de gewone acteurs zijn bekende gezichten. Ik vond het geheel toch wel tegenvallen, grappen komen beetje slecht uit de verf maar al met al toch aardige film. 6+/10




[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Iron Man
IMDB: 8.3
RT: 94%

Maat vroeg of ik deze film mee ging checken in de bios en ik zei: Nee man zal wel weer zo'n baggere action hero zuigfilm zijn. Toen zag ik het punt op RT en dacht ik dat het toch wel de moeite zou zijn. Maar mijn oorspronkelijke idee was juist. De zoveelste superhelden film in het zelfde format. Ja deze heeft leukere grappen en minder moralistisch gezever wat hem wel 1 van de betere maakt, maar ik trek die shit gewoon slecht. Mega voorspelbaar, totaal ongeloofwaardig en het duurt geheel traditiegetrouw ook weer ruim een half uur te lang. 5,5/10
 
[Link niet meer beschikbaar]

Iron Man
IMDB: 8.3
RT: 94%

Maat vroeg of ik deze film mee ging checken in de bios en ik zei: Nee man zal wel weer zo'n baggere action hero zuigfilm zijn. Toen zag ik het punt op RT en dacht ik dat het toch wel de moeite zou zijn. Maar mijn oorspronkelijke idee was juist. De zoveelste superhelden film in het zelfde format. Ja deze heeft leukere grappen en minder moralistisch gezever wat hem wel 1 van de betere maakt, maar ik trek die shit gewoon slecht. Mega voorspelbaar, totaal ongeloofwaardig en het duurt geheel traditiegetrouw ook weer ruim een half uur te lang. 5,5/10

Ik heb de trailer gezien,en het viel mij ook op dat het weer te veel van hetzelfde is. Al die films zijn bijna volledig met de computer gemaakt.Ik verlang soms toch een beetje naar vroeger ,toen was er tenminste nog echt stuntwerk.
 
CGI overuse is inderdaad een groot probleem. Films met meer dan 50% computer gemaakte special effects vind ik visueel gezien niet meer overtuigend.

@ Rob: dus die Super High Me is wel een aanrader om eens te zien? Of kan ik 'm beter overslaan als ik het thema niet boeiend vind?
 
Mja als je niets hebt met blowen is het niet echt de moeite denk ik. Anders is het wel lachen om ff te checken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.028
Genoteerd :D
 
The bucket list gekeken gister,
verdomme waarom ging die n*ger nou dood.

was mooie film...alleen het einde was me iets te sentimenteel
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.030
taken-poster-big.jpg


[IMDB]Taken[/IMDB]

Geslaagde actiefilm van Franse huize. Gepensioneerde en achterdochtige CIA-agent Liam Neeson neemt het op tegen Franse criminelen die zijn dochter vasthouden. Enkele zeer rake scenes afgewisseld met lekkere over-the-top action en de onvermijdelijke onwaarschijnlijkheden. Toch weet het geheel wel te raken, en bovenal de hoofdrolspeler te overtuigen. Prima vermaak.

6.5/10


[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[IMDB]Sahara[/IMDB]

Did I just say 'over-the-top'? Nog eentej dus, al zit er nog een zekere opbouw in. Een luchtige actionflick met veel humor afkomstig van Zahn, welke meer dan de adere hoofdrolspelers wel een verdienstelijk niveau haalt. Van de zoektocht naar een enkele munt tot het behoeden van het einde van de wereld. Een no-brainer entertainment.

6/10
 
strangewilderness.jpg


Strange Wilderness

filmpje in de soort van grandma's boy en dergelijke

ach leuke stonerkomedie 6/10
 
41931.jpg


Deze documentaire laat zien hoe kwetsbaar computers zijn, dezelfde computers die 80% van alle stemmen van stad, staat en federale verkiezingen telt. Als men zegt dat de stemmen niet veilig zijn, zegt men dan ook dat de democratie niet veilig is? Wat als blijkt dat Al Gore in bepaalde staten negatieve stemmen heeft gekregen? Wat als blijkt dat de firma's die de stemcomputers maakt en levert geen garanties willen en kunnen leveren? Wat als blijkt dat een gouverneur van een staat een belang heeft in één van die stemcomputerbedrijven die de verkiezingen "verzorgt" in zijn staat?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.033
Welke film ouwe? Poster werkt niet.
 
Hacking democracy denk ik. Goeie docu ja.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.035
Christian Bale doet drie Terminator-films
CANNES - Christian Bale speelt de rol van rebellenleider John Connor in drie Terminator-films. Dat hebben de producenten op het filmfestival in Cannes gemeld tegenover de Britse nieuwszender BBC.
Bale, bekend van American Psycho en The Prestige, is binnenkort in de bioscoop te zien in de Batman-film The Dark Knight.
De opnames voor de eerste van het drieluik, Terminator Salvation: The Future Begins, zijn al begonnen. De film moet volgend jaar mei in de bioscopen draaien. Of er ook weer een rol is weggelegd voor Terminator, en tegenwoordig gouverneur van Californië, Arnold Schwarzenegger willen de producenten niet zeggen. Wel is bekend dat rapper Common en acteur Sam Worthington hoofdrollen in de nieuwe film hebben.
Terminator was een groot succes in 1984. Het vervolg, Terminator 2: Judgment Day, verscheen in 1991 en in 2003 kwam deel 3 uit onder de titel Terminator 3: Rise Of The Machines. De rollen van John Connor werden in die laatste twee films gespeeld door respectievelijk Edward Furlong en Nick Stahl.

(ANP)

Gaat veel veranderen in de komende trilogie, maar de komst van Bale is het beste wat kon gebeuren IMO.
 
Ik denk dat die films matig worden (buiten Bales prestaties dan). Sowieso schandalig dat ze Terminator verder gaan uitmelken, maar dat is mijn mening.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.037
Nog wat extra info:

ENTERTAINMENT WEEKLY: There's been a lot of conflicting information about Bale's role in Terminator Salvation — including reports that he'll be playing the Terminator himself. Was this just the rumor mill spinning out of control yet again?
DEREK ANDERSON: There's a hugely engaged fan base for this mythology. There are over a million fan sites out there. And they've been really waiting for this next installment, so as soon as word got out [that Bale was being considered], everybody started speculating: Is he the Terminator? Is he John Connor? Is it a new role that we haven't seen in the franchise in the past? Where that came from, we're not really sure. But he was always being considered for Connor.

The other rumor was that Connor was only going to be a supporting role.
ANDERSON: John Connor is an ongoing, very central character throughout the next trilogy.
VICTOR KUBICEK: Exactly. The mythology, really at the root of it, is the birth of the hero. John Connor is this modern-day, messianic figure that is going to lead our franchise forward.
ANDERSON: He's leading the fight for the salvation of humanity against the machines. So he's very important.

So he's the star?
KUBICEK: Yes.
ANDERSON: There's gonna be another major costar with kind of equal presence in this installment.

And that costar would play the Terminator character?
ANDERSON: Yes.... Well, it's hard to say. It is a new character introduced in the mythology that's not replacing Arnold [Schwarzenegger]. It's not like he's stepping into Arnold's shoes. It's a completely new character.

Okay, but is it a Terminator — a killing machine?
ANDERSON: No, not really. That's one of the big twists that if we told you —

You'd have to kill me?
KUBICEK: [Laughs] Yes.
ANDERSON: It would ruin the story for you. But there's an element of humanity to it. It's a bit different.

Not to beat a dead horse, but is the new figure Connor's enemy?
KUBICEK: The other lead character is a new figure. [Anderson laughs] And it's questionable if he's an enemy or not. That's not necessarily resolved.
ANDERSON: It's a really interesting time in the franchise because it's where all the fans have always wanted the franchise to go, and it hasn't to date, which is the post-apocalyptic world. It's after judgment day. So because we're in a different time in the mythology, it introduces a whole new set of circumstances and characters.

ENTERTAINMENT WEEKLY: All right, easier question: Why Christian Bale for John Connor?
DEREK ANDERSON: Well, he's a brilliant actor, clearly.
VICTOR KUBICEK: Absolutely, and I think even more, like I said, this is kind of a messianic figure, somebody who's really complex and unlike a robot. There's this intense humanity. We feel like he really possesses that.
ANDERSON: He does have that incredible range. He can be that physical active guy that also has a lot of heart. The audience needs to empathize with him. There's probably not any better actor for that role.

Will Schwarzenegger be returning in any form?
KUBICEK: He may make a cameo.
ANDERSON: It still hasn't been determined, but if he does, it would be a very small cameo.

That's a tricky thing, because at this point, you don't want his presence to be a distraction, right?
KUBICEK: That's sort of how we feel, though you can't divorce him from this franchise. He's a huge supporter of it, and he's very excited about what we're doing. It's for no lack of enthusiasm that we wouldn't bring him back. But I think we agree with you. This is about the future of the franchise, and we're really excited to bring in all new elements, while still maintaining the core mythology.

Terminator fans seem to be pretty supportive of the casting of Bale. They're a little more skeptical about McG.
ANDERSON: People can only speak to the body of work that they've seen of his [including Charlie's Angels and We Are Marshall]. Some people love it and some people don't. I think one of the things that we're certain of is, this is gonna be the next step in his career as a filmmaker. He's bringing all of his past experience and his amazing vision.
KUBICEK: McG is a huge Terminator fan. He is as excited as we are about bringing the franchise into the future. And again, Christian is such a committed, incredible actor. He doesn't choose the roles he takes lightly. So I think that's an endorsement of the script and certainly of McG. Somebody like Christian wouldn't have signed on for a project if he didn't feel he was in great hands with his director.

Is it odd that Bale will be starring in two iconic, tentpole movies for Warner Bros.?
KUBICEK: No, we're not really daunted by that because they're such different movies. This character is unlike anything anyone will see in a Batman picture.
ANDERSON: I don't think there's going to be anyone watching Salvation, saying, ''Oh, there's Batman!'' Because Christian does so inhabit the role. And, if you think, Harrison Ford was part of two huge, iconic franchises: Star Wars and Indiana Jones.
KUBICEK: Nobody was too confused about that.

Ik denk dat de films zeker de potentie hebben, aangezien ze steunen op de 'core mythology' en dus op het fundament dat Schwarzenegger en Cameron hebben gelegd. Juist de hele 'judgment day' gaat nu betekenis krijgen, de oorlog van mens tegen machine op volle schaal zoals in enkele visioenen al naar voren kwam in de eerdere films...

Enkel ben ik bezorgd over de regisseur die ze hebben aangesteld, Charlies Angels (1 en 2) waren nou niet bepaald hoogstaand. Maar hij is kennelijk een grote fan van de trilogie dus dat is wel weer positief.
 
Als het een kans had dan had Cameron toch wel interesse gehad, of zouden ze hem niet gevraagd hebben? Lijkt me dan ook onwaarschijnlijk. Maar goed ik geef elke film een kans dus we zien wel wat het wordt. Voor mij was echter T2 al het einde, de chip was opgebrand en dus slaat het nergens op dat er daarna weer terminators gemaakt konden worden :cool:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.039
Maar geef toe, het 'doembeeld' - the war with machines - uit Terminator 2 was iets dat je als 12-jarige angst inboezemde. Vandaar dat ik deze oorlog wel wil zien uitgewerkt...

Ben vrij sceptisch, maar toch ook wel weer heel erg benieuwd. Het lijkt er in ieder geval niet op dat het concept verder wordt uigemolken a la T3 (alhoewel nog een prima vermakelijke film an sich).
 
Mja, T2 was gewoon een topper. Ik vond 3 al behoorlijk richting het bagger gaan. Heb dus niet zo veel verwachtingen, maar wie weet, leuk om ff op het grote scherm te checken misschien.
 
Terug
Naar boven