Vandaag tweede intesity training gedaan. Merk dat twee intensity trainingen in één week niet echt fijn is voor mijn CNS, ga hier dus wat aan veranderen. Doel is om deze twee trainingen de volgende keer samen te voegen (3 zware sets, gewicht opbouwen, waarbij laatste repout) en de tweede training van deze week wordt dan een high rep, high volume training. Gewicht wat lager, om mijn CNS wat te ontlasten. Iets richting een deload dus, waarbij ik mijn volume over de week wel maak.
Squat (ik zal de WU ook een keer vermelden)
2x8x40
6x60
4x80
1x100
1x110 vanaf deze set met belt
3x125 PR
Benen voelden nog wat vermoeid aan van maandag. Ook was mijn form ruk, hier ga ik de komende weken in de volume trainingen weer aan werken. Redelijk tevreden over deze set, mijn doel was 3 tot 4 reps, dus ben niet teleurgesteld.
Front squat
6x70 beltless
6x75 beltless
5x80 beltless
4x85 belt
Ging wel fijn, kon mijn core goed recht houden. 4e rep laatste set merkte ik dat mijn rug wat ging bollen, toen direct gestopt.
Standing leg curl
12x45
10x50
8x55
12x45
Lekker zwaar, ging goed
Seated calf raise machine
12x35
2x15x30
16x25
Ab rollout
20xbw
10xbw+10
10xbw+15, nog steeds redelijk easy
10xbw na +/- halve minuut rust
Rating: 7/10
Tevreden over de training, maar geen bijzonder goeie training. Mede doordat ik nog last had van wat kleine pijntjes van maandag. Als estimated 1rm ben ik van plan 132,5 te gebruiken voor mijn volgende cycle van 3 weken, een echte 1rm neerzetten ga ik voorlopig niet doen, ik zal dus enkel gebruik maken van estimated 1rms.
Zag trouwens deze formules:
The Brzycki (1993)
[1] equation is as follows:
- Weight ÷ ( 1.0278 - ( 0.0278 × Number of repetitions ) )
The Baechle (2000)
[2] equation is as follows:
- Weight × ( 1 + ( 0.033 × Number of repetitions ) )
Volgens Bryzcki zal mijn 1rm 132 zijn, volgens Beachle 137. Iemand enig idee welke beter is? Of tussenin gaan zitten?