Fotografie!
- Topic starter seagal
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 96
- Weergaven 2.975
- Volgers 7
-
- Tags
- foto's fotografie
- Lid sinds
- 19 mrt 2006
- Berichten
- 3.974
- Waardering
- 2
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
- Lid sinds
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 431
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
D40x
review ;
Nikon D40x | Digitale Camera Test
Ikzelf zit helaas nog met een Sony F828 , omdat ik voor mijn werk de Night-shot functie nodig heb , maar deze camera doet niet erg veel onder voor een SLR
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Ik heb zelf een Canon EOS 400D plus veel extra's. Spiegelreflexen zijn kwalitatief veel beter dan compactcamera's, maar je moet wel zin hebben om al die zooi een paar maanden mee te zeulen in Australië. Als je alleen een spiegelreflex met kitlens neemt is de veelzijdigheid en meerwaarde beperkt omdat je bijvoorbeeld maar een klein zoombereik hebt. Als je echt wat uit je spiegelreflex wilt halen moet je toch eigenlijk twee goede lenzen (tele en groothoek) en een externe flitser meenemen. Dat betekent behalve veel sjouwen ook veel extra zorgen dat het niet gejat wordt of beschadigd raakt, want je hebt het dan al snel over 1500 euro. Je kan dus ook overwegen om een goede compactcamera te nemen. Op zich kán je wel alleen de spiegelreflex plus één lens meenemen, ik zou dan gaan kijken naar bijvoorbeeld een Nikon D40(x), Canon 400D/350D of als je iets meer budget hebt de nieuwe Canon 40D. Maar zeker met die laatste zou ik dan geen kitlens (18-55mm) nemen, daarmee doe je de camera tekort.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Mooie foto's kan je zelfs met een mobiel maken. Een mooie foto is niet alleen afhankelijk van de gebruikte tools. Natuurlijk heb je met een DSLR meer mogelijkheden maar als diafragma, belichting, scherptediepte, dynamisch bereik etc je weinig zegt ben je voorlopig misschien beter af met een compactcamera met een redelijk zoombereik. Een Panasonic FZ-18 bijvoorbeeld.
Maak zelf op termijn de overstap naar een DSLR maar ben op zich best tevreden met de mogelijkheden die een prosumer camera.
Maak zelf op termijn de overstap naar een DSLR maar ben op zich best tevreden met de mogelijkheden die een prosumer camera.
- Lid sinds
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 431
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
idd , gewoon een body kopen , en evt een 2e hands lens erbij , denk dat je er over het algemeen wel vanuit kunt gaan dat mensen netjes omgaan met hun lenzen en je deze gerust kunt kopen .
dit is overigens de mijne
SonyCybershot DSC F828 Review
- Lid sinds
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 431
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
Het enige GROTE nadeel van een DSLR camera vind ik dat je de afstellingen zoals sluitertijd veranderingen pas na afdruk te zien zijn ,... iets wat bij een momentopname niet erg leuk is mochten de instellingen verkeerd gestaan hebben .
Mijn camera pas de lichtinval bij bijvoorbeeld een aanpassing van sluitertijd gelijk aan in de zoeker of op de LCD waardoor ik gelijk kan zien of ik voldoende licht heb.
Die van mij is helaas niet meer nieuw te koop , maar de opvolger ervan wel .
Dus als je voor een volledig digitale wilt gaan ipv een DSLR dan is deze wel een vd betere ( imo )
SonyCybershot DSC R1 Review
Mijn camera pas de lichtinval bij bijvoorbeeld een aanpassing van sluitertijd gelijk aan in de zoeker of op de LCD waardoor ik gelijk kan zien of ik voldoende licht heb.
Die van mij is helaas niet meer nieuw te koop , maar de opvolger ervan wel .
Dus als je voor een volledig digitale wilt gaan ipv een DSLR dan is deze wel een vd betere ( imo )
SonyCybershot DSC R1 Review
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
De nieuwste generatie DSLRs heeft live view, waardoor je wel van te voren ziet wat het eindresultaat ongeveer wordt. Maar ook zonder went sowieso snel hoor, je kan altijd een tweede foto maken. En wat Eric zegt is trouwens ook helemaal waar, met elk fototoestel kan je mooie foto's maken. Een slechte fotograaf blijft een slechte fotograaf, ook met een EOS 1Ds markIII van 7.500 euro.
- Lid sinds
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 431
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
D40x niet hoor, is toch een vrij nieuwe
Ikzelf bvb moet vaak bewegende dingen schieten , wat opzich geen probleem is maar wel dingen zijn die maar één keer te pakken zijn
Bedankt voor alle info! Ik hoef geen camera van tig 1000 euro. Het moet wel betaalbaar zijn. Ik ga zo ie zo een camera aanschaffen. Nu heb je al een camera van zeg 250 euro maar daar kun je mi niet zo n mooie foto s mee maken. Ik wil gewoon dat ze haarscherp zijn en daar geef ik graag wat extra geld voor uit.
@ zelda, het is idd niet zo handig om met allerlei lenzen te gaan sjouwen. En daarbij daar heb ik ook niet zo n zin in.
@ zelda, het is idd niet zo handig om met allerlei lenzen te gaan sjouwen. En daarbij daar heb ik ook niet zo n zin in.
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Jep, alleen ben je erg beperkt als het om bewegende dingen gaat, probeer maar eens met een goedkope lens goeie heldere en scherpe foto's te trekken van een voorbij snellende motor.
En probeer het daarna eens met de 70-200 f2.8L van Canon.
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Als je bijv. een 70-200 lens meeneemt heb je al een heel goed all-round bereik. Steek er een extender tussen en je hebt een telelens met het bereik van 400mm.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
D40x niet hoor, is toch een vrij nieuwe
Ikzelf bvb moet vaak bewegende dingen schieten , wat opzich geen probleem is maar wel dingen zijn die maar één keer te pakken zijn
Echt nieuw, als in deze maand op de markt gekomen of aangekondigd bedoel ik. Waarschijnlijk zulle bijna alle nieuwe toestellen deze optie krijgen in de toekomst.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Met een 70-200 2.8L (1100 euro) heb je absoluut geen walk around lens. Dit is namelijk een telelens, en je hebt er totaal geen groothoek mee. Landschappen en binnen fotograferen kan je dus wel vergeten.
Een lens met een bereik van 18-55 of 18-200 heb je veel meer aan als je maar een lens wil meenemen.
- Lid sinds
- 6 apr 2003
- Berichten
- 13.575
- Waardering
- 104
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 7%
Ohhh Yeah baby! 400D rules. Een mooie telelens kan geen kwaad, maar dat ligt aan je doeleinden.
- Lid sinds
- 6 apr 2003
- Berichten
- 13.575
- Waardering
- 104
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 7%
Als je een hybride wil moet je voor de Powershot series gaan. Is leuk voor de mensen die geen spiegelreflex willen, maar wel de voordelen ervan.
- Lid sinds
- 7 okt 2006
- Berichten
- 6.253
- Waardering
- 431
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 12%
Hope so , want ik wil me er toch wel wat meer in gaan verdiepen, en met die nieuwe functie erop word zo'n DSLR toch wel heel aantrekkelijk
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Zou nu net toch wel deze nemen, met je groothoekje ga je in Australië niet teveel zien van de beestjes die je fotografeerd.
Tenzij je op 1,5m van een leeuw gaat staan.
Het is idd een zware lens (ik heb de versie met IS) maar ik loop er toch ook de gehele dag met rond op motorkoerssen, + niet vergeten dat het een bodybuilders forum is.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Zou nu net toch wel deze nemen, met je groothoekje ga je in Australië niet teveel zien van de beestjes die je fotografeerd.
Tenzij je op 1,5m van een leeuw gaat staan.
Het is idd een zware lens (ik heb de versie met IS) maar ik loop er toch ook de gehele dag met rond op motorkoerssen, + niet vergeten dat het een bodybuilders forum is.
In Australië lopen leeuwen alleen in de dierentuin. Het is geen safari daar. Je wil toch ook mooie landschappen en stadsgezichten vastleggen, niet alleen maar inzoomen op beestjes. En die lens die jij hebt is 1500 euro, weet niet of ie die kan betalen.
Een mooi compromis is trouwens een 18-200 lens dan heb je groothoek én tele in een, kwalitatief is dat wel iets minder maar dat is niet zichtbaar op normaal formaat foto's.
