Fotografie!
- Topic starter seagal
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 96
- Weergaven 2.975
- Volgers 7
-
- Tags
- foto's fotografie
el smurfo
Huge Freak
- Lid sinds
- 14 sep 2006
- Berichten
- 7.728
- Waardering
- 481
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 71kg
- Vetpercentage
- 11%
je gaat op vakantie om te genieten en te ontspannen. Een ganse tas vol lenzen meezeulen is misschien goed om je overgespierde arm de hele tijd aangespannen te houden zodat de voorbijlopende chickies je zeker zullen opmerken maar ontspannend en gebruiksvriendelijk is wat anders. Als je verder nix van spiegelreflexcamera's kent mag je eerst en vooral ook nog vele weken alles zitten researchen en massa's zitten uitproberen eer je hem een beetje onder de knie hebt. Beter zou ik kiezen voor een goede digitale compactcamera zoals de canon powershot G9 of de iets goedkopere canon powershot A650 IS. Daar kan je zeker goede foto's mee trekken.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Zolang iemand zijn sT van fotograferen niet eens weet is het lastig om vast te stellen of iemand een lichtsterk objectief nodig heeft. Daarbij, een DSLR vereist toch eigenlijk wel een gedegen kennnis van de basis van fotografie. Genoeg DSLR fotografen die pure bagger afleveren terwijl ze met een prosumer camera waarschijnlijk beter waren afgeweest.
Een DSLR heeft wel een hogere dynamische range, maar leg dat maar eens uit aan iemand die in feite iets meer wil schieten dan snapshots. Om nog maar niet te spreken over scherptediepte, oplossend vermogen, hogere ISO prestaties etc. Het blijft paarlen voor de zwijnen als je alleen maar met een kitlens en op de automaat een DSLR bedient.
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
Ik heb zelf ruime ervaring in fotografie en momenteel fotografeer ik met een Nikon D-80 in het verleden met een F65, F5,D1,D1x en D2h gefotografeerd.
Een toestel zal nooit je kwaliteiten als "fotograaf" verder omhoog helpen je kunt fotograferen of je kunt het niet.
De vele foto's die je ziet zijn veelal bewerkt en gecropt ( uitgesneden ) ik heb omgang met diverse fotografen en zelfs bekende sportfotografen en ook zij bewerken veel.
En de meeste pro's gebruiken standaard instellingen ( dit omdat ze wel moeten zij verdienen immers hun brood ermee )
De meeste fotografen gebruiken de A stand op hun body en stellen enkel het diafragma in, sluitertijden worden door de processor bepaalt.
Enige wat je in zou moeten stellen is filmgevoeligheid (ISO ) en de witbalans.
Voordat je een camera koopt zou ik er eerst flink mee pielen maak wat shots op de automatische stand en ga daarna in de A stand aan de slag en werk vooral met diafragma's en bekijk dan het verschil maar eens!
En met alleen een body plus kitlens ben je er niet als je een shot van veraf wilt maken of omdat je niet dichterbij kunt komen dan heb je aan een 28-80mm objectiefje helemaal niks.
28-80mm plus een 70-300 dan kun je al wat meer omdat je op verschillende afstanden kunt werken.
Als je het echt leuk wilt maken zal een fraaie groothoek objectief ook leuk zijn.
Vanmiddag toen ik op het water zat dit geschoten
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Een toestel zal nooit je kwaliteiten als "fotograaf" verder omhoog helpen je kunt fotograferen of je kunt het niet.
De vele foto's die je ziet zijn veelal bewerkt en gecropt ( uitgesneden ) ik heb omgang met diverse fotografen en zelfs bekende sportfotografen en ook zij bewerken veel.
En de meeste pro's gebruiken standaard instellingen ( dit omdat ze wel moeten zij verdienen immers hun brood ermee )
De meeste fotografen gebruiken de A stand op hun body en stellen enkel het diafragma in, sluitertijden worden door de processor bepaalt.
Enige wat je in zou moeten stellen is filmgevoeligheid (ISO ) en de witbalans.
Voordat je een camera koopt zou ik er eerst flink mee pielen maak wat shots op de automatische stand en ga daarna in de A stand aan de slag en werk vooral met diafragma's en bekijk dan het verschil maar eens!
En met alleen een body plus kitlens ben je er niet als je een shot van veraf wilt maken of omdat je niet dichterbij kunt komen dan heb je aan een 28-80mm objectiefje helemaal niks.
28-80mm plus een 70-300 dan kun je al wat meer omdat je op verschillende afstanden kunt werken.
Als je het echt leuk wilt maken zal een fraaie groothoek objectief ook leuk zijn.
Vanmiddag toen ik op het water zat dit geschoten
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Ik heb trouwens afgelopen weekend met mijn 70-300mm 4-5,6 IS USM haarscherpe platen geschoten bij de A1 GP op Zandvoort, Ik had daarbij ruim genoeg aan diafragma 4-5,6. Ik moest het diafragma zelfs verkleinen tot rond de 16 om een beetje snelheidsgevoel in de foto's te krijgen. Die hoge lichtsterkte van 2.8 is vooral nuttig om je onderwerp te isoleren of in omstandigheden met weinig licht. Het is een beetje overkill in Australië denk ik. Ik zou sowieso eerst investeren in een goede lens in het normale bereik van ongeveer 18-55, die hebben de meest mensen immers verreweg het vaakst op hun body zitten.
De sigma 17-70 heeft wat dat betreft een zeer goede prijs kwaliteit verhouding (300 euro).
Ik heb zelf trouwens een Sigma 18-50 2.8 en dus die Canon 70-300 IS USM en een 50mm 1.8 prime lens.
De sigma 17-70 heeft wat dat betreft een zeer goede prijs kwaliteit verhouding (300 euro).
Ik heb zelf trouwens een Sigma 18-50 2.8 en dus die Canon 70-300 IS USM en een 50mm 1.8 prime lens.
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Idd, klopt niet. Om snelheidsgevoel in je foto's te krijgen moet je met je sluitertijden gn werken. Ik zelf neem 1/200 à 1/150, dan heb je in de wielen nog wat beweging.
Als je op 1/1500 of zo gaat trekken bevries je de motor enkel maar, alsof hij stil staat.
P.S. Ghostrider, ik hoop dat je een filter op je toestel had zitten want rechtsreeks de zon trekken kan je sensor verbranden (werkt zoals een vergootglas).
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Idd Eric, volledig mee eens. En dat zie je idd veel.
Het leukste op de motorraces zijn altijd die kerels die met hun GSM die moto's proberen te fotograferen
Dan moet je gewoon met je telelens ernaast komen staan.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Eh ja, en hoe bereik je langzamere sluitertijden? Precies, door het diagragma te knijpen.
Kijk maar wat er met je diafragma gebeurt als je hem met Tv op lange sluitertijden zet...
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
Nee, zonder filter normaal fotografeer ik niks wat in de lucht hangt en de zon kwam net niet boven de wolken uit.
Het hele felle zijn wat losse plukken wolk die belicht werden
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Now we agree, ik had (wss de verkeerde) indruk dat je omgekeerd tewerk ging. Als je een snelbewegend object ging fotograferen je je diafragma ging aanpassen om de sluiterstijd goed te krijgen. Ipv gewoon op de TV stand de gewenste sluiterstijd te selecteren en de camera de juiste diafragmagrootte laat bepalen.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Now we agree, ik had (wss de verkeerde) indruk dat je omgekeerd tewerk ging. Als je een snelbewegend object ging fotograferen je je diafragma ging aanpassen om de sluiterstijd goed te krijgen. Ipv gewoon op de TV stand de gewenste sluiterstijd te selecteren en de camera de juiste diafragmagrootte laat bepalen.
Dat zou in principe natuurlijk ook werken, maar is niet echt handig idd.
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
el smurfo
Huge Freak
- Lid sinds
- 14 sep 2006
- Berichten
- 7.728
- Waardering
- 481
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 71kg
- Vetpercentage
- 11%
nice al kon de motorrijder iets scherper
en DAMN !! je moet maar motorrijder durven zijn. Check hem schuin gaan :s
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
Ik hoop dat ik ook wat leuke platen kan schieten tijdens mijn trip naar de laatste race van de MotoGP
el smurfo
Huge Freak
- Lid sinds
- 14 sep 2006
- Berichten
- 7.728
- Waardering
- 481
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 71kg
- Vetpercentage
- 11%
Ik hoop dat ik ook wat leuke platen kan schieten tijdens mijn trip naar de laatste race van de MotoGP
post ze dan zeker eens
ik hoop dat die compactcamera van canon die ik ga kopen een beetje snel opnieuw gereleased wordt zodat ik ook wat leuke foto's kan trekken. Mss wel wat minder professioneel dan een dslr maar zal wel lukken Bedankt mannen voor de vele reacties!
Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik ga compacte digitale camera. Ik heb geen zin om met lensen te sjouwen en al helemaal geen zin om een lens van 1500 euro aan te schaffen
Wat vinden jullie van de volgende camera s?
Fujifilm FinePix S9600 - Digicamshop.nl
Canon PowerShot G7 - Digicamshop.nl
Panasonic Lumix DMC-FZ50 Zwart - Digicamshop.nl
Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik ga compacte digitale camera. Ik heb geen zin om met lensen te sjouwen en al helemaal geen zin om een lens van 1500 euro aan te schaffen
Wat vinden jullie van de volgende camera s?
Fujifilm FinePix S9600 - Digicamshop.nl
Canon PowerShot G7 - Digicamshop.nl
Panasonic Lumix DMC-FZ50 Zwart - Digicamshop.nl
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
- Lid sinds
- 23 okt 2006
- Berichten
- 2.890
- Waardering
- 5
Ik zie bewegingsonscherpte
Yep, maar ben blij met het resultaat. Getrokken vanop een heuvel en de rijder (Fissette) reedt zeker 150km/h of meer.
